Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel tirant de cordes sur la Sheraton ?

  • 28 réponses
  • 13 participants
  • 15 979 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Quel tirant de cordes sur la Sheraton ?
Salut,
J'ai un problème depuis quelques semaines: je péte des cordes très régulièrement... Au début je me suis dit, normal, le précédent jeu avait quelques mois, je vais tout changer et ça ira mieux, mais non ! J'ai monté un 9-46, et re-belote...
Donc ma question est: est-ce que ce tirant relativement "léger" serait en cause ? Est-ce qu'avec un tirant plus fort je casserais moins de cordes ? Ou alors tout ceci n'a aucun rapport avec le tirant des cordes...
Merci,
Max
2
C'est clair que c'est tres tres tres light pour une sheraton II, monte au minimum en 10-46 tu n'auras plus se problème.
Sinon question technique, à quel endroit se casse la corde ? c'est peu être un mauvais réglage...
Sinon globalement la sheratone préfère un tirant "au dessus" du normal qu'en "dessous"...
3
A priori un probleme de cassage de cordes c'est plutot dut à un probleme de reglage ou à des pontets trop coupants , voir à limite un probleme de technique de jeux main droite mais sur une guitare bien réglée tu devrais pouvoir bourriner sans péter trop de cordes.
Si c'est un probleme technique monter un tirant plus fort pourrait bien t'aider , suivant ton style je vois biens du 52-10 / 50-11 voir du 54-12 si tu fait pas trop de bend .
4
C'est clair que je n'ai pas un jeu tout en finesse (je joue du garage...) mais bon...
Je fais pas mal de bend, donc un tirant trop dur serait pénalisant.
Je vais essayer du 52-10 je crois. Et m'appliquer à moins "taper".
ça fait chier quand même, concert hier soir, et en 1/2h j'ai pété la petite mi puis celle de si ! Coup de bol, ce ne sont pas les cordes les plus génantes...

Mais quelqu'un m'a dit qu'un tirant plus fort ne fera qu'accentuer le pétage de cordes.. Vrai ou faux ?
5
Ben si t'as une grosse attaque main droite tu peteras moins de cordes avec des gros tirants elles supporterons mieux car plus tendues la où des cordes trop souples vont peter car trop "elastiques" , pour exemple tous les gratteux de texas blues genre SRV ou presque montent des tirants de bourrins genre 58-13 pour justement pouvoir attaquer très fort avec la main droite.
6
Pas d' accord avec sickfuzz :non:
Je pense qu' il est plus facile de casser avec un tirant fort si t' attaques comme un ouf.
7
Si tu casse systématiquement les mêmes cordes, moi je jetterai un oeil sur ton chevalet... A mon humble avis, y'a un os... Une arête à la con qui te les fait casser. Parce que même en jouant un peu bourrin, des cordes qui cassent systématiquement au bout d'une demi-heure, c'est pas net....

Vire tes cordes et regarde attentivement le V où se loge la corde sur le chevalet, essaye avec l'ongle, çà doit pas accrocher. Si y'a une arête, une petite lime fine ( taille lime à ongles ) et beaucoup de douceur, tu dois pouvoir solutionner ton problème...tout doux tout doux hein ....


Question tirant, j'ai joué longtemps sur du 10-46 en rythmique funk bien appuyé...jamais cassé..... J'ai cassé de rares fois sur des cordes fatigués et en bend version sauvage.... Sinon, 9-46 ....mouais....c'est vraiment juste.... 10-52 pour ma part mais çà dépend de ton jeu....

Enfin, si tu change ton tirant, pense à re-régler ton chevalet au bon diapason sinon çà tu aura des harmoniques fausses....


Sinon ? Tu as essayé de jouer avec un médiator plutôt qu'avec un coupe-ongle ? :D:
Voili voilou
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
8
Salut, je fais remonter ce sujet, pour éviter de créer encore un topic "tirant de cordes".
De plus celà parle de sheraton, et ça m'interresse.

Par curiosité, j'ai lu que sur la sheraton -et d'autres hollowbody- un tirant 10-52 apporte un autre son qu'un 9-46.

Comment ça? s'agit-t-il de fréquences basses mieux définies, ou de résonnance plus longues et massives?
9
Personnelement j'ai testé les 2 et je préfère de loin le 9-46. Non pas pour une question de son mais pour une questionde mal au doigts :((( . Je fais du jazz, jazz latin et pour réaliser des chorus rapides il n'ya pas photo.

Attention aux gros tirants le manche n'est peut être pas prévu pour !!!

Cette guitare c'est un régal mais j'attends avec impatience l'arrivée de la les paul ultra.
10
Ah oui, le confort de jeu! ce n'est pas négligeable en effet.

si d'autres peuvent en parler : deux posts au -dessus, ça change le son un autre tirant de cordes?
11
OUi ça peut le changer mais bon il faut être vraiment super bon et jouer comme un dieu pour vraiment le sentir. je ne pense pas que le public fasse la différence.

Je pense que c'est surtout tes réglages micro et ampli que tu dois bichoner.

Faisant beaucoup de jazz je joue surtout avec le micro manche.

A tout hasard, tu t'y connais en home studio ?
12
Idem, moi j'ai du 10-52, comme sur ma Lag, mais sur la sheraton, j'utilise que le micro manche avec la tonalité à 4 maxi...
C'est là que le son change.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

13
Moi je fais un peu de jazz, toujours avec le micro manche également, mais mon tirant est 9-46, vu que je fais pas mal de rock, je n'ai pas besoin de tirant patriculier :)

crossroad, 10-52 c'est plus gros pour les cordes graves, mais c'est alors pour la rythmique sur les grosses cordes?
14

Citation : OUi ça peut le changer mais bon il faut être vraiment super bon et jouer comme un dieu pour vraiment le sentir



Faux , plus les cordes sont grosses , plus le son aura du corps et la plage dynamique sera plus grande/plus controlable .

Tu peux deja t'en rendre compte sur des rythmiques toutes connes en accords ouverts , c'est pas pour rien si bcp de jazzmen et certains bluesmen montent des tirants de brutes.

Après c'est surtout utile pour les sons clairs à crunch en jeux "traditionel" (essentiellement rythmique ou alors du shred jazz trad ou manouche) à cause du gain , pour du rock en disto c'est pas forcement nécessaire et si tu veux tater du tapping , legato ou que tu abuse des bends c'est clair que c'est pas l'idéal.
15

Citation : crossroad, 10-52 c'est plus gros pour les cordes graves, mais c'est alors pour la rythmique sur les grosses cordes?



Oui, j'utilise ma Sheraton pour un duo voix clavier ou harmo et moi à ma guitare : je joue la basse sur les grosses cordes avec le pouce et l'accord avec l'index, le majeur et l'annulaire...

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

16
Merci à vous pour ces eclaircissements!

allez pour voir :

on se rend compte des changements plutôt en sons clairs ; les grosses cordes définissent mieux les notes (accors par ex).

pour les tapping, bend etc plutôt un léger tirant.
17
Ben disons qu'un tirant plus important quelle que soit la guitare t'apportera plus de dynamique et plus de facilité de contrôle de la dynamique. C'est pas quelque chose de spécifique à la Shératon.

Tu obtiens un son plus....plein. Je le définirais ainsi.

Je viens de faire l'expérience contraire ( je fais des essais en ce moment ;) ) , c'est à dire passer d'un tirant de 12-50 ( filets plats) à 10-46. J'avais un peu de mal en tirant pour homme à tirer plus d'un demi-ton... ( çà fleure bon l'alerte citation çà.... :mdr: ) mais très franchement, le son en 10-46 ( tirant de nains ) ben çà le fait pô du tout du tout !!!! CACA

Je nuance mon propos en disant que cette appréciation est fonction de mon jeux, et de ce que je souhaite obtenir comme son donc.....à chacun sa salade !
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
18
J'avais crée ce forum car je cassais des cordes un peu trop régulièrement à mon goût.
Mise à jour:
Je pense maintenant que le tirant n'est pas en cause, je continue avec mon 46-9 et tout va bien.
Par contre je me suis un peu décontracté sur le jeu :lol:
Bah oui, faut trouver le juste milieu entre "jouer avec énergie" et "matraquer comme un demeuré" !
Voilà, donc avant de (comme moi) se poser des questions sur le matos, on a tout intérêt à se poser des questions sur son jeu.
19
Ben c'est cool alors ;)

Question subsidiaire: as-tu eu la curiosité d'essayer avec un tirant plus costaud pour voir.... ? C'est nettement mieux...à mon goût....

:coucou:
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
20
:??: Salut à tous!
je viens de récupérer une superbe Sheraton II avec un micro Gibson 57 vintage en chevalet, j'en suis ravi. Le problème c'est qu'avant j'étais très Fender, j'avais une Tele mexicaine et j'utillisais toujours des tirants lights pour "bender" au moins un ton et demi. La je pense que j'ai du 10-52 sur la Sheraton. Je souffre de ne pas tirer! (lol là aussi on frôle l'avertissement!). Je suis bien conscient qu'un tirant light me fera perdre en patate et en harmoniques, mais bon là c'est pas le pied pour qui bende à tout va!
21
10-52 et quelques scéances de musculation pour les doigts devraient faire ton affaire.... :mdr:
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
22
Moi je conseille un 10-46 pour ceux que le 10-52 rebute - comme moi -.
C'est un bon compromis franchement !

Quand à dire pourquoi le 10-52 ne me convient pas : sûrement une question de poigne. J'arrive pas à retrouve le feeling avec ce tirant.
J'aime bien quand les cordes basses rebondissent largement...
Et puis c'est vrai qu'avec un "gros" tirant, je me crispe vite.

Donc voilà, j'ai mis le temps, mais je pense que le 10-46 est mon tirant sur la sheraton (ou autres demi-caisse).
23
Sur une demi-caisse, il faut mettre du 11-52 minimum sinon on ne tire pas bénéfice des qualités de la gratte. Il ne faut surtout pas mettre des tirants de tafioles, c'est dommage !!
24
Je monte du 11-54 sur mes grattes et du 13-56 sur les acoustiques, mais j'ai un peu peur de me tapper de l'arthrose dans 10 ans :|
25

Citation : des tirants de tafioles


Citation : du 11-54 sur mes grattes et du 13-56 sur les acoustiques



:D:

Ok les mecs, vous en avez sûrement une plus grosse que moi ! :D:

C bien de ça dont on parle finalement ?

Allez, maintenant c'est à celui qui a le plus gros moteur sur sa voiture, GO !!