Belle gratte land
- 81 476 réponses
- 879 participants
- 7 233 647 vues
- 759 followers

roman66

venez poster la photo de la guitare de vos rêves.
Pour commencer, je fais dans le simple, le basique, le classique...


alextazy

ça m'a fait le même effet: "merde, mais c'est que j'me retrouve à aimer une Parker! "
c'est l'effet Koa!
"sans la musique la vie serait une erreur (Nietzsche)", pas mieux

Anonyme

Juste somptueuse!

Tiger foods

Superbe, et en plus j'adoooooooore les touches ébène sans repères et sans filet, classe .
How much?
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

Teurastaja

How much?
Too much surement

alextazy

5 999 $, no comment
"sans la musique la vie serait une erreur (Nietzsche)", pas mieux

Alx33

6000$ ! A ce prix là elle fait le café ? le ménage ?
Quand je conduis pas j'ai peur.

roman66

Je continue à avoir en horreur les Parker.
Bonjour à tous!

Tiger foods

ah oui, là, c'est 3X mon budget max . J'ai vu d'ailleurs un modèle similaire de luthier à touche ébène, bois centenaire, manche custom, micros au choix avec sustainer itouitou pour moins de la moitié
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

Anonyme

Salut Roman, père fondateur du thread!
Sont beeeeeellles les Parker. Elles restent une pure évocation de la guitare en s'étant affranchies des rondeurs convenues après des années de Fender et Gibson. Au début, j'a eu du mal, mais maintenant .
Par contre, 6000 $, c'est le grand foutage de gueule, là! à 50% du prix ce serait justifié. De toutes manières, quelle guitare peut coûter plus de 3.000 $ si elle n'offre pas au minimum des métaux précieux, ou des pierres du même style. Z'imaginez, une touche ébène avec incrustations diament? Là, des prix pharaoniques seraient... glups, c'est dur à dire... "normaux"
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 13:33:30 ]

Tiger foods

Sinon, z'aime bien le design Parker. Mais bon, je crois que je me tourne de + en + vers des guitares de luthier d'occase. Y'en a des pas très connus, qui font du top et donc les occases sont po cher . La plupart des moutons n'achète que des marques qui font le même depuis des lustres
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

patachew

Moi aussi je surkiffe les Parker . Ce sont de très bonnes guitares à jouer et en plus leur design est original. Cette "originalité" fait pour moi sa beauté, même si elle bouscule des décennies de Gibson/Fender. On est bizarrement moins choqué quand une Gibson coute ce prix (ce qui arrive souvent), alors que pour moi, le bois, l'édition limitée, la finition impeccable et le soin apporté à l'ensemble justifie amplement le prix de cette guitare d'exception. Bon elle serait plus abordable, je ne m'en plaindrais pas hein

Anonyme

... euh, t'as conscience que là, on parle d'un assemblage (certes chatoyant, minutieux et surement efficace) qui coûte 42.000 FRF.
Désolé, mais même comme potentiel addict des plus beaux intruments qui soient, un tel prix me fout la gerbe! Ce prix là, tous les étudiants ne peuvent pas le mettre dans une caisse pour aller à la fac. Faut relativiser, et je redis que sans des éléments ab-so-lu-ment exceptionnels dans ses composants, un guitare ne devrait pas coûter ce prix (un piano, c'est normal, une gratte... )
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 13:49:25 ]

Pretextat

Citation de : roman66
Je continue à avoir en horreur les Parker.
Bonjour à tous!
+1 . C'est épidermique . Même si je reconnais qu'elles sonnent bien ! Mais il y a cette corne du dessus et la tête , my god

Anonyme

Je trouve qu'il n'y a rien de gerbant perso...

Dominique Le Bars

A ce prix, c' est bien pour mettre dans une vitrine
Et puis ce doit être frustrant d' avoir une gratte de cette valeur:
T' es obligé de jouer comme Dieu, sinon tu passes vraiment pour un con !
( ou un bourgeois arriviste , ce qui n' est guère mieux. )
C' est comme les très grands crus :
C' est pas ceux qui l' apprécient le plus qui les ont en cave ...

Anonyme

Oui, c'est bien ce que je dis, y a rien de gerbant en fait...
Ca le fait juste chier de pas pouvoir s'en payer une...
C'est pas parce que je suis pas pilote de course que je roule en Dacia...
Perso, quand j'ai voulu commencer la gratte, me suis payer une Gibson et j'en avais rien à foutre de pas savoir jouer...
edit ; en plus 4500 euros, c'est rien : c'est le budget clopes annuel de bon nombre d'étudiants...
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 14:30:59 ]

Pretextat

Hors sujet :
Citation de : khronegon
edit ; en plus 4500 euros, c'est rien : c'est le budget clopes annuel de bon nombre d'étudiants...
En plus, t'as raison !
J'ai fais le calcul : suivant les clopes que tu fumes , la moyenne 1,5 paquet/jour pendant 1 an .
Ca laisse rongeur ...
edit : je viens de mettre entre balises HS .
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 15:00:30 ]

Anonyme

Hors sujet :
Je serais fumeur aujourd'hui, j'arrêterais de fumer non pas pour me payer un instrument hors de prix, mais pour ma santé (c'est d'ailleurs ce que j'ai fait quand j'ai arrêté la clope). Et le fait d'avoir des poumons moins atteints (ça va faire rire le professionnel qu'est Khronegon) permet tout d'un coup de retrouver du souffle et de gueuler plus fort encore contre l'indecence de certains tarifs rapportés à la nature de certains produits.
Pour le reste, financièrement, je pourrais parfaitement m'en payer une, de Parker à 4.500€. D'ailleurs même sans cela, c'est donné à n'importe qui, puisqu'il existe un truc tout con qui se répand comme la vérole sur le bas clergé, et qui s'appelle "le crédit". Mais non, je fais un blocage sur une telle disproportion. Question de choix (ça ne veut pas dire que je suis raisonnable en tout).
Edit: entre des balises HS c'est mieux!
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 14:55:16 ]

Anonyme

Hors sujet :
Non, mais je ne voulais agresser personne hein. Je parle des fumeurs, mais ca aurait pu être n'importe qui d'autre : les cinéphiles qui vont au cinoche 2 fois semaines (alors qu'un dvd, ca se loue pour 1 euros), les fanas de voiture avec des jantes bling bling à 1000 euros (qui passent leur vie dans la rigole...), etc...
On a tous "nos" petits plaisirs pour lesquels on ne compte plus vraiment...
Je voulais juste aider à "relativiser" (pour citer Ykar) que pour un bel instrument, 4500 euros, c'est effectivement pas donné (je dépense beaucoup dans mes guitares, mais rien de tel...) mais que, l'un dans l'autre, y a bien des façons plus ou moins débiles de claquer du pognon...

Anonyme

Hors sujet :
T'inquiète, je l'ai pas pris pour une agression
. Ca n'interdit pas de vouloir étayer son propos par des exemples concrets.
(et ne vois aucune perfidie dans ce smiley
)
[ Dernière édition du message le 21/12/2010 à 15:20:44 ]

Tiger foods

En même temps, le tarif, c'est ce qui rend désirable. Si tout le monde pouvait se la payer à 600eur....
Pas assez cher, mon fils
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

Anonyme

Hors sujet :
Mais l'adage dit qu'entre deux extrêmes il y a un juste milieu.
Bon, je crois qu'il faut laisser la place aux tofs, parce qu'on va fini par se faire honnir

patachew

Moi je dis juste qu'on gueule là parce que c'est Parker, mais une Gibson on dit rien...
Par exemple là http://www.guitar-legend.fr/pages/produit.php?id=1424 , Une Gibson passe la barre des 4000€ et c'est parfaitement normal car "tu vooooiiis, la légende, c'est une custom shooop quoi...."
Autre exemple : Musicman avec sa (vilaine) JP https://www.judge-fredd.fr/spip.php?article546 ( + de 4000e aussi
Et pire, PRS... https://www.thomann.fr/prs_singlecut_privatstock.htm
le prix est... et malgré cela, toujours pas d'incrustation de diamant ou de finition en or massif...
En plus pour moi la Parker a beaucoup plus de classe... ( ceci dit je suis client aussi de Gibson et PRS hein...)

patachew

http://images1.thomann.de/pics/bdb/250216/2877267_800.jpg
11 222€, ca fait cher la finition blue jeans

Anonyme

... troué, en plus!
- < Liste des sujets
- Charte