Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Nouvelle 8 cordes Ibanez

  • 1 201 réponses
  • 62 participants
  • 44 680 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Nouvelle 8 cordes Ibanez
8 cordes ibanez



Ce n'est pas la lutherie des modèles que possèdent Meshuggah, au passage.
Afficher le sujet de la discussion
661
J'ai rien compris moi alors finalement abaisser la corde grave uniquement c'est un drop ou pas? :?!:
662

Citation : Aurélien > oui, enfin, pas tout à fait, vu que le la est dans le grave...



Si tu considères le la comme une quarte alors tu dois zapper la tierce...
Em7+4 ne peut pas exister car il sous entend l'existence d'une tierce.
Et la hauteur de la note on s'en fout, que le la soit 36 octaves au dessus ou en dessous celà reste une onzième (sauf s'il n'y avait pas eu de tierce (sol) où alors là le la serait effectivement considéré comme une quarte).

donc mi sol si ré la = Em7+11! (si l'on considère le mi comme la fondamentale, bien sûr.)
663
Héhé open ou drop, vais lancer un méga sujet moi... apparemment personne n'est d'accord :
Tiens liverpool, cadeau, complétement a part du style messhugah:

Leandro lemos ("shred") :
https://www.youtube.com/watch?v=Buaw6O4pow0
(et non non la vidéo n'est pas accélérée, je sais ça fait trèèèès mal...)
NB : les sweeping à 1'30 sont bien effectué sur 8 cordes

Don maloney : https://www.youtube.com/watch?v=ACecCukWa0I&mode=related&search=
autre style mais bien groovy du coup (et bien chaud a jouer aussi)


enfin j'avoue perso si j'ai cette 8 cordes un jour je risque de faire le gros boeuf quelques temps... vive les power chord!!
664

Citation : Leandro lemos



Il a beau en balancer dans tous les sens c'est super moche, son toucher est dégueu, aucun feeling, aucun groove, on dirait un bourdonnement de moustique.
A quoi ça sert d'avoir autant de technique pour en faire cette merde infâme...
665
Ouais j'ai trouvé aussi, terrible la vitesse mais comment c'est pas intéressant entre les plans rapides, vraiment pas top. Dommage. Ca me fait penser à rusty cooley.
Sinon là c'est pas tout à fait pareil, c'est une 8 cordes avec une corde grave et une aigue. Ca pète d'ailleurs quand il arrive dans les extrêmes aigus. ( il va falloir 9 cordes donc :cobra: :volatil: )
666
Conklin 15000 euros.... ca fait cher la corde en plus pour le coup :mdr: :mdr:

Roooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
yyyyeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh
J'ai posté le 666è message de ce forum

Sataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnn :fache: :fache:
667
Liverpool> Si tu dois investir ds une guitare et que tu as notamment besoin de jouer de nombreux powerchords graves.
A toi s'offre deux choix:
-une six cordes que tu vas devoir accorder plus grave, faire régler en conséquence, et en sachant que tu vas perdre ton mi aigu.
-une sept cordes dont le mi aigu servira peut-être pas, mais il a le bénéfice d'être là au cas où.

Ensuite, truc très con:
Un type comme moi joue depuis plus de 10 ans, très mal, ne sait même pas ce qu'est un open-tuning, ni un hammer truc. Et s'en contrefout.
Truc très con, j'aurais besoin d'une guitare qui me permette de faire des rythmiques doom, bien lourdes et dans le même morceau des arpèges aigus ou un lead. Je me retiens de faire la zic que je veux parce que j'ai pas un bon niveau à la gratte?
Bon, j'dis ça parce que ça fait des années que je veux une sept cordes. Un truc très con, vous voyez quasimment tous ici la guitare dans la vraie tradition de l'instrumentiste. Celui qui voit en l'instrument un défi à maitriser et un ustensile de démonstration qui se mérite.

Perso, j'ai acheté une guitare à la base pour faire de la zic, pour pouvoir faire des morceaux. Cela pour dire qu'une gratte, ça peut être un outil et rien de plus. Autrement dit, cet outil, si il a des options supplémentaires qui vont me permettre d'élargir mon champ d'action, bah c'est un sacré plus.
Une sept cordes à sustainer avec piezzo et capteur roland qui est commercialisée, je bave directement devant!

Il n'y a aucune raison de considérer qu'un instrument se mérite par sa maîtrise. Il y a pas à ricanner devant celui qui aura une 8 cordes dont il ne se servira que partiellement et encore moins à le jalouser parce que le profane pourrait croire que ce nombre supérieur de cordes fait de lui un instrumentiste à l'avenant.

Mais par pitié (et je ne dis pas ça pour toi liverpool) cessez vos bêtises de:
"il faut déjà maîtriser la six-cordes avant d'en vouloir plus".
C'est complètement con.

Tiens, moi je vais dire, faut déjà matrîser la guitare classique avant de passer à l'electrique.
Bah non, il n'y a pas de "il faut" qui puisse exister.

Et on pourrait même dire: "Quitte à vouloir jouer de la huit-cordes un jour, pourquoi ne pas apprendre directement dessus?".

Alors stop, et ce ne sont pas vos questions théoriques sur la base des accords et les possibilités harmoniques nouvelles qui vont vous permettre de trancher la question.

Chacun fait ce qu'il veut et il n'y a pas à porter de jugements défitinifs et absolus. Chacun son avis, on peut en discuter mais pas asséner des vérités d'ordre moral sur la bonne conduite d'une pratique.
668
On peut rajouter que le luth théorbé a peut être souffert des mêmes critiques à l'époque (c'est vrai un luth c'est déja autre chose qu'une guitare au niveau nombre de cordes, alors le théorber, pour quoi faire? :fou: Ben ils l'ont fait et je m'en félicite car j'adore le théorbe, et le luth théorbé est dément :aime: )
669
Voila qui est bien parler :bravo:
670
Liverpool :bravo:

je voulais absolument pas être agressif, vu les multiple smyli je pensait que c'était clair, mais visiblement j'ai été un peu trop second degré

mais désolé, je trouve ta correction de ma fausse info très cool et je plaisantai pour le première partie de la remarque

alors merci pour ton info et reviens quand tu veux :bravo: