L'importance des bois en lutherie est surfaite.
- 997 réponses
- 123 participants
- 179 913 vues
- 109 followers
Afficher le sujet de la discussion
rien ne te rattache ici, tu reviens de tes propres moyens
L.d.50
1978
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : sur ceux tu as complètement raison mon pote comme tu le dis si bien ce n'est pas la peine de continuer de parler ici mais j'attends toujours l'annulation de mon compte...
rien ne te rattache ici, tu reviens de tes propres moyens
C'est quand qu'on rigole?
Stratange
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Putain, c'est la guerre ici 
En tant que proprio de la guitare je peux dire un mot? 
Euh... les micros qui "ne peuvent sonner qu'en son clair " on va dire que ça n'existe pas vraiment, et que les Benedetto n'entrent en tous cas pas dans cette qualification. Des bons micros vont sonner bon partout... et encore meilleur dans certaines sonorités plus spécifiques.
Donc en effet, on n'est pas limité au son clair, en crunch il y a AUCUN problème...
En tant que proprio de la guitare je peux dire un mot?
Euh... les micros qui "ne peuvent sonner qu'en son clair " on va dire que ça n'existe pas vraiment, et que les Benedetto n'entrent en tous cas pas dans cette qualification. Des bons micros vont sonner bon partout... et encore meilleur dans certaines sonorités plus spécifiques.
Donc en effet, on n'est pas limité au son clair, en crunch il y a AUCUN problème...
L.d.50
1978
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Tu penses que tu pourrais nous faire une petite vidéo pour nous montrer le crunch ? je pense que ça en intéresse plus d'un 
C'est quand qu'on rigole?
Stratange
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Doc Plus
36444
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Message de modération : Restez calmes et courtois. Désolé de vous agresser avec ce rouge, mais c'est pour être sur d'être lu.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Rémy_
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Pourquoi vous parlez de faire saturer les micros ? En l'occurence la disto est injectée dans le système d'amplification. Donc ca vaut le coup d'essayer.
Un archet c'est pas fait pour faire de la guitare. Et pourtant Page...
Bref à quoi ca sert de jouer la carte de l'anticonformisme pour répondre avec des trucs tout fait " ceci n'est pas fait pour ca "?
Le blues et Django style ca sonne bien sur ma Razorback :/ ( sans me la péter je dis juste que ca le fait en clean quoi )
J'ai lu ce forum en triangle avec le sommet vers le bas, et ca réuni pas mal de mode de raisonnements obsolètes: ultra subjectivisme inavoué, sur conformisme etc... Sans parler de la tension permanente dans le thread. Je trouve ca bête ca aurait pus être marrant de trouver deux ou trois gus pour faire des mesures QUANTITATIVES sur le sujet.
AF regorge de gens honnêtes, débrouillards et passionnés (cf: tous les topics de comparaison en MAO etc... bref des vrais études quoi ) et là on se chiffonne pour un bout de bois...
Je pense que penser à l'extrême que le bois du corps n'intervient pas dans une solid body et une voie d'autopersuasion permettant de se rassurer, et de rassurer ptet son porte feuille.
NÉANMOINS...
Je vais donner mon avis tout de même ^^
En fait, je vois le corps de la solid body comme... un filtre !
En fait l'acastillage, la conception, et les paramètres intrinsèques à la corde, constituent un ensemble de filtres. Par conséquent, lorsque le système ( la corde ) est excité ( est mis en oscillation ), il vibre en régime harmonique.
Or je vous apprend rien, Fourier l'a dit avant moi, un signal harmonique peut être décomposé en une série de signaux harmoniques. Cette décomposition constitue le spectre fréquentiel du signal.
Bref la corde vibre, et émet donc un son, car l'énergie se transmet aussi dans l'air et le fait vibrer; on a une onde acoustique avec un spectre fréquentiel fondamental similaire à celui de la vibration mécanique de la corde.
Rien que là on peut faire l'expérience du dit filtrage: vous en avez déjà tous parlé, un tele sonne pas comme une strat, son plus metallique avec un gros cordier etc...
Pourquoi ? A cause de ce filtrage.
Un homme éclairé a parlé ici dans les premières pages du timbre : c'est exactement ca !
Imaginez que vous faites un LA sur votre guitare, la corde va osciller à 440Hz + un série d'harmoniques de fréquence f_n= n*440 Hz .
Et bien en raison des conditions mécaniques du système ( DONT LE MATERIAUX DU CORPS DE LA GUITARE ) certaines harmoniques seront absorbées plus que d'autres.
Physiquement je pense que cela est du à la structure du matériaux en lui même: fibres ± resserées ( "diffractera" sans doute des ondes différentes selon la taille des fibres du bois? ), ensuite certains bois ont peut être des constitutions chimiques différentes, éléments chimiques qui possèdent peut être certaines propriétés ? Il y a aussi la quantité de matière : plus y a de bois, plus y a d'énergie absorbée! Et quand je dis bois je dit matière en fait car tous les matériaux n'ont pas la même masse volumique donc pas la même densité ( un kilo de plume prend pas la place d'un kilo de plomb ).
Par conséquent, les caractéristiques dimensionnelles de la caisse font aussi partie des paramètres de la fonction de transfert de ce dit filtre !
Par conséquent, si le corps, mécaniquement, impose une contrainte sur la corde en vibration, telle que cette contrainte ait des répercussion sur l'amplitude des harmoniques du signal ( sur un plan mécanique, car je veux éviter l'argument " un microphone de guitare dans le cas où il est quasiment pas microphonique ne capte pas de son mais génère un courant induit par la vibration de la corde " : je le redis, le corps altère le spectre fréquentiel de la vibration mécanique de la corde (ainsi que tout le reste of courge !)), et bien je pense, après cette énorme parenthèse, que l'importance du bois du corps est ni surfaite ni absolument négligeable mais ...
Non négligeable, au point d'en devenir un paramètre intéressant à manipuler pour nos amis luthiers qui doivent bien se contrefouttre de mecs comme nous qui spéculent bêtement sur un forum sur des connaissances purement théoriques
( voyez ici de l'AUTO dérision, je pense que certains d'entre vous ont déjà construit des instruments et ont des potes luthiers et dans le métier! Celui qui voit une attaque perso là dedans je peux rien pour lui 
).
Les luthiers jugent par l'empirique, l'expérience. Une guitare est un système qui dispose de sa réponse impulsionnelle propre. Libre à nous de l'apprécier ou non. Ensuite si nous sommes capable de modéliser virtuellement cette réponse, les luthiers sont là pour concevoir une guitare qui répond à nos attentes, sans se prendre la tête!
J'ai encore pleins pleins de chose à dire j'espère avoir des réponses j'espère avoir suciter de l'intérêt et qu'un ferru passera par là avec son analyseur de spectre et son stock de bois !
Mais là j'ai des chsoes à faire ;)
Musicamicalement !
Un archet c'est pas fait pour faire de la guitare. Et pourtant Page...
Bref à quoi ca sert de jouer la carte de l'anticonformisme pour répondre avec des trucs tout fait " ceci n'est pas fait pour ca "?
Le blues et Django style ca sonne bien sur ma Razorback :/ ( sans me la péter je dis juste que ca le fait en clean quoi )
J'ai lu ce forum en triangle avec le sommet vers le bas, et ca réuni pas mal de mode de raisonnements obsolètes: ultra subjectivisme inavoué, sur conformisme etc... Sans parler de la tension permanente dans le thread. Je trouve ca bête ca aurait pus être marrant de trouver deux ou trois gus pour faire des mesures QUANTITATIVES sur le sujet.
AF regorge de gens honnêtes, débrouillards et passionnés (cf: tous les topics de comparaison en MAO etc... bref des vrais études quoi ) et là on se chiffonne pour un bout de bois...
Je pense que penser à l'extrême que le bois du corps n'intervient pas dans une solid body et une voie d'autopersuasion permettant de se rassurer, et de rassurer ptet son porte feuille.
NÉANMOINS...
Je vais donner mon avis tout de même ^^
En fait, je vois le corps de la solid body comme... un filtre !
En fait l'acastillage, la conception, et les paramètres intrinsèques à la corde, constituent un ensemble de filtres. Par conséquent, lorsque le système ( la corde ) est excité ( est mis en oscillation ), il vibre en régime harmonique.
Or je vous apprend rien, Fourier l'a dit avant moi, un signal harmonique peut être décomposé en une série de signaux harmoniques. Cette décomposition constitue le spectre fréquentiel du signal.
Bref la corde vibre, et émet donc un son, car l'énergie se transmet aussi dans l'air et le fait vibrer; on a une onde acoustique avec un spectre fréquentiel fondamental similaire à celui de la vibration mécanique de la corde.
Rien que là on peut faire l'expérience du dit filtrage: vous en avez déjà tous parlé, un tele sonne pas comme une strat, son plus metallique avec un gros cordier etc...
Pourquoi ? A cause de ce filtrage.
Un homme éclairé a parlé ici dans les premières pages du timbre : c'est exactement ca !
Imaginez que vous faites un LA sur votre guitare, la corde va osciller à 440Hz + un série d'harmoniques de fréquence f_n= n*440 Hz .
Et bien en raison des conditions mécaniques du système ( DONT LE MATERIAUX DU CORPS DE LA GUITARE ) certaines harmoniques seront absorbées plus que d'autres.
Physiquement je pense que cela est du à la structure du matériaux en lui même: fibres ± resserées ( "diffractera" sans doute des ondes différentes selon la taille des fibres du bois? ), ensuite certains bois ont peut être des constitutions chimiques différentes, éléments chimiques qui possèdent peut être certaines propriétés ? Il y a aussi la quantité de matière : plus y a de bois, plus y a d'énergie absorbée! Et quand je dis bois je dit matière en fait car tous les matériaux n'ont pas la même masse volumique donc pas la même densité ( un kilo de plume prend pas la place d'un kilo de plomb ).
Par conséquent, les caractéristiques dimensionnelles de la caisse font aussi partie des paramètres de la fonction de transfert de ce dit filtre !
Par conséquent, si le corps, mécaniquement, impose une contrainte sur la corde en vibration, telle que cette contrainte ait des répercussion sur l'amplitude des harmoniques du signal ( sur un plan mécanique, car je veux éviter l'argument " un microphone de guitare dans le cas où il est quasiment pas microphonique ne capte pas de son mais génère un courant induit par la vibration de la corde " : je le redis, le corps altère le spectre fréquentiel de la vibration mécanique de la corde (ainsi que tout le reste of courge !)), et bien je pense, après cette énorme parenthèse, que l'importance du bois du corps est ni surfaite ni absolument négligeable mais ...
Non négligeable, au point d'en devenir un paramètre intéressant à manipuler pour nos amis luthiers qui doivent bien se contrefouttre de mecs comme nous qui spéculent bêtement sur un forum sur des connaissances purement théoriques
( voyez ici de l'AUTO dérision, je pense que certains d'entre vous ont déjà construit des instruments et ont des potes luthiers et dans le métier! Celui qui voit une attaque perso là dedans je peux rien pour lui ).Les luthiers jugent par l'empirique, l'expérience. Une guitare est un système qui dispose de sa réponse impulsionnelle propre. Libre à nous de l'apprécier ou non. Ensuite si nous sommes capable de modéliser virtuellement cette réponse, les luthiers sont là pour concevoir une guitare qui répond à nos attentes, sans se prendre la tête!
J'ai encore pleins pleins de chose à dire j'espère avoir des réponses j'espère avoir suciter de l'intérêt et qu'un ferru passera par là avec son analyseur de spectre et son stock de bois !
Mais là j'ai des chsoes à faire ;)
Musicamicalement !
metalwerk
3144
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
crossroads
9944
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte