vos exercices les plus enrichissants à la guitare ?

Citation de Blackbollocks :

il me semble pas que les brutes techniques sortant du cnsm soient particulièrement réputés pour faire vivre quoi que ce soit par contre ils sont disciplinés!

Bah m..de vue ce qu'ils leur demande au niveau technique mais aussi émotion lors des cours et épreuves je peux te dire que oui ils savent faire vivre les morceaux, ce les approprier et en faire quelque chose de très beau.

en fait t'es en train de dire qu'ils éprouvent de la souffrance en souvenir de ce qu'ils ont subit en cour?

Peut être oui, la souffrance est une émotion comme une autre certain en fond bien leur loisir

Alors là les gars vous-êtes carrément à coté de la plaque, est-ce que vous entendez de la souffrance lorsque que vous écoutez votre guitariste favoris?

hé...ben...

je suis sur que non parce-que le mec que vous admirez a su transcender et surmonter les aspects techniques, les émotions, les difficultés, et vous savez pourquoi?

Parce-que le mec que vous admirez suit sont désir et qu'il n'y à pas ou peu de contradiction entre son désir, son vécu et son quotidien, le mec prend plaisir à jouer et vous transmet son plaisir, c'est tout. Aprés que vous n'arriviez pas a faire la même chose, oui cela apporte de la souffrance, mais pas si vous surmontez c'est difficultés, et ces pièces sont écrites pour cela. Ils en existent d'autres et dans tous les styles, un mec qui sait jouez du Paganini à la guitare c'est jouer ou saura jouer du Steve Lukather, ou Birelli Lagréne sauf qu'entre les deux ils s'est passé plusieurs siècles,  la technique a évolué, et le langage musicale aussi.

Ceux qui ont écrit ces morceaux de haut vol étaient des virtuoses aux méme titre que Steve Vai, Andy Timmons, Steve Morse, Van Hallen, Lagréne, Joe pass, Wes Montgomery...et j'oublie vos préférés...

t'emballe pas, on fait de l'humour

Ah, ok,

excusez-moi je pensait que vous étiez des rigolos!

Houhaaaa tu pars au quart de tour toi

c'est un tueur du cnsm, il a été formé pour

Y a deux genres d'exos qui m'ont fait beaucoup progresser.

D'un côté, toujours avec un métronome, faire des tas de gammes, les mêmes à plusieurs endroits du manche, des gammes sur tout le manche, et des arpèges bizarres. Dans le genre :

|-------4-1-------------5-2-------------
|---------------------------------------
|-----3-----2---------4-----3---------5-
|---2---------3-----3---------4-----4--- ... etc
|---------------------------------------
|-1-------------4-2-------------5-3-----

Et puis, pour connaître mon manche, exercer mon oreille, et surtout pour détacher mon impro des solos et phrasés habituels que je connais, je reproduis des mélodies précises, entendues/inventées juste avant. C'est encore plus efficace de faire l'exercice dans le noir.

Sinon, jouer avec des playbacks, s'enregistrer, jouer en groupe, abuser du métronome. Il n'y a pas de secret. Un bon guitariste soliste, c'est avant tout un bon guitariste rythmique. Jouer avec une loop station est aussi un très bon exercice !

Citation :

 

|-------4-1-------------5-2-------------
|---------------------------------------
|-----3-----2---------4-----3---------5-
|---2---------3-----3---------4-----4--- ... etc
|---------------------------------------
|-1-------------4-2-------------5-3-----

pas mal celui la! on peut s'en servir comme base pour en construite pleins!

j'ai essayé celui la:

|----------5--1-----------
|-------4--------2------------
|----------------------------
|--------------------------
|---2---------------4--------
|-1--------------------5------

c'est bien bien chaud! tu fais ça 2 mois tu peux écarter ton majeur et  ton annulaire de 15cm

ok, mais je dis que perso, un truc qui m'a fait progresser (même si d'énormes progrès restent à faire) c'est d'arrêter de lire les tablatures, l'exemple que tu cites avec ces numéros, c'est ce qui bloque le plus je pense. Tu finis par appuyer là où il faut sans rien capter . Le solfège, c'était mon 1er pas vers le progrès.

flag

Tiger foods, je suis complétement d'accord avec toi mais pourrais tu citer des exemples qui ton permis d'avancer dans le solfège comme des bouquins ou méthodes ?

honnêtement, j'avais commencé en autodidacte avant de me tourner vers le conservatoire (cause blocage), j'ai pas eu le choix de tout reprendre à zéro et me taper les 3 années de solfège obligatoires , bref, j'en garde pas un trop mauvais souvenir....Là, ils t'apprennent la lecture, les intervalles (important pour se former l'oreille). Je dirais que de cette expérience, j'ai acquis surtout une méthode pour travailler. Tu prends une partition (n'importe laquelle), tu lis et chante à voix haute ou intérieurement et puis tu joues pour "vérifier" les notes. Du coup : tu travailles la lecture, l'audition ainsi que le jeu en même temps. Après évidemment, faut mettre en place le rythme, passer outre les difficultés techniques, mais c'est ce qui a de plus enrichissant d'après moi. J'ai suivi leur conseil aussi, je travaille plusieurs partitions qui me tiennent à coeur en même temps et j'alterne de l'un à l'autre selon la motivation du jour et quelques temps plus tard, je reviens en arrière,....

Pour les bouquins et méthodes, j'ai eu mes méthodes du cours, ensuite je lis +/- celles que j'ai (je lis les Satriani quand à les jouer, c'est une autre paire de manches, mais ça m'a permis de comprendre des trucs, analyser un peu,....

Bref, je refuse d'associer la musique à des chiffres sur des lignes, t'apprends rien comme celà.

Lire ou pas lire, c'est mieux de savoir lire, mais ça dépend pour quelle genre de musique, si c'est pour du rock pas besoin ni Jimi, ni les Beatles ne savaient lire mais c'était une autre époque,

pour de la variét' c'est des mec qui sortent du CNSM qui jouent derrière et de préférence toujours les mêmes, mais c'est tellement simple qu'il n'ont même pas besoin de partoche y font tout à l'oreille, bon sauf quand c'est Michel Legrand...

Pour le jazz faut savoir lire mais surtout savoir entendre alors si tu sais lire mais que t'es incapable de repiquer un solo de Django ou Charlie Parker oublie le jazz...

Bon c'est vrai que je m'emballe un peu vite et qui faut pas trop me chauffer...Cela dit le mec a l'origine du topic, ou est-il, autant sa question interesse tout ceux qui essaye d'avancer autant je comprend pas trop son discours

c'est pourtant laecture qui m'a en partie fait progresser. Bien sûr, on peut jouer d'oreille, les bluesmen le font, .....Pour ce qui est de comprendre l'harmonie, ça me semble difficile de faire sans

Pas si ta l'oreille absolue!

tu l'as? parce que l'oreille absolue.....c'est rare , t'es l'oiseau rare? au fait, ui a l'oreille absolue ici?

Nan, mais tu parlais d'harmonie, si ta l'oreille absolue ta pas besoin de savoir lire...

pour l'apprentissage des intervalles, pas forcement besoin de se coltiner 3 ans de solfege.

Je sais pas lire la musique mais je connais les intervalles.(du moins je connaissais car je ne sais plus trop les nommer sans une réflexion pour m'en souvenir)

par contre, je pense que ça a été dit mais il est tres utile de pratiquer quelques temps des percu ou de la batterie pour bien intégrer le rythme et la précision rythmique qui ne sont pas des trucs évidents à la guitare.

Citation :

ok, mais je dis que perso, un truc qui m'a fait progresser (même si d'énormes progrès restent à faire) c'est d'arrêter de lire les tablatures, l'exemple que tu cites avec ces numéros, c'est ce qui bloque le plus je pense. Tu finis par appuyer là où il faut sans rien capter . Le solfège, c'était mon 1er pas vers le progrès.

je lis la clé de sol, clée de fa, et clées d'ut1, ut 3 et ut4, donc niveau lecture ça va, t'inquiètes pas pr moi

c'est juste que dans ce cas ci, pour poster un exemple d'exercice, entre

1.aller sur sibelius taper le machin faire une capture d'écran la découper l'uploader sur un site récupérer le lien l'intégrer a mon post sur AF (en essayant tous les liens parce que ça marche jamais du premier coup)

et

2.copier coller l'exo du post précédent et changer qques numéros

ben mon choix est vite fait

et +1 pour la batterie, j'aivais fait pdt un moment tout un bouquin d'Exos d'agostini a la gratte, c'est pas mal formateur.

par contre pour l'histoire que quand t'as l'oreille absolue, pas besoin de savoir lire, laisse moi rire, foutaises...

Comment fait un mec qui a l'oreille absolue pour jouer un morceau qu'il n'a jamais entendu sans savoir lire ?

Donc je rejoint Blackbollocks savoir lire est un grand plus que je n'ai malheureusement pas