Les Paul autres marques?
- 1 738 réponses
- 106 participants
- 84 620 vues
- 101 followers

Blue Zoso

je ne parle pas d'Epiphone, mais qui de vous connaitrait :
*quelques modeles type Les Paul classic fabriquée par d'autre marque,
de qualité évidement, et pourquoi pas moins lourde...?

Merci à tous!
Tout vient à point à qui aime la cuisson longue...

jugejackson


Greig

tiens justement, j'en profite pour poser mo probleme, au sujet de ces micros et de la les paul, j'apprécie vraiment beaucoup la réponse grasse et les graves que je récupère avec ce smicros. J'ai monté les phat cat sur une hamer sunburst toute neuve, ca sonne bien, mais plus aigue et clair... normal , vous me direz... du coup, comme j'aime beaucoup la hamer, je me demande si j'aurai la meme réponse qu'avec la les paul si le monte les GFS dessus. La sunburst est en acajou, table erable, manche acajou collé mais moins lourde, beaucoup moins lourde (corps plus petit ..). En clair : la masse squpérieure de la LP donne t elle plus de bassse ?
ca m'ennuie de refaire la manip de montage/démontage si je suis déçu au bout du compte.
Personne pour me répondre ? vais pas être obligé d'ouvrir un sijet quand même ....
j'ai fait le changement de micros, mais pas eu le temps de tester .....

Ça c'est kloug

En même temps, y'a pas deux grattes qui réagissent pareil aux changements de micros.
(up)
[ Dernière édition du message le 09/08/2010 à 15:25:54 ]

Greig

Bon, euh, je m'autoréponds, j'ai changé et depuis, la hamer est ma number one, j'ai aussi changé les reglages, baissé les micros de la LP.. Au final, il est clair que la LP "raisonne" mieux que la hamer .. je pense tout simplement que l'amplitude de vibration est plus importante, il en résulte un niveau de sortie plus élevé ...

M@rsouillet

Je vais me faire quelque-peu provocateur, je vis dangereusement, car une question me taraude.
Une LP d'une autre marque est-elle une LP???

Doc Plus

Oui et je vais en rajouter une couche ... Un LP MIJ '80s n'est elle pas plus une LP que les Gibson récentes ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

fuzzstone

Citation de : Doc Plus
Oui et je vais en rajouter une couche ... Un LP MIJ '80s n'est elle pas plus une LP que les Gibson récentes ?
+1 avec ce constat
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

Pucelle_Dabidjan

T'arriveras même pas à provoquer. Car quand on parle de LP, on parle d'un style de forme de guitare. Parfois y'a même des libertés qui sont prises en matière de cotes. D'ailleurs, Epiphone a pondu une belle brochette de LP's qui étaient plus fines que ce qu'est une LP normalement. Warrior ou Nik Huber ont pondu des Lp's très profilées, sans que ce soit autre chose qu'une LP. Bref, une LP reste toujours une LP. Peu importe la marque. Ensuite, le hype reste aussi le hype, et pour le hype, il faut que ce soit la marque, mais là, on aborde un autre problème.

Ça c'est kloug



Doc Plus

En plus Hollande va surtaxer les ventes de Gibson !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Pucelle_Dabidjan

+75% pour toutes les historic collection, en revanche, les studios seront détaxées pour aider le petit peuple... mais attention, ce sera avant le retour au franc.

M@rsouillet

Quid du concept de LP? qu'est ce qui fait l'essence d'une LP?

Anonyme

Citation de M@rsouillet :
Est-ce qu'une LP sur laquelle on a changé tout le hardware et l'électronique est toujours une LP????????
Citation de M@rsouillet :
Une LP d'une autre marque est-elle une LP???
Citation de M@rsouillet :
qu'est ce qui fait l'essence d'une LP?
........Prolégomènes à une métaphysique Les paulienne... ... saisir La Lp dans son être en tant qu'être, ce n'est possible que dans un ordre phénomènal.. Le noumème Les paulien comme le dirait Kant est une chimère cognitive, un orgueil humain, Allégorie guitaristique de la caverne d'une Réalité tronquée.
La Les Paul est un mystère que Dieu dans son infini bonté a mis entre nos mains. Il est pêcher de vouloir en savoir plus. L'épisode de la tour de Babel éclaire la prudence... fais attention.
[ Dernière édition du message le 16/05/2012 à 08:39:23 ]

M@rsouillet

Mais l'aspect idéaliste de mes propos est vrai, il doit bien y avoir un étalon de mesure de la LP. Car, si on verse constamment dans le subjectivisme qui consiste à dire; "pour moi c'est çà" donc j'achète autre chose qu'un Gibs et je modifie tel ou tel truc.... Cela signifie que la LP n'existe pas, que l'on est face à une vague idée et qu'il est illusoire de croire qu'il existe un trait commun entre des instruments ayant pourtant la même forme....

Anonyme

Tu peux aussi de demander, c'est quoi l'essence d'une stratocaster ? C'est quoi l'essence d'une Télécaster ?
La Lp c'est un concept de forme. C'est visuel d'abord. La forme fait le concept.
Il y a plusieurs sortes de Lp avec des configurations ( bois, micros simples ou doubles, finitions, fabrication ) différentes. Elles sonnent différemment, c'est plus ou moins marqué selon les modèles. Le concept Lp, historiquement, c'est l'enseigne Gibson. C'est des tas de musiciens qui ont joué sur ce modèle et qui ont fait sa renommée. Heureusement d'ailleurs qu'il y a plusieurs Lp, Gibson comme tous les fabricants/vendeurs de guitares ont bien compris : les goûts, les couleurs....
... maintenant, acheter une Lp ? ... Je me tourne vers la marque historique, Gibson... neuf, occase. Plusieurs modèles ( Lp standard, lp studio, lp traditional, lp custom, lp historic, lp deluxe, lp classic ) Ou j'ai l'option des copies : Tokaï, Edwards, Ibanez... Epiphone, Custom77, Vintage...
Mes raisons : "J'ai pas de tunes pour une Gibson"... "J'achète pas Gibson, c'était mieux avant"... "Je me trouve une bonne Les paul MIJ", " je prends une Custom77 ça nique Gibson pour 5 fois moins cher".. " Je prends une Epiphone, juis colle des classic 57"..
[ Dernière édition du message le 16/05/2012 à 09:20:26 ]

M@rsouillet

- les Gibs c'est cher, ça c'est vrai
- le c'était mieux avant, ça reste à voir, ça fait 40 ans qu'on le dit....
- les MIJ pour avoir testé du TOkai par exemple, c'est loin d'être mauvais, c'est même très bon, mais c n'est pas du tout le même esprit sonore...
- Custom 77 mieux que Gibson!!!!! là faut pas déconner, c'est de la bonne came pour le prix mais rien n'est objectivement comparable.
- Une Epi même avec les mêmes micros reste une mauvaise affaire; vernis, table flammée par décalcomanie etc...

Anonyme

Ce sont les raisons qui reviennent régulièrement sur les forums.
J'ai eu une Tokaï, Custom77 ( deux ) , Epiphone ( deux )... la Tokaï, une LS90 était vraiment bien ( mais les prix ont sacrément monté en France ),... revendues. Finalement, j'ai fait le choix Gibson.
Pour les Epiphones, je nuancerai, la série japonaise Elitist est de très bonne facture.
[ Dernière édition du message le 16/05/2012 à 10:22:53 ]

M@rsouillet


Anonyme

... quand tu dis "les gibs"... leur catalogue Lp va quand même de 600 euros à plus de 5000 euros... . Les standards Epiphone Elitist , neuve, on les trouvait dans les 1100/1200 euros. En occase, elle passe a 700/ 800 euros. Y en a qui se posent la question : Epiphone Elitist ou Gibson Lp studio à 1000 euros ?
[ Dernière édition du message le 16/05/2012 à 10:14:35 ]

fuzzstone

Citation de : M@rsouillet
Oui, mais les Elitist coûtent le même prix que les gibs!!!!!!!!!!
d'une Gibson oui, mais d'une studio, et donc, on peut parfaitement hésiter entre les deux options...la finition et les bois employé sur la série Elitist ( ou les "lacquer" série auparavant ex Orville ) justifie a mon sens l'hésitation.
Il y a deux ans, j'ai beaucoup cherché une LP pour environ 1000€, et je voulais une Gibs ( le mythe, la frime, l'envie, bla bla..) j'en ais essayé un bon nombre et aucune ne m'a vraiment provoqué le coup de cœur.
j'idéalisais trop le son souhaité.
finalement, j'ai eu une Explorer ( je sais pas grand chose a voir..) mais pour le coup, elle a parfaitement collé a l'idée du son que je voulais obtenir d'une Gibson Explorer. gras, chaud, et ce look improbable complétement démesuré.
Plus tard j'ai trouvé mon LP ( enfin le son que j'attendais d'une LP ) mais ce n'était pas une Gibs....
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

Anonyme

Pour ma part j'aime le concept les paul j'en ai 4 des lp like. J'ai voulu me prendre une studio dernièrement (juste pour avoir une gibby :mytheetlegendelover


Pucelle_Dabidjan

Si je peux me permettre, j'aimerais m'incruster dans ce débat àlacon, leadé par Marsouillet en crosspost sur plusieurs threads ; et qui n'a pas lieu d'être.
Une LP, c'est un design de guitare = une typologie qui définit une famille de guitares ayant une certaine forme, dans le cas qui nous intéresse, c'est une forme de LesPaul.
Ensuite, qu'elle soit plus grande, avec des diapasons différents du modèle ayant enfanté la famille, qu'elle ne soit pas de Gibson ou que sais-je encore, ça ne change rien au fait qu'on ait une LesPaul. Ta "new LesPaul (forme prs)" peut être avec diapason de 28" et 7 cordes, et venir de Carvin, c'est toujours une new les paul. Ta télécaster peut être en carbone avec des micros seymour patb doubles bobinages, et toujours être une télé.
Ensuite, y'a toujours le débat de "quic'estquiàlameileure" qui s'invite dans les threads. Et chacun prêche pour sa paroisse, étant convaincu qu'Allah tout puissant dort le salon. Rendant toute discussion sur ce point extrêmement teinté de subjectivité, voir impossible sur certains forums. Mais la réalité, c'est que, comme les femmes, on n'a pas une guitare universelle, qui conviendra/sera la meilleure, pour tous les guitaristes. Mais y'a une multitude de fabriquants zélés, qui font tous de l'excellent travail et qui ont tous une conception de "comment doit être une guitare x" différente. Du coup, il y a un modèle de gratte d'un certain fabriquant pour chaque guitariste. Au final, j'ai développé sur une longue phrase, ce que Skellington a résumé en quelques mots "Selon moi la meilleure lp c'est celle sur laquelle tu te sens à l'aise et qui te donne envie de jouer et progresser."

Pucelle_Dabidjan

Citation de : M@rsouillet
Tu cites 5 raisons dont 4 fort discutables:
- les Gibs c'est cher, ça c'est vrai
- le c'était mieux avant, ça reste à voir, ça fait 40 ans qu'on le dit....
- les MIJ pour avoir testé du TOkai par exemple, c'est loin d'être mauvais, c'est même très bon, mais c n'est pas du tout le même esprit sonore...
- Custom 77 mieux que Gibson!!!!! là faut pas déconner, c'est de la bonne came pour le prix mais rien n'est objectivement comparable.
- Une Epi même avec les mêmes micros reste une mauvaise affaire; vernis, table flammée par décalcomanie etc...
Tu donnes 5 explications dont 3 sont fausses.
- les Gibs c'est cher... ben non, pas forcément. Une sg special et autres LP studios sont loins d'être ruineuses
- Le c'était mieux avant, est effectivement une connerie. On trouve de belles réussites dans tous les âges.
- Ta phrase sur les mij... Voilà typiquement la phrase du gars qui a essayé une tokai ls 95 et une vieille burny moyenne, et qui tire des conclusions. Tokai, c'est pas que de l'entrée et du milieu de gamme, mais c'est aussi du haut de gamme... et là... ça a souvent plus d'esprit LesPaul que les créations moyen de gamme de Gibson. On marche sur la tête, mais c'est comme ça. Et que dire de Navigator, Fujigen, the boss, Bacchus, et bien d'autres luthiers, qui sont aussi des marques MIJ ?
- Custom77... ouais bon... sans commentaire. Mais fallait s'y attendre.
- Epi. Peux-tu préciser de laquelle tu parles ? Car j'ai eu des Epi entre les mains qui étaient absolument massives, sans photoflamme, ect... là aussi, je pense que c'est dû aux rares modèles que tu as croisé.
[ Dernière édition du message le 17/05/2012 à 03:19:47 ]

Anonyme


- < Liste des sujets
- Charte