Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Guitare de forme LP
Gibson Les Paul Standard
Gibson Les Paul Standard
(57)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Les Paul Standard ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 380,69 €

Changer les micros ou garder ceux d'origine ?

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 5 449 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Changer les micros ou garder ceux d'origine ?
Bonjour! Je recherche une Les Paul Standard d'occasion et j'ai une question qui me taraude, et la résoudre me simplifierai la quête de l'objet tant convoité: j'ai tendance à préférer les 490R/498T aux Burstbuckers Pro... Seulement étant donné qu'il y a sur le marché d'occas' plus de Les Paul récentes que pré-2002, vaut-il mieux pour moi d'attendre de trouver un modèle où les micros 490R/498T sont montés d'origine, ou d'acheter un modèle avec des Burstbuckers Pro pour changer les micros par la suite (surtout que je cherche une table flammée)? Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour vos réponses!
2
Patience, patience, tu trouvera ton bonheur. La côte, c'est d'origine...
Manu
3
Ok! Donc mieux vaut attendre de trouver le Graal en temps voulu...
Merci pour la réponse!
Et sinon Manu, personnellement tu préfères les 490/498 ou les Burstbuckers?
4
La mienne est de 1988, totalement d'origine. Je n'ai jamais eu l'envie de changer les micros. Je l'adore comme ça!
5
Dire ce qu'il y a de mieux entre les 490/498 et les BB, c'est un peu comme devoir dire si l'on préfère Balzac ou Gary: ce n'est pas pareil...

Mais il y a de nombreux forums sur ce sujet, qui est un des serpents de mer des forums Gibson. Je me souviens notamment de ce que j'avais indiqué sur celui-là, que tu pourras lire avec intérêt:

Citation : 1/ burstbucker sous ses différents avatars
2/ '57 et '57 plus
3/ 490/498
4/ 496/500
5/ toute combinaison des deux (sg faded)

Plus on monte plus le son est moderne. Le gros son rock utilisable dans les musiques d'aujourd'hui c'est le couple 496/500, un couple céramique avec grosse bosse dans médium et high et un gros niveau de sortie.

Le couple 490/498 a un peu les mêmes caractéristiques que le '57 (alnico même si pas le même type pour le 498 qui est plus chaud car c'est un alnico V) mais une jolie bosse de réponse dans les fréquences médium, qui lui confère une sonorité plus moderne.

Le son vintage, à l'autre bout de la chaîne c'est le burst, alnico pas isolé à la cire et pas dépoli: un son que je qualifierais prudemment d'un peu rauque et que je ne saurais mieux décrire qu'en renvoyant aux disques précités: ça reste du humbucker, excellente définition, son un peu acidulé toutefois, mais une capacité à virer dans la distorsion en fonction de la puissance de l'attaque que le couple 490/498, qui attaque fort de toute façon, n'a pas...

Du coup, le '57 c'est un peu le compromis entre deux versions de l'alnico: une version résolument vintage (burst) et une version plus moderne (490/498)... La chèvre et le chou.



Le forum: /guitare-lp/gibson/melody-maker-series-melody-maker-worn-white/forums/t.265047,changement-de-chevalet.html
6
Salut,
quand la guitare est bonne ; il vaut mieux changer les micros pour avoir LE son que tu cherches. Et pourquoi rester chez Gibson ; les series SDuncan 59, pearly gates ou des petits greenies... :)
Voir même des marques plus confidentielles mais qui te donneront vraiment un son unique !
@+

Le site perso : http://musashichan.com/

Le mag : http://guitarcenter.fr

7
Et pourquoi aller voir ailleurs alors qu'il veut du Gibson le garçon ;)
8
Entièrement d'accord avec Gui (dont j'ai l'impression qu'il est aussi fan de Gibson que moi...) J'ajouterais: pourquoi changer les micros d'une Gibson??? Généralement ils sont bons et on trouve à peu près toutes les guitares avec tous les types de micros: si ils ne te plaisent pas sur la guitare que tu veux, veux-tu vraiment cette guitare??? Evidemment, parfois ce type de raisonnement est court-circuité par le facteur déterminant: le prix...
9
Autre facteur aussi interessant... et bien en tant qu'etre humain nos gouts changent...ils evoluent...s'affinent... par consequent un micro qui pouvait plaire un jour peut devenir lassant au bout d'un moment d'ou la decision du changement de micro :lol:
10
:ange: Je ne dois pas être très humain alors... Mes goûts ne changent pas vraiment: j'aime toutes les Les Paul, depuis le début... Et tous les micros Gibson, depuis le début... :) ... et ça n'a pas l'air d'évoluer. C'est grave?
11

Citation : Je ne dois pas être très humain alors... Mes goûts ne changent pas vraiment: j'aime toutes les Les Paul, depuis le début... Et tous les micros Gibson, depuis le début... ... et ça n'a pas l'air d'évoluer. C'est grave?



Moi aussi j'aime tous les micros Gibson...du moins je crois :??: Mais ce n'est pas pour autant que j'aime que ca...Ainsi c'est sur ce principe que je rejoint Filip H... Pourquoi prendre une Gibson si le son ne te plait pas ^^

Je pense qu'il est preferable de choisir une guitare en jouant dessu et dire: "c'est celle la que je veux ! C'est celle-là ! pas une autre !"

Une fois que cela a été dit je crois qu'il n'y a auccun changement à faire...D'un autre coté je parle pour une custom à 3000 euros donc heureusement que dans mon cas les micros m'ont plu...je pense tout de meme que pour les standard c'est pareil...

:non: Donc pour répondre à la question...bah j'ai bien envie de dire que sur une Gib on garde ce qu'on a à moins que ca casse... :mdr:
12

Hors sujet : Je pense qu'il est preferable de choisir une guitare en jouant dessu et dire: "c'est celle la que je veux ! C'est celle-là ! pas une autre !"



C'est n'est pas moi qui dirai le contraire. Et je peux te garantir que je les ai essayées avant de les aimer, ces guitares!
13

Citation : Voir même des marques plus confidentielles mais qui te donneront vraiment un son unique !



Pour avoir un son unique, il y a beaucoup plus simple :la guitare a 150 euros, encore moins chère qu'un set de micros. Ne pas savoir jouer aide beaucoup également, et ne coûte pas bien cher non plus.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
14
Bon, revenons à nos moutons ! Alors A L 'AISE BREIZH...tu l' as acheté ta LP Std ??? Si oui, c'est une AVANT ou APRES 2002 ?
Pour ma part j' ai une 2004 avec BB (donc...), mais je risque de changer les micros prochainement car ,comme toi, je préfère légèrement le 498 T en mode chevalet. Au moins deux qui ont les mêmes gouts...ouf !!! Tu te sent moins seul ??? :clin:
15
Oui merci alexenico je me sens moins seul effectivement! Et pour ma part j'ai en fait acheté une Les Paul Custom de 1994 dont je suis très content... Avec donc un 490R et un 498T... Voila! :clin:
16
Je rajoute mon grain de sel : j'ai une LP Std de 98, donc le couple 490R / 498T. J'ai monté un kit RS True tone dessus, et j'avais mis aussi un couple de micros WCR Goodwood de Jim Wagner. Le son était d'une précision et d'une articulation incroyable, mais... j'aimais pas :| . Trop "vintage" je crois, mid-honk trop prononcé sur le micro chevalet... je suis retourné au couple de micros original, que je préfère, essentiellement pour le surplus de bas medium. Par contre, la clarté des WCR me manque. Aussi, s'il y a des connaisseurs parmi vous, quelqu'un saurait-il s'il existe de bonne copies des 498T et 490R, avec une qualité un bon cran au-dessus ?
Pour tout dire, le GoodWood en neck était démentiel ! Vraiment le meilleur son que j'ai jamais eu, mais le niveau de sortie était une poil trop gros.
Donc si vous avez des références précises à me suggérer, je suis preneur !
17
Le couple 490-498 d'une petite marque originaire de Kalamazoo???? :lol:
18
Heu oui... :?!:
19
Deteraaage, quelqun peut il me dire la difference entre les 498T CC et les 498T NC, et aussi celle entre les 490R NC et les 490T NC, sachant qui son pas au meme prix (a peut de chose pres) paske la ji comprend pas grand chose. merci
20
Ok j 'ai trouver la difference pour les CC et les NC, c'est juste chrome cover ou nickel cover. mais pour se qui est des T et des R je sait tjr pas, d'ailleur la ddiference entre nickel et chrome se situe ou dans le son?
21
La réponse concernant la différence entre le Nickel et le Chrome m'intéresse également

sinon, pour te répondre, R c'est pour Rythme, donc pour le micro Manche. T c'est pour Treble, soit le micro chevalet. c'est pas plus compliqué que ça ^^.
The inequity of fate, Pains of love and hate, The heart-sick memories That brought you to your knees ... - Times when we were young, when life seemed so long ... Day after day, We burned it all away ...
22
Nickel ou Chrome, c'est juste une question de finition, ça n'influe pas sur le son.
Le chrome a plutot des reflets bleutés, tandis que le nickel va vers le rougeatre (toutes proportions gardées).

Il me semble aussi que le nickel s'oxyde un peu plus rapidement, le probleme fut corrigé avec l'avenement du chrome, qui est surtout utilisé que depuis le début des années 80 si je ne trompe pas.
23
J'avais fait un long développement sur l'accastillage chrome ou nickel il y a quelques semaines, je vais essayer de le retrouver mais ce ne sera pas évident je ne sais plus dans quel thread. Quoi qu'il en soit, l'influence sur le son est peanuts ou presque (car l'un est plus facilement aimanté que l'autre).
24
Ah, oui, ta seconde question...

C'est totalement ça: les micros en R (R=Rythm) sont supposés être placés au manche, en T (T=Treble) près du manche. Je suis sûr que des milliers (folie des grandeurs :lol: ) de guitaristes ont toujours voulu le savoir sans jamais oser la demander, la signification de ces deux lettres hein? :ptdr:
25
Tiens, c'est là sur le chrome ou le nickel:


Développements techniques le chrome et le nickel appliqués à la guitare