Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares de forme SC

Disto catastrophique

  • 237 réponses
  • 20 participants
  • 7 608 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Disto catastrophique
Bonjour a tous !! voila il y a un truc qui me tracasse depuis quelques temps : j'ai acheté une fender strat mexico et je joue sur un ampli marshall avt50 précedé d'un pedalier boss me50 et je n'arrive pas a obtenir une disto propre et "puissante". le son est criar, c'est de la bouillie, ca ressemble a un gros gresillement enfin bref, c'est injouable !! donc j'aurais aimé savoir si ma grat est pourri naturellement pour ce genre de son ou si mon ampli est responsable de se desastre?? par ailleur, je compte investir bientot dans une gibson sg standard, en esperant trouver mon bonheur...merci
Afficher le sujet de la discussion
201
Je viens de verifier, elle etait bien a 289 la g-400... :((
202
Salut,

concernant ton son, tu ne l'aimes pas mais il n'est pas forcemment pourri.

De plus, j'entends dire certains ou comment il fait untel avec sa strat. arreter de rever, ses mecs quand ils enregistrent utilisent divers compresseur et autres matos.

Ils ne sont pas sur une config Guitare + ampli.

C'est vrai que pour un plus beau son un ampli à lampes est preferable mais quoique !!!!

Une autre chose, les micros simple bobinage rendent du souffle chose que ne sort pas les double permettant un son plus puissant, une disto plus grosse ou plus epaisse.
203

Citation : les micros simple bobinage rendent du souffle


Non. Ils sont le plus souvent moins puissants, donc on est tenté de pousser un peu plus l'ampli qui peut dans ce cas générer un poil de souffle en plus, mais c'est tout. Les micros sont des composants passifs et ne peuvent donc pas générer de souffle.


Citation : les double permettant un son plus puissant, une disto plus grosse ou plus epaisse.


Il y a aussi des simples costauds, tout comme il y a des doubles faiblards. Les doubles annulent la ronflette (ils ont été inventés pour ça). C'est la seule différence technique intrinsèque. Maintenant, il est clair qu'à nombre de tours égaux par bobine, un humbucker sort 3dBV de plus qu'un simple et donc favorise les satus.

Ce qui se passe en revanche, c'est que les doubles étant "noiseless", on peut pousser le gain de l'ampli beaucoup plus, et avoir une satu mieux assise. Mais là, on a aussi du souffle en proportion...

Citation : ses mecs quand ils enregistrent utilisent divers compresseur et autres matos.



Pas toujours. De bons micros avec un bon ampli, et un bon guitariste, ça suffit. Santana n'utilisait pratiquement aucune pédale (un peu de chorus, un peu de dealy, et c'est tout). Perso, je considère le fait d'avoir utilisé des compresseurs comme une erreur de jeunesse. Depuis que j'ai le matos ad-hoc, je m'en suis libéré...
204

Citation : Les micros sont des composants passifs et ne peuvent donc pas générer de souffle.


Certes, mais ils sont très réceptifs à tout engin electrique environnant(amplis, installations electrique diverses,...), et ça, ça genère du "souffle"..
sinon Fender fabrique des micros simples noiseless...relativements chers toutefois :|
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
205

Citation : ça, ça genère du "souffle"



NON.

Le souffle est la traduction dans la chaine sonore du bruit thermique de certains composants, et en BF, seuls les composant actifs en génèrent. Les résistances aussi en génèrent, mais pas dans le spectre sonore audible. Le niveau de ce bruit est le résultat d'une formule en k*F*T^4, T étant la température en Kelvin du système étudié, F son facteur de bruit, et k une constante dont je ne me rappelle plus la valeur.

Les bruits parasites qu'un micro peut capter ne sont pas du souffle, ce sont soit de la ronflette, soit des claquements, soit carrément la radio (ça arrive).

Mais en aucun cas une guitare passive ne peut générer du souffle.

Citation : Fender fabrique des micros simples noiseless...



Ce sont les Lace Sensors qui ont une techno très particulière et assez mystérieuse. Il existe aussi des doubles bobinages dont les deux bobines sont superposées de façon à reproduire le son des simples sans les inconvénients: les Stacks de Seymour, par exemple.
206
Oui, la radio ca arrive... :lol:
207
Bon ca y est, je suis allé essayer le peavey classic 30 avec ma strat MIM chez mon vendeur preferé...

Hors sujet : Desolé de cette longue absence sur AF :)


Conclusion : Ma gratte sonne bien et c'est effectivement le marshall AVT qui ne correspond pas a mes attentes.

Bilan perso de mon essai : Les sons clairs sont propres, chauds, ronds (peu etre meme un peu trop), La reverb est correct, la saturation est tres bonne aussi meme si il a fallu que je pousse le volume de ma grat au maximum pour commencer a bien saturer. (il y a une sorte de bouton boost, j'ai pas trop compris a quoi il servait) Je pense que c'est un tres bon petit ampli tout lampe, assez polyvalent bien que assez typé (je dis polyvalent car il est bien equilibré sons clairs/crunch/disto,il n'a pas de gros defauts ou de grosse faiblesses, ce qui lui permet de balayer une plage de styles importante)

Seul petit reproche : je trouve le son de cet ampli un peu trop "typé" comme je disai (ca peu etre un avantage lorsqu'on recherche ce genre de sonnorités, et ca peut etre mon cas parfois). Je dirais qu'il se situe entre un AC30 et un fender, le son est relativement typé "blues", c'est chaud et ca manque un tout pti poil de finesse, ca fait un peu vieillot en fait mais c'est ce qui fait son charme :clin: , c'est juste une question de gout.
Sinon niveau finition c'est impecable, le poid, l'encombrement aussi.
Je pense que si j'arrive a revendre mon marshall, je mettrai un peu au bout pour me payer un classic 30 d'occaz. voila
208
Bon, ben tu auras mis un peu de temps, mais tu as fini par comprendre que c'était pas la gratte. C'est sûr que si le Marshall est bien pour débuter, ce sont des amplis qui n'ont pas assez de grain pour qu'on ne s'en lasse pas un jour ou l'autre.

Citation : c'est chaud et ca manque un tout pti poil de finesse, ca fait un peu vieillot en fait mais c'est ce qui fait son charme



Tu viens de découvrir le son des lampes, tout simplement. Le fait est que pour avoir à la fois ce son tout en ayant de la précision, ben il faut monter en prix.

Mais généralement, le commentaire se fait dans l'autre sens: quand on est habitué à ce moelleux des lampes, une certaine "élasticité" en fait, les amplis à transistors semblent tous très raides, avec un son beaucoup trop sec. C'est, je pense, la "précision" qui te manque avec un Classic 30.
209
:| ben si tu veux "LE SON" faut le double corps a lampes
210

Citation : Les bruits parasites qu'un micro peut capter ne sont pas du souffle, ce sont soit de la ronflette, soit des claquements, soit carrément la radio (ça arrive).

Mais en aucun cas une guitare passive ne peut générer du souffle.




ronflette/souffle, on joue sur les mots...
ça fait du bruit pourri quoi :mdr:
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
211

Citation : ronflette/souffle, on joue sur les mots...



T'en as d'autres, des comme ça ?

Piano/orgue, on joue sur les mots
Guitare/Basse, on joue sur les mots
Batterie/Percussions, on joue sur les mots
Musique/Bruit, on joue sur les mots

Si tu ne fais pas la différence entre du souffle et de la ronflette, je n'ose pas imaginer le son que tu as...
212
:mdr: :bravo: :mdr: Je suis fan...
213
Mais ce que je veux dire c'est que "ronflette" ou "soufflette", c'est des bruits parasite, c'est moche, c'est chiant un point c'est tout. t'as bô sortir tes belles formules d'électronique ça n'y change pas grand chose...
on parle de beauté de Son, et de nuisances non?


à jouer à tout nuancer jpourrai aussi dire que "non non non ce n'est pas de la ronflette tu dis vraiiiment n'importe quoi, c'est un phénomène dû à la modulation du courant dans la bobine, etc..."

c'est débile... que ce soit de la ronflette ou du souffle ou des graisillements(etc...), c'est des bruits incongrus qui salissent le son. c'est tout ce que je veux savoir.
je pense pas que le fait que ta guitare "ronfle" t'embête plus ou moins que si elle "soufflait" ou autre... on parle de nuisance!

(pour jouer sur les mots, la batterie c'est de la percu, la basse c'est de la guitare (basse) en effet...)

Citation : Si tu ne fais pas la différence entre du souffle et de la ronflette, je n'ose pas imaginer le son que tu as...


Tu peux m'expliquer ce que ça va changer ?!
si tu veux savoir, je ne connais pas grand chose en théorie, en solfège, je sais juste que j'ai une corde de La et deux de Mi sur ma gratte...
ça aussi tu vas me dire que que mon son est pourri parceque je sais pas (et je me fout de savoir du moment qu'elle est accordée) quelles sont les autres notes de mes cordes à vide?!
en imaginant que je veux avoir un son propre, ca va changer quoi de connaitre le nom exact des nuisances sonores ?!
rien, ok merci!

quand ya un bruit que j'aime pas, je cherche à l'enlever, je me fout de connaitre son nom
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
214

Citation : que ce soit de la ronflette ou du souffle ou des graisillements(etc...), c'est des bruits incongrus qui salissent le son. c'est tout ce que je veux savoir.


Tu as parfaitement le droit de te servir de ton matos sans chercher à comprendre la base de son fonctionnement. C'est ton problème après tout. Deux choses simplement:

1) Evite de prendre les gens pour des cons quand tu ne connais pas un sujet
2) Ces deux parasites n'ont en commun que le fait d'être des parasites. Leurs origines sont tout à fait différentes, ce dont tu te contrefous, mais ce dont on ne se fout pas du tout quand il s'agit de les atténuer ou de les éviter.

La ronflette provient d'un phénomène d'induction, elle se traite physiquement en soignant les blindages et le câblage, tandis que le souffle est un phénomène interne aux circuits actifs qui se traite par la qualité des composants, l'adaptation des impédances et des gains.

Citation : quand ya un bruit que j'aime pas, je cherche à l'enlever, je me fout de connaitre son nom



Tu oublies un truc de base: tu ne risques pas de les enlever avec une approche aussi butée, puisque tu refuses de comprendre ce qui se passe dans ton matos, et tu risques encore moins de trouver des gens à te répondre si tu continues sur ce ton aggressif qui n'est pas de mise sur AF.

Evite d'envoyer paître les gens quand ils cherchent simplement à fournir sur le forum des explications qui peuvent servir à d'autres. Si ça te gonfle de lire des formules, ce n'est pas le cas de tout le monde ici.

Et surtout, évite d'écrire des énormités comme "le souffle et la ronflette c'est la même chose": on a déjà assez de mal à ne jamais dire de conneries quand on connait un sujet, mais quand on y connait rien, en général, on se tait et on apprend. Sinon, ben on passe pour un imbécile, c'est tout.
215

Citation : Pratique la musique comme un loisir.

J'aime bien la musique, c'est un moyen d'expression et de liberté totale, c'est un milieu ouvert avec des gens cool, plein de choses à découvrir et à apprendre... pis la musique...c bô kwaaaaa :D
matos de merde aussi mais bon ya 6 cordes et un fil :)



Ce sont tes paroles kikill...
216

Citation : si tu continues sur ce ton aggressif qui n'est pas de mise sur AF


heu excuse moi, mais mes messages précedents n'étaient pas aggressifs (du moins je n'ai pas cherché à l'être), à part le dernier c'est vrai.
mais

Citation : T'en as d'autres, des comme ça ?

et

Citation : Si tu ne fais pas la différence entre du souffle et de la ronflette, je n'ose pas imaginer le son que tu as...

,là je trouve le ton un peu provocateur et aggressif pour le coup!

tu sais très bien que la plupart des gens parlent de "souffle" en ce qui concerne le bruit de fond des strat..
c'est entré dans le jargon du guitariste (jsuis même passé à un magasin où le vendeur m'en a parlé)
d'accord c'est sûrement pas le terme exact (comme tu le dis), mais on se comprend non ?!

j'imagine que tu n'ignore pas ça.
mon

Citation : ronflette/souffle, on joue sur les mots...
ça fait du bruit pourri quoi :mdr:


n'est peut être pas vrai d'un point de vue scientifique, mais entre guitariste on se comprend très bien.
d'accord le terme "souffle" n'est pas bon, je ne peux rien dire contre ça(même si je l'ignorai), mais c'est celui utilisé par un bon nombre de gratteux et de vendeurs..

et pour Bibi k, quand on me parle avec un ton aggressif/moqueur je répond
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
217

Citation : tu sais très bien que la plupart des gens parlent de "souffle" en ce qui concerne le bruit de fond des strat..
c'est entré dans le jargon du guitariste (jsuis même passé à un magasin où le vendeur m'en a parlé)



Non.
218
De toute facon ca na pas d'importance, c'est pas le sujet du thread... :furieux:
219
Ah bon...
bah moi les gens que je fréquente et le quelque vendeurs avec lesquels j'ai parlé du problème de bruit de fond sur disto avec une strat appelent ça du souffle.
c'est une erreur sûrement mais on se comprend comme ça.
jcrois qu'on est parti dans un léger quiproquo qui a fait frité les choses... :|
bon désolé d'avoir répondu aggressivement... (le ton que t'as employé était tout de même moqueur..). t'as raison objectivement, mais subjectivement (parmis les gens que j'ai fréquenté), on parlait de souffle...
bref discussion stérile.
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
220

Citation : bah moi les gens que je fréquente et le quelque vendeurs avec lesquels j'ai parlé du problème de bruit de fond sur disto avec une strat appelent ça du souffle.



Ben maintenant, tu pourras leur apprendre la différence et là, les choses auront avancé :clin:

Il est normal quand on débarque dans le monde de la zik de faire des contresens: si ça peut te rassurer, je continue à en faire quand j'essaie de suivre les débats des grands théoriciens sur les gammes, les modes etc...

Mais il n'y a pas de secret: il faut simplement regarder, écouter et lire pour se faire une culture personnelle. Et là, ben tu fais ton tri entre les trucs qui te branchent et ceux qui te gonflent, mais ce tri, tu le gardes pour toi, c'est tout.
221
Enfin bref...le debat est clos !! :|
222
:??: cool les mecs ,on dirait des poules qui se battent pour un coq :mdr:
223

Citation : cool les mecs, on dirait des poules qui se battent pour un coq



Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les mecs et les poules, c'est pas du tout la même chose: les poules sont des gallinacées, les mecs sont des homo sapiens.

Alors si tu ne fais pas la différence, ben c'est dommage pour toi. Une simple recherche sur Google t'aurait appris la différence et t'aurait évité de dire une grosse connerie (ce que je ne fais jamais, mouah :mrg: ).

:ptdr:
224
225
'Tain, ça c'est du smiley :lol: