Naïïïïce guitaaaaar!
- 102 réponses
- 28 participants
- 8 910 vues
- 25 followers

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2005 à 00:05:44Naïïïïce guitaaaaar!
Bah voui, je suis tombé dessus cet après-midi, et j'ai craqué direct.
Pourtant, je suis plus habitué des guitare dans une toute autre gamme de prix: Jem, Petrucci (Ibanez), Stratos US...
Bref, ma collection est déjà bien fournie, mais là, j'ai craqué.
Et vu le prix, je pouvais pas me tromper.
A moins de 400€, Yamaha a encore frappé fort, comme d'hab'...
Alors qu'a-t'elle de spéciale, en dehors de son look absolument fabuleux, mélange de retro et de design ultra light et moderne façon belle voiture récente???
Ben le son déjà.
Au magasin, je l'ai testé sur un "petit" combo ENGL à lampe, et... Ben vous le vroirez peut-être pas, mais j'ai eu des sensations très stratoïdes. ;)
Sa simplicité feinte est également de ses charmes qui ont fini de me séduire.
Genre, le petit gadet si inutile qu'on fini par l'adorer, j'ai nommé les petites loupiottes qui se cachent dans le capot du potard de volume: Micro grâve sélectionné? Loupiotte verte allumée. Micro Aigue? Loupiotte bleue. Les deux? bah... Les deux loupiottes allumées.
Ca à l'air de rien, mais ça lui donne un petit plus niveau look ;-)
Nan!!! C'po vrai que j'chuis superficiel...
Pfff.... Et alors... On s'en tape, c'est zoli point barre ;)
Côté look toujours, les mécanique sont également de la partie.
En effet, point de clefs, mais des molettes des plus agréables à actionner qui soit.
Le chevalet est également designé dans le m^m esprit, tout comme les potards en alu brossé et légèrement renfoncés dans une cavité. Ils dépassent juste ce qu'il faut pour les actionner.
L'arrière tout entier de l'instrument est recouvert d'une couleur grise unie donnant à l'objet un aspect curieusement plastique mais pas jouet. Au contraire. Mais c'est parfaitement dans l'esprit générale puisque cette guitare n'est pas faite de bois mais d'un matériaux composite que mon Anglais ne m'a pas permis d'identifier sur le site constructeur.
Ceci dit, ce petit film Quicktime donne une idée de la conception de cet guitare.
Ceci dit, une chose est sûre, c'est que cette matière lui procure un poids plume incroyable comparé à mes guitares habituelles ;)...
Mon dos apprécie
...
Il faut tout de m^m préciser que les petites loupiottes sont alimentées par un pile de 9v logée dans une cavité dorsale des plus pratique, mais que l'absence de pile n'empèche pas l'utilisation de la guitare.
Le circuit est simplement fermé par la connexion du jack mais n'influence en rien la sonorité. C'est juste un gadget quoi... ;)
Pour finir, on peut préciser que les micros sont loin d'être nazes. Au format minihumbucker, ils ont une sonorité à la fois ciselée et chaleureuse proche d'une sonorité strat aussi bizare que cela puisse parraître.
J'adorrrrre!!!
Pourtant, je suis plus habitué des guitare dans une toute autre gamme de prix: Jem, Petrucci (Ibanez), Stratos US...
Bref, ma collection est déjà bien fournie, mais là, j'ai craqué.
Et vu le prix, je pouvais pas me tromper.
A moins de 400€, Yamaha a encore frappé fort, comme d'hab'...
Alors qu'a-t'elle de spéciale, en dehors de son look absolument fabuleux, mélange de retro et de design ultra light et moderne façon belle voiture récente???
Ben le son déjà.
Au magasin, je l'ai testé sur un "petit" combo ENGL à lampe, et... Ben vous le vroirez peut-être pas, mais j'ai eu des sensations très stratoïdes. ;)
Sa simplicité feinte est également de ses charmes qui ont fini de me séduire.
Genre, le petit gadet si inutile qu'on fini par l'adorer, j'ai nommé les petites loupiottes qui se cachent dans le capot du potard de volume: Micro grâve sélectionné? Loupiotte verte allumée. Micro Aigue? Loupiotte bleue. Les deux? bah... Les deux loupiottes allumées.
Ca à l'air de rien, mais ça lui donne un petit plus niveau look ;-)
Nan!!! C'po vrai que j'chuis superficiel...
Pfff.... Et alors... On s'en tape, c'est zoli point barre ;)
Côté look toujours, les mécanique sont également de la partie.
En effet, point de clefs, mais des molettes des plus agréables à actionner qui soit.
Le chevalet est également designé dans le m^m esprit, tout comme les potards en alu brossé et légèrement renfoncés dans une cavité. Ils dépassent juste ce qu'il faut pour les actionner.
L'arrière tout entier de l'instrument est recouvert d'une couleur grise unie donnant à l'objet un aspect curieusement plastique mais pas jouet. Au contraire. Mais c'est parfaitement dans l'esprit générale puisque cette guitare n'est pas faite de bois mais d'un matériaux composite que mon Anglais ne m'a pas permis d'identifier sur le site constructeur.
Ceci dit, ce petit film Quicktime donne une idée de la conception de cet guitare.
Ceci dit, une chose est sûre, c'est que cette matière lui procure un poids plume incroyable comparé à mes guitares habituelles ;)...
Mon dos apprécie

Il faut tout de m^m préciser que les petites loupiottes sont alimentées par un pile de 9v logée dans une cavité dorsale des plus pratique, mais que l'absence de pile n'empèche pas l'utilisation de la guitare.
Le circuit est simplement fermé par la connexion du jack mais n'influence en rien la sonorité. C'est juste un gadget quoi... ;)
Pour finir, on peut préciser que les micros sont loin d'être nazes. Au format minihumbucker, ils ont une sonorité à la fois ciselée et chaleureuse proche d'une sonorité strat aussi bizare que cela puisse parraître.
J'adorrrrre!!!

sade
3222

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
91 Posté le 19/10/2006 à 17:01:16
Et puis surtout ce n'est pas du tout la même philosophie! Tellement de différences entre une Strat et cette Yam. Une approche très différente.
0

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
92 Posté le 19/10/2006 à 20:47:23
Je l'ai essayée en magasin il y a quelques semaines et je n'ai pas vraiment été seduit par cette guitare...La premiere chose qui saute aux yeux c'est qu'elle est tres jolie, la finition est soignée et design, le prix est intérrésssant. En revanche il suffit de la soulever pour quelle perde tout son charme, on dirait un jouet en plastique, c'est une poid plume
. En acoustique elle sonne plutot bien mais la prise en main et vraiment bizard du fait de sa legereté on a peur de la casser...aprés l'avoir branchée :
- le son clair est pas trop mal, c'est honnete pour une gratte de cette categorie.
- le son saturé est vraiment en dessous, c'est brouillon, pas precis du tout, assez gras et en attaquant plus fortement les cordes on a l'impression que le manche se deforme comme de la guimove...
Avis perso : Bon rapport qualité prix (merci yamaha), belle finition, jolie guitare tant qu'on ne l'a pas entre les main et qu'elle reste sur son support, son clair honnete, son saturé a oublier...

- le son clair est pas trop mal, c'est honnete pour une gratte de cette categorie.
- le son saturé est vraiment en dessous, c'est brouillon, pas precis du tout, assez gras et en attaquant plus fortement les cordes on a l'impression que le manche se deforme comme de la guimove...
Avis perso : Bon rapport qualité prix (merci yamaha), belle finition, jolie guitare tant qu'on ne l'a pas entre les main et qu'elle reste sur son support, son clair honnete, son saturé a oublier...
0

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
93 Posté le 19/10/2006 à 23:45:32
Et bien quel avis ultra-arrêté
...
Je joue sur des Strats US, des Ibanez à plus de 1500€, ET... sur une RGXA2 pour laquelle j'ai d'ailleurs ouvert ce topic.
Et franchement, je crois que ton avis montre que tu n'as tout simplement pas "rencontré" cette guitare comme elle l'aurait mérité.
Les sons saturé sont largement suppérieurs à bien des modèles de cette gamme de prix, et je dois avouer sans rougir que malgrès son prix, elle est l'une des guitares de set que je joue le plus, nottement pour ce qui est de la slide, style de jeu dans lequel elle est au top!!!
Mes saturations sont tout sauf brouillon. Je n'ai d'ailleurs pas peur de les qualifier de "vintagisantes".
C'est bien simple, je ne me vois pas m'en séparer malgrès mes JEM et mes Strats pourtant tellement plus chères. Elle les complète tout simplement à merveille!!!
Pour ceux qui me connaissent et connaissent le contenu de mon rack guitare et de mon home-studio, alors vous savez que mon avis est tout sauf incompétant (m'fin, sans vouloir me vanter, entendons nous bien hein ;)...).
L'avis de Bibi n'engage donc que lui, mais je persiste à croire qu'il n'a pas testé cette guitare dans les conditions qu'elle mérite.

Je joue sur des Strats US, des Ibanez à plus de 1500€, ET... sur une RGXA2 pour laquelle j'ai d'ailleurs ouvert ce topic.
Et franchement, je crois que ton avis montre que tu n'as tout simplement pas "rencontré" cette guitare comme elle l'aurait mérité.
Les sons saturé sont largement suppérieurs à bien des modèles de cette gamme de prix, et je dois avouer sans rougir que malgrès son prix, elle est l'une des guitares de set que je joue le plus, nottement pour ce qui est de la slide, style de jeu dans lequel elle est au top!!!
Mes saturations sont tout sauf brouillon. Je n'ai d'ailleurs pas peur de les qualifier de "vintagisantes".
C'est bien simple, je ne me vois pas m'en séparer malgrès mes JEM et mes Strats pourtant tellement plus chères. Elle les complète tout simplement à merveille!!!
Pour ceux qui me connaissent et connaissent le contenu de mon rack guitare et de mon home-studio, alors vous savez que mon avis est tout sauf incompétant (m'fin, sans vouloir me vanter, entendons nous bien hein ;)...).
L'avis de Bibi n'engage donc que lui, mais je persiste à croire qu'il n'a pas testé cette guitare dans les conditions qu'elle mérite.
0

BiBi k
1331

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
94 Posté le 20/10/2006 à 09:59:48
Tu as raison spawn, je viens de relire mon topic a tete reposée et il est vrai qu'il ne reflete pas exactement l'essai que j'ai pu faire.En plus de ca un essai de 15 minutes en magasin c'est pas assez pour juger la qualité sonnore.
Pour apporter des precisions et que personne n'aille s'imaginer que je fais de l'anti pub a yamaha : cette guitare ma sauté aux yeux la premiere fois que je l'ai vu en magasin (ca arrive a beaucoup de monde apparement) J'aime assez la marque yamaha, il font des bons produits avec des rapports qualité prix quasi imbattable (j'ai une electro acoustique cpx5 parfaite).
Mon avis a tendance negatif pêut venir du fait que j'ai tellement été attiré par cette guitare visuellement que j'en ai oublié que c'etait une guitare bas/moyenne gamme. La finition rien a dire elle st impeccable, le coté design innovateur etc...j'aime beaucoup !!
Le plus gros repproche que je lui fait, et ca n'engage que moi, c'est pas vraiment au niveau qualité sonore,qui je le rappel est honnete pour le prix, c'est surtout l'appréhension de l'instrument. Ca ma mis une grosse claque lorsque j'ai saisie la bete et que j'ai eu l'impression d'avoir un jouet entre les mains... Aprés je me repete, mon avis concernant la qualité du son n'est pas trés fiable compte tenu des conditions d'essais, mais la prise en main, ca ne trompe pas, il suffit de quelques secondes pour accrocher ou non...
Voila, pour spawn et les autres, désolé d'avoir un peu forcé negativement sur mon avis, je le repete c'est juste une question de gout, ca reste une bonne guitare, relativement polyvalente mais je conseil de l'essayer avant l'achat uniquement pour une question de feeling...
Pour apporter des precisions et que personne n'aille s'imaginer que je fais de l'anti pub a yamaha : cette guitare ma sauté aux yeux la premiere fois que je l'ai vu en magasin (ca arrive a beaucoup de monde apparement) J'aime assez la marque yamaha, il font des bons produits avec des rapports qualité prix quasi imbattable (j'ai une electro acoustique cpx5 parfaite).
Mon avis a tendance negatif pêut venir du fait que j'ai tellement été attiré par cette guitare visuellement que j'en ai oublié que c'etait une guitare bas/moyenne gamme. La finition rien a dire elle st impeccable, le coté design innovateur etc...j'aime beaucoup !!
Le plus gros repproche que je lui fait, et ca n'engage que moi, c'est pas vraiment au niveau qualité sonore,qui je le rappel est honnete pour le prix, c'est surtout l'appréhension de l'instrument. Ca ma mis une grosse claque lorsque j'ai saisie la bete et que j'ai eu l'impression d'avoir un jouet entre les mains... Aprés je me repete, mon avis concernant la qualité du son n'est pas trés fiable compte tenu des conditions d'essais, mais la prise en main, ca ne trompe pas, il suffit de quelques secondes pour accrocher ou non...
Voila, pour spawn et les autres, désolé d'avoir un peu forcé negativement sur mon avis, je le repete c'est juste une question de gout, ca reste une bonne guitare, relativement polyvalente mais je conseil de l'essayer avant l'achat uniquement pour une question de feeling...
0

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
95 Posté le 20/10/2006 à 13:18:06
Citation : Ca ma mis une grosse claque
lorsque j'ai saisie la bete et que j'ai eu l'impression
d'avoir un jouet entre les mains...
Depuis, ces guitare sont en entré dans la cours des grands.
Evidement, cette RGXA2 ne bataille pas dans la m^m catégorie que les Parkers, mais je pense qu'on ne doit pas s'arrêter sur sa conception et le poids que celle-ci implique. Ca reste une très bonne guitare, et quoi qu'on en pense, elle est belle et bien fabriquée en bois et pas en plastique ;)...
0

Anonyme
16

96 Posté le 20/10/2006 à 14:39:39
Dès que j'attrape une guitare, j'ai l'impression d'avoir un jouet entre les mains...Et tant que j'aurais cette impression, je ferais de la guitare 

0

Anonyme
69

97 Posté le 03/11/2006 à 10:02:01
Salut !!!!
Alors voilà en fait j'aimerais changer de matos pour noël , parce que la squier strato ca va bien un moment ...
J'aurais voulu avoir votre avis sur la config :
Je souhaite prendre un Hugues & Kettner tour reverb 100 W , et pour la guitare , je n'arrive pas à me decider entre cette rgxa2 et la g400 de chez epiphone ...
Ce qui me plait le moins sur la rgx , c'est la forme strato ...
Mais voila je ne sais pas ...
et je ne veux pas essayer en magasin puisque le prix fixé à l'origine par yamaha est de 480 € , et je n'ai pas envie de depenser cette somme pour la guitare seulement alors que sur internet elle est à 80 € de moins...
Merci beaucoup d'avance !!
Alors voilà en fait j'aimerais changer de matos pour noël , parce que la squier strato ca va bien un moment ...

J'aurais voulu avoir votre avis sur la config :
Je souhaite prendre un Hugues & Kettner tour reverb 100 W , et pour la guitare , je n'arrive pas à me decider entre cette rgxa2 et la g400 de chez epiphone ...
Ce qui me plait le moins sur la rgx , c'est la forme strato ...
Mais voila je ne sais pas ...
et je ne veux pas essayer en magasin puisque le prix fixé à l'origine par yamaha est de 480 € , et je n'ai pas envie de depenser cette somme pour la guitare seulement alors que sur internet elle est à 80 € de moins...
Merci beaucoup d'avance !!
0

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
98 Posté le 03/11/2006 à 10:05:48
Hors sujet : Merci de créer un nouveau sujet pour ta question car elle ne correspond pas au contenu de ce topic.
Pense également à éffacer ton message précédent après avoir créé ton propre topic.
Merci de ta compréhension.
0

natanael.solo
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
99 Posté le 27/11/2006 à 06:55:46
Je ne sui pas daccord avec tous ceux qui dise que cette guitare n'est pa faite pour faire du metal
moi je l'ai depui 3 jour et je peu vous assurer que je la fait sonner metal
alor evidement on a pas le son d'un emg
mai ca sature juste ce qu'il faut pour jouer du bon metal
et pour les gens qui pense le contrair et qui dise métal en general, tout les metaleux ne jouent pas sur des marshall avec le gain a 10.
franchement pour ceux qui esite aller l'essayer sur un marshall ou mesa ou dans le genre et metté le gain a 5. vous verez moi je vou joue du opeth avec se son.
sinon c'est une super gratt et le manche c'est du caviar tellement il est rapide.
et fau pas deconner elle est pas si legere qui ca. evidement si on a toujour joué sur des gibson...
moi je l'ai depui 3 jour et je peu vous assurer que je la fait sonner metal
alor evidement on a pas le son d'un emg
mai ca sature juste ce qu'il faut pour jouer du bon metal
et pour les gens qui pense le contrair et qui dise métal en general, tout les metaleux ne jouent pas sur des marshall avec le gain a 10.
franchement pour ceux qui esite aller l'essayer sur un marshall ou mesa ou dans le genre et metté le gain a 5. vous verez moi je vou joue du opeth avec se son.
sinon c'est une super gratt et le manche c'est du caviar tellement il est rapide.
et fau pas deconner elle est pas si legere qui ca. evidement si on a toujour joué sur des gibson...
0
Beutch

Spawn-X
21577

Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
100 Posté le 27/11/2006 à 13:35:05
On a pas dit qu'elle ne permet pas de jouer du metal, on a juste dis que les micro avait un caractère plus roots qui s'approche presque du son d'un simple bobinage.
Reconnais quand m^m qu'au bout de trois jours, tu risque d'avoir du mal à juger son caractère de façon parfaitement objective.
Je joue de tous les style, j'utilise habituellement des guitare d'au moins 1800€, et je passe près de 12 heures/jours chaque jours sur l'instrument.
Mon métier m'ammène à aborder des styles aussi variés que le jazz, le blues, ou le métal à longueur de journée, et quoi que je fasse, je suis toujours obligé de poser ma RGX-A2 dès qu'il est question de métal.
Non qu'il ne soit pas possible de l'utilise dans ce style, mais seulement qu'elle garde un son toujours trop spécifique trop éloigné du son épais que j'attends dans ce genre de musique.
Ca ne m'empèche pas d'utiliser mes JEM ou ma Petrucci pour jouer du blues ou du Jazz, mais certaine guitares, il faut le recnnaître, ne sont pas forcément à leur avantage dans tous les styles.
. Nan, sérieusement, vu tes arguments, sans vouloir te véxer, on est en droit de douter de ton objectivité ;)...
Nan passque sincèrement, je l'ai sous-pesé avec une Fly, et la différece n'était pas énorme. Pas plus de 100 ou 150g de plus pour la RGX d'après moi.
Reconnais quand m^m qu'au bout de trois jours, tu risque d'avoir du mal à juger son caractère de façon parfaitement objective.
Je joue de tous les style, j'utilise habituellement des guitare d'au moins 1800€, et je passe près de 12 heures/jours chaque jours sur l'instrument.
Mon métier m'ammène à aborder des styles aussi variés que le jazz, le blues, ou le métal à longueur de journée, et quoi que je fasse, je suis toujours obligé de poser ma RGX-A2 dès qu'il est question de métal.
Non qu'il ne soit pas possible de l'utilise dans ce style, mais seulement qu'elle garde un son toujours trop spécifique trop éloigné du son épais que j'attends dans ce genre de musique.
Ca ne m'empèche pas d'utiliser mes JEM ou ma Petrucci pour jouer du blues ou du Jazz, mais certaine guitares, il faut le recnnaître, ne sont pas forcément à leur avantage dans tous les styles.
Citation : sinon c'est une super gratt et le manche c'est du caviar tellement il est rapide.
Rapide??? T'es spur qu'on parle de la m^m guitare là??? Alors teste une JEM-7D, et tu verra ce qu'est un "manche rapide"
Citation : et fau pas deconner elle est pas si legere qui ca.
Ah??? Alors dis moi, une Parker Fly, c'est léger pour toi?Nan passque sincèrement, je l'ai sous-pesé avec une Fly, et la différece n'était pas énorme. Pas plus de 100 ou 150g de plus pour la RGX d'après moi.

0
- < Liste des sujets
- Charte