Sujet Les fender japan c'est nul.
- 141 réponses
- 34 participants
- 49 930 vues
- 32 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2006 à 16:52:40Les fender japan c'est nul.
Face à un espece de consensus sur les fender MIJ sur AF, rebellons nous, les MIJ ne sont pas les grattes ideales elle ont leur defauts...
corps en deux (voir trois) parties, micros froid et manquant de personnalité, prix qui n'est pas forcement justifié (vendue 60000 yens au japon soit 500 € et 800 € en france...),bois pas forcement de qualité, mecaniques pas tres efficaces, vernis qui est telement epais qu'il ne laisse pas respirer le bois ect...
allez y, critiquez vous aussi
corps en deux (voir trois) parties, micros froid et manquant de personnalité, prix qui n'est pas forcement justifié (vendue 60000 yens au japon soit 500 € et 800 € en france...),bois pas forcement de qualité, mecaniques pas tres efficaces, vernis qui est telement epais qu'il ne laisse pas respirer le bois ect...
allez y, critiquez vous aussi
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 28/04/2007 à 14:47:27
J'ai une tele japan et je ne la vendrai jamais
même les micros sont plus que convenables je n'ai même pas envie d'en changer
si je devais changer quelque chose c'est l'electronique....elle est un peu cheap
mais la lutherie et la finition sont splendides
les bois également ( vernis translucide donc je vois au travers )
franchement je n'ai pas hésité entre ma mij et une highway ( pourtant moins chère )
voilà même si elle n'est pas parfaite, je l'aime et c le principal
même les micros sont plus que convenables je n'ai même pas envie d'en changer
si je devais changer quelque chose c'est l'electronique....elle est un peu cheap
mais la lutherie et la finition sont splendides
les bois également ( vernis translucide donc je vois au travers )
franchement je n'ai pas hésité entre ma mij et une highway ( pourtant moins chère )
voilà même si elle n'est pas parfaite, je l'aime et c le principal
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
Anonyme
521410
22 Posté le 28/04/2007 à 14:53:10
C'est vrai que pour l'avoir demontée récemment ( ) le cablage fait franchement cheap..., sinon niveau finition elle est plus que correcte, les micros sont pas mals mais je pense qu'un jour il seront changés (un peu trop criards à mon goût) par contre le corps en trois morceaux c'est pas cool...
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 28/04/2007 à 14:56:49
Sur la mienne en 2 parties ( on ne le voit que sur la tranche ) mais collées en partie centrale ( pas comme sur la 52 )
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
Anonyme
521410
24 Posté le 28/04/2007 à 14:59:03
Citation : mais collées en partie centrale
ça veut dire quoi?
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 28/04/2007 à 15:03:37
La jonction des 2 parties se trouve au centre de la guitare, au niveau du chevalet
alors que sur la 52 les 2 parties sont collées au dessus du chevalet ( une partie plus grande que l'autre ) .....mieux parait-il pour le son
pas sûr d'être clair
alors que sur la 52 les 2 parties sont collées au dessus du chevalet ( une partie plus grande que l'autre ) .....mieux parait-il pour le son
pas sûr d'être clair
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
Anonyme
521410
26 Posté le 28/04/2007 à 15:06:47
Si, OK, comme ça, la liaison est pas trop visible.
moi c'est une moyennement visible au dessus du chevalet et une beaucoup plus discrete au niveau du tableau de controle.
moi c'est une moyennement visible au dessus du chevalet et une beaucoup plus discrete au niveau du tableau de controle.
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 28/04/2007 à 15:16:55
Oui discret sous la plaque
et la jonction est très bien faite ( visible sur la tranche )
la lutherie japan me convient
pour la qualité des bois on verra dans 20 ans mais je ne doute pas de l'excellent vieillissement
et la jonction est très bien faite ( visible sur la tranche )
la lutherie japan me convient
pour la qualité des bois on verra dans 20 ans mais je ne doute pas de l'excellent vieillissement
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
Anonyme
521410
28 Posté le 28/04/2007 à 15:18:30
Déjà au bout d'un an j'ai l'impression qu'elle vibre plus.
Alcorine
771
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 28/04/2007 à 15:21:13
Si je puis apporter ma modeste contribution à ce débat, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit au premier post.
J'ai eu une telecaster jap en 91 et c'est l'électronique qui était à chier,
j'ai très vite dû changer le switch et faire revoir le cablage.
Je suis ensuite passé à la réédition 57 de la strat en jap en 94, la lutherie était exceptionnelle, ça sonnait à vide, c'était super agréable à jouer et la finition était excellente.
Par contre le vernis trop épais l'étouffait et les micros étaient une calamité (quand je les ai remplacés par des texas special je me suis rendu compte qu'il n'y avait même pas de bobinages mais des aimants à l'intérieur), les clés étaient typées vintage aussi ne me suis-je jamais formalisé pour leur imprécision (après tout les Les Paul sont vendues avec des clés scandaleusement fidèles au passé).
La même année, je me suis acheté une Jazz Bass mexico, je n'ai rien changé dessus, j'ai fait des grosses scènes, elle a toujours été cohérente question électronique, micros, clés, sauf peut-être le chevalet que je trouvais un peu approximatif, mais franchement une très bonne basse.
Je suis allé au Japon l'année dernière et je dois dire que j'ai été réellement impressionné par la qualité des guitares et des basses produites là-bas, il y en a pour tous les goûts pour des prix très raisonnables, elles sont belles, sonnent un peu plus modernes que leurs aînées mais il faut savoir que les gammes se hiérarchisent aussi en fonction du Made in Japan, Crafted in Japan, de la présence de micros US ce qui donne des prix allant de 300 à 900 euros. La plupart de ces modèles ne sortent pas du Japon, et nous n'en voyons qu'une infime partie ici, vendue largement trop cher.
Je pense que si Fender décidait d'ouvrir des usines en Pologne ou en république tchèque, nous aurions des modèles à peu près similaires, moins chers que les US et d'une qualité équivalente aux Jap. Tout ça pour dire que les Fender japonaises n'ont rien de ridicule, elles ont beaucoup souffert dans les années 80-90 des préjugés que nous avions vis-à-vis de toutes les guitares non-US mais il a fallu que des marques comme ESP ou Ibanez pour qu'on se rende compte du bon travail accompli.
Quoi qu'il en soit, le débat reste ouvert, après tout, chacun à sa petite expérience en matière de guitares, et rares sont ceux dont la première guitare était américaine n'est-ce pas ?
J'ai eu une telecaster jap en 91 et c'est l'électronique qui était à chier,
j'ai très vite dû changer le switch et faire revoir le cablage.
Je suis ensuite passé à la réédition 57 de la strat en jap en 94, la lutherie était exceptionnelle, ça sonnait à vide, c'était super agréable à jouer et la finition était excellente.
Par contre le vernis trop épais l'étouffait et les micros étaient une calamité (quand je les ai remplacés par des texas special je me suis rendu compte qu'il n'y avait même pas de bobinages mais des aimants à l'intérieur), les clés étaient typées vintage aussi ne me suis-je jamais formalisé pour leur imprécision (après tout les Les Paul sont vendues avec des clés scandaleusement fidèles au passé).
La même année, je me suis acheté une Jazz Bass mexico, je n'ai rien changé dessus, j'ai fait des grosses scènes, elle a toujours été cohérente question électronique, micros, clés, sauf peut-être le chevalet que je trouvais un peu approximatif, mais franchement une très bonne basse.
Je suis allé au Japon l'année dernière et je dois dire que j'ai été réellement impressionné par la qualité des guitares et des basses produites là-bas, il y en a pour tous les goûts pour des prix très raisonnables, elles sont belles, sonnent un peu plus modernes que leurs aînées mais il faut savoir que les gammes se hiérarchisent aussi en fonction du Made in Japan, Crafted in Japan, de la présence de micros US ce qui donne des prix allant de 300 à 900 euros. La plupart de ces modèles ne sortent pas du Japon, et nous n'en voyons qu'une infime partie ici, vendue largement trop cher.
Je pense que si Fender décidait d'ouvrir des usines en Pologne ou en république tchèque, nous aurions des modèles à peu près similaires, moins chers que les US et d'une qualité équivalente aux Jap. Tout ça pour dire que les Fender japonaises n'ont rien de ridicule, elles ont beaucoup souffert dans les années 80-90 des préjugés que nous avions vis-à-vis de toutes les guitares non-US mais il a fallu que des marques comme ESP ou Ibanez pour qu'on se rende compte du bon travail accompli.
Quoi qu'il en soit, le débat reste ouvert, après tout, chacun à sa petite expérience en matière de guitares, et rares sont ceux dont la première guitare était américaine n'est-ce pas ?
James P Page
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 28/04/2007 à 15:23:39
Le problème majeur de toutes les mij quelle que soit la marque est que le son est parfois bridé
les coréennes et les chinoises c pareil re-
les coréennes et les chinoises c pareil re-
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
- < Liste des sujets
- Charte