Les fender japan c'est nul.
- 141 réponses
- 34 participants
- 50 555 vues
- 32 followers
Anonyme
corps en deux (voir trois) parties, micros froid et manquant de personnalité, prix qui n'est pas forcement justifié (vendue 60000 yens au japon soit 500 € et 800 € en france...),bois pas forcement de qualité, mecaniques pas tres efficaces, vernis qui est telement epais qu'il ne laisse pas respirer le bois ect...
allez y, critiquez vous aussi
luclagrene
la lutherie est excellente, bonnes finitions.
pour ma part, je leur reproche pas grand chose, je les trouve équivalentes aux US.
après niveau bois utilisé et vernis, ce ne sont pas des custom shops...
jazzmaster
En terme de son un upgrade micro et électronique permet d'avoir un bon equivalent mais la lutherie et les mécaniques ne sont pas comparables, tout est plus cheap sur les japans.
sur une tele c'est pas trop gênant, sur une strat ça le devient un peu plus, sur une jazzmaster là y'a plus débat.
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
Ça c'est kloug
Citation : mais la lutherie et les mécaniques ne sont pas comparables, tout est plus cheap sur les japans
Pour info : les mécaniques Kluson sont faites au japon. Même pour les US.
Sinon, mon avis désintéressé :
Les corps des japonaises sont plus fidèles aux vraies 60-61-62 que j'ai eu dans les mains, surtout au niveau des chanfreins.
Par contre les US sont vernis en cellulosique, ce qui est bien plus bénéfique au vieillissement de l'instrument quand les bois en valent le coup. Malheureusement, ce qui n'est pas le cas actuellement, ni au japon, ni aux USA, ni ailleurs.
US ou Japon, les sonorités se tiennent à peu près. C'est honnête.
Mais il y a moins de différences entre ces deux lieux productions actuels qu'avec certaines bonne vieille strat.
marckblorse
Citation : sur une tele c'est pas trop gênant, sur une strat ça le devient un peu plus, sur une jazzmaster là y'a plus débat.
Au-delà de cette proclamation de la supériorité ontolgique des jazzmasters, quels sont les arguments?
Colden
J'ai donc pu essayer les 2 tranquilement, l'une après l'autre, sur un bon ampli et, franchement il n'y avait pas photo une seule micro seconde. La jap était une bonne gratte mais l'autre sonnait comme la mort. J'étais avec ma soeur qui pourtant n'est pas musicienne et même elle entendait sans aucun problème la différence entre le son un peu rigide et sec de la jap, et le moelleux et la profondeur de l'US. Même constat en terme de lutherie, l'une surpassait l'autre sans aucun problème : le manche de la jap était assez anecdotique, pas dérangeant mais pas extraordinaire non plus contrairement à l'autre, un bonheur total.
Ça c'est kloug
Citation : et, fait unique au monde à ce que j'en sais, une réedition american vintage "FSR" (factory special run) dans les 1200 euros
À ce prix, en neuf, c'est rare. Tu as fait une bonne affaire.
Mais les FSR sont relativement rares sans être uniques au monde. J'ai eu une reissue 62 US comme ça. Elles sont indiquées au marqueur derrière la plaque de vibrato. La mienne avait un pattern de vis façon 64-65 au lieu de 62.
Je ne vous rejoins pas tout à fait sur la différence japon-US. Disons, que je serais beaucoup moins catégorique. Mais c'est une affaire de perception, donc c'est très subjectif, et peut-être, celà varie aussi en fonction des guitares essayées.
Colden
Citation : Mais les FSR sont relativement rares sans être uniques au monde. J'ai eu une reissue 62 US comme ça.
Ce que je voulais dire, c'est qu'à ma connaissance seul le Japon en a eu en vente. Je sais bien qu'elle n'est pas unique au monde malheureusement pour moi
Il est possible que j'ai eu en main une mauvaise japonaise, ça arrive, la qualité de la production ne peut pas être constante à cette échelle.
Mais récemment j'ai essayé la jaguar jap du guitariste de A Place to Bury Strangers, qu'il a bien choisie et monté avec des très bon micros type lipstick, et ça sonnait super bien. En même temps il avait du matos de dingue derrière, un vieux twin incroyablement puissat et ses pédales death by audio, mais je me suis dit que quitte à avoir une guitare faite pour être maltraitée sur scène tous les soirs, autant prendre une jap!
jazzmaster
Citation : Au-delà de cette proclamation de la supériorité ontolgique des jazzmasters, quels sont les arguments?
J'ai du mal m'exprimer car c'est plutot l'inverse que je disais.
L'architecture de la jazzmaster est particulièrement casse pied, le vibrato et le bridge notamment.
On va dire que le côté cheap de l'accastillage des telecaster jap pose pas trop problème puisque la guitare est plutot plug 'n play; par contre sur une jazzmaster c'est vraiment problématique, le vibrato des japs est très moyen, le bridge est carrément catastrophique, ce qui rend la guitare quasi injouable sans faire un upgrade de ces pièces là. Ca n'est pas le cas pour une telecaster CIJ.
Je n'ai jamais considéré la jazzmaster au dessus de la strat ou la télé, je préfère juste le son et le confort; sur l'instrument en lui même je reconnais même volontiers qu'il faut être particulièrement obstiné pour adopter la jazz plutôt que ces grandes sœurs.
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
jazzmaster
Citation :
Pour info : les mécaniques Kluson sont faites au japon. Même pour les US.
Sinon, mon avis désintéressé :
Les corps des japonaises sont plus fidèles aux vraies 60-61-62 que j'ai eu dans les mains, surtout au niveau des chanfreins.
Par contre les US sont vernis en cellulosique, ce qui est bien plus bénéfique au vieillissement de l'instrument quand les bois en valent le coup. Malheureusement, ce qui n'est pas le cas actuellement, ni au japon, ni aux USA, ni ailleurs.
US ou Japon, les sonorités se tiennent à peu près. C'est honnête.
Mais il y a moins de différences entre ces deux lieux productions actuels qu'avec certaines bonne vieille strat.
Je parlais de l'accastillage dans sa globalité, désolé.
Sincérement y'a une vrai différence sonore entre une jazzmaster jap et US, probable que sur les tele la différence se fasse moins sentir mais là y'a pas débat rien qu'en changeant les micros et l'electronique sur une jap la différence est énorme:
http://media.putfile.com/Hallelujah-Jazzmaster-Japan-pups
http://media.putfile.com/Hallelujah-Jazzmaster-Lollar-pups
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.
Larogero

Je suis schizo et moi aussi !
kenny serane
Citation : Les fender japan c'est nul
Je l'ai peut etre pensé avant de posseder une Tele Richie Kotzen, c'est une des meilleures guitares que j'ai joué, avec des bois magnifiques.
Meur'saw
j'ai viré l'acastillage sauf les mecas qui tiennent bien le bazar, viré les micros et collé des van zandt true vintage, j'en ai rien à carrer qu'elle soit faite au japon ou non, quand je fais gling gling dessus ça sonne cool et c'est tout ce que je lui demande...
Ça c'est kloug
Chaque fois que j'entends la tele Japan d'un ami, laquelle est équipée de Custom Shop Texas Special, je suis bluffé.
Je préfère ça à une réissue US avec ses micros d'origine. Mais bien sûr ça n'engage que moi.
Les basses bastonnent, les mediums ont du corps et les aigus sonnent solide et non grêle.
Meur'saw
Citation : Luthier, c'est un terme tellement galvaudé maintenant...
???
heu... bin c'est le gars dont le boulot est de faire et/ou retaper des guitares... mes grattes y vont faire un tour a peu près tout les ans... et c'est lui qui a retaper ma squier... et elle bute cette gratte Ça c'est kloug
Le temps passé, la maîtrise aussi diffère.
datsu
J'ai eu une télé Squier japan de 85.
Pas mauvaise mais pas exceptionnelle, micro nul, cavité sous la plaque pratique pour y ranger ses cordes et ses médiators...
Le corps en tilleul résonne mais bon je ne suis pas fan de ce bois.
J'ai une strat actuellement, un ancien modèle avec photoflame.
Même constat pour les micros, travail de lutherie impeccable mais encore une fois c'est du tilleul.
Décidément j'aime pas trop ce bois.
Avis purement subjectif.
eric77
a tu essayé les moutures des années 80/90 camarade je te le conseil
- < Liste des sujets
- Charte

