Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 816 réponses
  • 543 participants
  • 2 382 452 vues
  • 473 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
30076
Certains feraient vraiment n'importe quoi dans l'espoir d'avoir un vieux son!
30077
J’ai remarqué que c’est pas vraiment les tubes qui font ce son si "vintage" que les gens recherchent, c’est surtout le vieillissement des composants électroniques, du hp et du bois.

Il y’a aussi la vidéo ou l’audio sur laquelle à été enregistrée un concert ou une musique par exemple, un vinyle usé, une vieille cassette ou bande magnétique modifie le son.

Tout ces critères son à prendre en compte pour ce son vintage si charismatique :clin:

“La musique réveil le silence”

30078
Des HP rodés ok mais des condensateurs qui commencent à s'écouler bof. :mrg:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

30079
Citation de devilmanson25 :
J’ai remarqué que c’est pas vraiment les tubes qui font ce son si "vintage" que les gens recherchent, c’est surtout le vieillissement des composants électroniques, du hp et du bois.

Le vieillissement? Mais ce son "vintage", les groupes des années 60 l'obtenaient sur du matériel qui était neuf à l'époque..
30080
Comment pouvais t’on savoir en 1960 que c’était un son vintage? :mdr:

“La musique réveil le silence”

30081
Ben on était à l'époque vintage, ça devait se savoir quand même :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

30082
:mrg:
30083
Après je parle de l’hypothèse que c’est l’âge qui modifie le son des amplis par ce que même si Fender font des rééditions de leurs champ tweed en point to point comme à l’époque ben ça sonne pas pareille.
De la vieille ferrailles ne sonne pas comme du fer ou de l’acier fraîchement coulé ou sortie de chez le forgeron.

Ne me dite quand même pas qu’aujourd’hui ont ne soit plus capable de refaire des composants comme à l’époque.
Ou alors des matériaux jugés dangereux qui sont interdits comme le plomb était utilisé et c’est que donnais ce son si prestigieux aux vieux amplis.

Il vas falloir m’éclairer :?!:

“La musique réveil le silence”

30084
Ca sonne vintage parce que ça sonne comme les disques qu'on a aimé ?

Hypothèse

Y a peut être rien d'ésotérique là dedans.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

30085
x
Hors sujet :
Je propose de renommer le topic temporairement "devilmanson25 est formidable" :roll:
30086
Et moi je te propose d’essayer de trouver une réponse à mes questions, mais tu ne trouvera pas car tu est bien plus "formidable" que moi :bise:

“La musique réveil le silence”

30087
Mais devil, ça ne peut pas être l'âge du matériel qui donne le son de l'époque! (Dans notre exemple le son des années 60)
30088
Ben je voyais cette hypothèse probable, qui est n’est pas farfelue, mais qui est loins de faire l’unanimité.
Le son typique des vieux amplis, personne n’as trouvé de réponse, et pourtant j’ai cherché crois moi.

Mais pourquoi quand Fender réédite leurs champ tweed 5f1 fait à la main en point par point il ne sonne pas comme le même fabriqué âgé de 40-50 ans?

Et pour ce qui est du matériel des années 60 il faut prendre en compte que les enregistrements d’époque (comme je l’ai dit plus haut) modifie le son et qu’il est différent de l’écoute réel.

Après peut-être que toi sonic ou quelqu’un d’autre as pu assister à un concert en 1960 avec du matos de la même année et que si neuf ou âgé de 50 possède le même son et bien effectivement il ne s’agit pas du vieillissement qui produit ce son si spécifique.

“La musique réveil le silence”

30089
La tolérance des composants était plus élevée dans les années 60. Donc "tous" les 5F1 sonnaient différemment. Si tu prends une résistance de 100K avec une tolérance de 20%, tu pouvais donc avoir un ampli avec une 80K, l'autre avec 120K. Vu le nombre de résistances et de condensateurs dans un ampli, ça fait pas mal de combinaisons sonores. La version moderne avec une tolérance de 1%, ça réduit grandement les différences.

Mais sinon dans ce topic, on s'en fout pas mal de cette question, non ? :noidea:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

30090
Ben c’est un sujet comme un autre, et c’est plutôt intéressant de savoir ce genre de choses qui est quand même très important dans l’audio, il y’a sûrement des topic plus approprié mais le sujet à commencé ici donc pourquoi pas en parler ici.

Mais pourquoi ont ne refait pas ces même composants aujourd’hui? :?!:

“La musique réveil le silence”

30091
Pour que ça sonne vintage, faudrait aussi la guitare vintage, le magnéto vintage, le micro pour la prise vintage , la tapisserie murale bien vintage ...

Le mieux pour avoir le son vintage c'est une De Lorean trafiquée.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
30092
Citation de devilmanson25 :

Mais pourquoi ont ne refait pas ces même composants aujourd’hui? :?!:


surement parce que les contraintes de production industrielles actuelles font que ces composants sont trop chers a produire. et qu'avec toutes les normes industrielles actuelles la plupart des matériaux utilisés a l'époque sont devenus extremement dangereux et polluants.

c'est que mon avis que je partage avec moi même, et c'est assez formidable :)

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

30093
Reste à savoir ce qu'on entend par son vintage. C'est le son d'un ampli qui a 50 ans ou c'est le son qu'on entend sur les disques d'époque ? Car au moment de l'enregistrement les amplis étaient neufs.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

30094
30095
Désolé je n'ai pas tout lu en détail.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

30096
faut penser au jack vintage de l'époque aussi ... pour avoir le son vintage ... donc faut trouver du cable en cuivre vintage de l'époque !!!

Guitariste en chambre avec du matos de stade.

Si vous voulez rigoler un peu, allez écouter mes essais guitaristiques: https://soundcloud.com/zorglub28

Ou mes reprises de guitares : Chaine de Zorglub28

30097
Si le matériel était l’unique contrainte pour obtenir un son « vintage » les choses seraient simples.

En réalité il faut considérer toute la chaine de production, depuis le matériel, à travers les techniques de prise et de mixage jusqu’au placement des musiciens et le travail sur la "vibe générale".

Et peut être que le mieux c’est de lire ce qu’en disent les spécialistes de la question dont Gabriel Roth ( aka Bosco Mann) , musicien , producteur et fondateur du label Daptone Records ( Sharon Jones, Charles Bradley, Antibalas, Menahen Street Orchestra …. ). Je me dis que si les plus grands noms de la soul revival viennent faire des prises et des mixes dans ses studios et emploient les musiciens de son label, c’est qu’il y a de bonnes raisons à cela. Et le résultat sonne 100% vintage style, il suffit d'ecouter un de ses disques ( en 33T si possible :) ) ou encore mieux aller voir un des groupes du label en concert quand cela sera possible.

Ici une interview en français qui date, mais pour les anglophones il y a un vaste choix d’articles et interviews accessibles sur le web.

Tout ca pour dire que t'as beau avoir un Deluxe Reverb de 63 dans son jus, une ES175 de la même époque, sans oublier le jack de mamie datant de 68, et que tu d'addresses à un studio "moderne/modernisé" pour faire tes prises et mixes, le resulat final ne sonnera pas vintage, ou du moins pas avec la vibe d'antan ....
30098
hors sujet : vintage est un des mots qui me hérisse tous les poils, comme bluffant, versatile, et j'en passe.
30099
Une question intéressante est le fait que l'on valorise le matériel vintage n'est-il pas un signe que la guitare et plus généralement le rock tombent en désuétude ? On recherche une espèce d'âge d'or passé un peu comme les accordéonistes peuvent valoriser les valses des années 30-50 ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

30100
Je décerne un point Casse-Couilles général ! :mrg:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare