>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<
- 36 925 réponses
- 533 participants
- 2 218 507 vues
- 468 followers
) et 
Tsaddeous
Anonyme
A force d'être peuplé uniquement de guitaristes non formidables...
Splotch
Anonyme
Splotch
syle
Citation :Le site d'Alain Lafon me laisse toujours aussi perplexes. Autant de prétention et de dédain dans si peu de texte décrédibilise à mes yeux l'ensemble.
Ce qui pourrait le décrédibiliser, pour moi, ce seraient des inexactitudes techniques.
Il n'y en a pas.
Après, on peut toujours discuter le ton.
Citation :Un mec qui dit être consultant pour des boites de vendeur de lampes, qui t'explique que la plupart des amplis à lampes vaut pas un transistor, et qu'il n'y a que les premiers fender, vox et marshall qui avaient un interet parce qu'après ils ont perdu la recette...
C'est clairement exagéré, mais sur le fond, il y a quand même une part de vrai.
Le transo n'est pas inférieur en tout et pour tout à la lampe.
Ce qui fausse la donne, c'est juste que quasiment aucun fabricant ne fait du transo haut de gamme (ce serait d'ailleurs un suicide commercial tant on a bien fait intégrer aux gratteux que sans lampes, il n'est point de bonheur terrestre possible). Donc, dè_s que t'as affaire à du transo, tu te retrouves avec du composant pourri, du HP hyper merdique, et tu finis par en déduire que décidément, les transistors, c'est nul.
Pourtant, Roland avait montré avec le Jazz Chorus 120 que du transo pouvait exploser nombre d'amplis à lampes.
Par ailleurs, je me suis souvent marré en essayant des petis tout lampes d'appart (premier non-sens) cheap, style Valveking Royal 8. Globalement, t'as les inconvénients des lampes sans les avantages. Tu prends un bête combo à transos style H&K Edition Blue 15R, ça sonne mieux, c'est beaucoup plus flexible, plus pratique à utiliser et beaucoup mieux adapté à un usage domestique. Alors après, je lis que "ouimais, le Royal 8, si tu lui changes les lampes, les condos et le HP, ben il sonne pas si mal que ça". Certes. Pour quel prix ? Et sur un ampli à transos aussi, si tu changes tout ça sonne mieux.
Citation :Je ne dis pas que c'est un mauvais electronicien, car je ne connais pas son travail et son site semble quand même une bonne source d'info
C'est aussi ce que j'en pense et c'est précisément ce qui m'intéresse.
Citation :Moi si il y en avait un dont je boirais les paroles c'est plutôt jean pierre Lafont
Pfffff !
PATRICE Lafont !
PA-TRI-CE !
[ Dernière édition du message le 20/09/2011 à 15:07:54 ]
Pucelle_Dabidjan
Pour le truc de la préchauffe. J'ai jamais vraiment pris le temps d'écouter si j'avais des variations fines dans le son entre les moments post-allumages et après une heure d'utilisation. Ca m'intrigue. Je vais probablement tenter l'expérience (faut pas me montrer des bêtises, c'est pas bien).
En revanche, en hifi, je confirme que les amplis ont parfois besoin de temps de préchauffage importants avant de donner le meilleur d'eux-mêmes. Qu'ils soient à tubes ou non.
Oui, un bon transistor peut vraiment être excellent et carrément meilleur que beaucoup de tubes d'entrée et moyens de gamme. (j'fais mon Lafont). Un vieux tech 21 d'origine et une vieille randall légèrement améliorée sont dans mon set, et, comparés à un valveking head, un fame à tubes, ou à un tiny terror de orange, on a carrément plus de structure, de richesse dans le son, de sensibilité au toucher et j'en passe. D'ailleurs, certains s'y remettent, comme retro channel avec son rr1 qui avait légèrement buzzé sur le net il y a pas longtemps.
Anonyme
Tsaddeous
dr_game0ver
- < Liste des sujets
- Charte