Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 036 44k
Actu 12 998 13k
Articles 1 124 1,1k
Médias 1 482 935 1,48M
Tutoriels Tutos 1 158 1,2k
Avis 67 182 67,2k
Petites annonces Annonces 5 774 5,8k
Forums 81 194 81,2k

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 747 réponses
  • 533 participants
  • 2 203 033 vues
  • 468 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
24751
+ plein avec Wham... et JM.
24752
x
Hors sujet :
Citation de W-Addict :
Le discours "c'était mieux avant" c'esr rarement bon hein...


Ouais, c'est mieux quand c'était pas mieux avant
:oops2:
:-D

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 14:39:21 ]

24753
Citation :
Et puis merde, "les pédales Boss sont numériques", comme connerie péremptoire, ça a choqué personne ?


Ce n'est pas entièrement faux dans la mesure où à partir des années 90 BOSS va numériser toute sa gamme. Cependant évidemment les pédales d'avant étaient analogiques et depuis quelques années BOSS ressort ses vielles gloires en re-issues analogiques (WAZA). Donc l'affirmation n'est pas entièrement inexacte bien que seulement partiellement correcte. Disons que si tu achètes une pédale BOSS de nos jours tu as 99% de chances qu'elle soit numérique.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 15:10:16 ]

24754
A quand un article sur le fait que la lutherie en guitare est surfaite ? :-D

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

24755
Owi, ça manque vraiment dans le paysage ça :oops2:


*bruits d'affutage de hache*

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

24756
Citation de j-master :
nan mais l'article initial que je citais rate surtout complètement les éventuels enjeux à mélanger numérique / analogique, particulièrement dans l’empilement d'éléments numériques séparés, qui impliquent à chaque fois des conversions de signal (et les conversions, quand il y en a 1 ou deux, ça va, c'est quand il y en a plusieurs....)
Le numérique d'aujourd'hui est aussi beaucoup mieux maitrisé qu'à son émergence. Et puis merde, "les pédales Boss sont numériques", comme connerie péremptoire, ça a choqué personne ?

Après, ya des effets mieux en numériques, d'autres mieux en analo, des fois on veut que ça soit super propre (délai numérique), des fois que ça soit cradoque et que ça fluctue (délai analo).

Voilà, j'ai même pas parlé d'époque, d'inspiration, de chapelle. J'attendais un article un peu technique, j'ai pas eu (le seul moment où c'est technique, c'est juste pour décrire 2 modèles d'effets, pour dire que c'est différent, donc pas pareil, et que donc analogique c'est mieux)


On n' a pas lu le même article parce que dans le mien il parle de ce mariage.
Sinon, cet article est plutôt destiné à un public novice/débutant. C'est pour ça qu' il est dans la rubrique "Lesson". C'est peut-être pour ça aussi que tu restes sur ta faim.

Sa conclusion est plutôt du genre cliché (mais vraie aussi quelque part): The Less is more! Un bon ampli à lampe fait déjà le gros du travail en terme de qualité de son! (C'est ce qu' il entend par "it should be clear that the tone of a tube amp is almost always superior to that of a solid-state circuit. Therefore, a tube amp needs far less modding and effects layering").
Si utilisation de pédales d' effets. Toujours chercher à conserver le son des lampes. Surtout pas de distortion numérique dans un amp à lampes (c'est une hérésie, ça mérite le bûché!).
Deux ou trois effets dimensionnels genre reverb, delay, tremolo,... analogiques ou numériques (chacun voit midi à sa porte car il y a du bon partout et ce sera selon ce qu' on recherche en type de son). Préférer les effets individuels au multi-effets.

Bref pas de quoi s' insurger, ni de quoi se taper le cul par terre...

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 18:35:45 ]

24757
Citation :
Sa conclusion est plutôt du genre cliché (mais vraie aussi quelque part): The Less is more! Un bon ampli à lampe fait déjà le gros du travail en terme de qualité de son! (C'est ce qu' il entend par "it should be clear that the tone of a tube amp is almost always superior to that of a solid-state circuit. Therefore, a tube amp needs far less modding and effects layering").
Si utilisation de pédales d' effets. Toujours chercher à conserver le son des lampes. Surtout pas de distortion numérique dans un amp à lampes (c'est une hérésie, ça mérite le bûché!).
Deux ou trois effets dimensionnels genre reverb, delay, tremolo,... analogiques ou numériques (chacun voit midi à sa porte car il y a du bon partout et ce sera selon ce qu' on recherche en type de son). Préférer les effets individuels au multi-effets.


préférer les effets individuels aux multi effets, si c'est du numérique, c'est pas une bonne idée, je dirais même une contre-vérité.

Citation :
On n' a pas lu le même article parce que dans le mien il parle de ce mariage.

Pour moi, non, il n'en parle pas réellement, je maintiens qu'il rate sa cible. Parler de mariage et dire que ouais, mais non, en fait, vaut mieux un ampli lampe et basta, c'est faire un article en titrant sur la partouze, et ne parler que de la branlette. C'est bien un article pour les guitaristes, du coup.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24758
La base de l' article est d' essayer de répondre à la question "Est-il judicieux d' enfiler des effets numériques dans un ampli à lampes?".

Il ne dit à aucun moment "il vaut mieux un ampli à lampes", l' ampli à lampes est la base du sujet.

S' il préconise des effets individuels, c'est pour pouvoir varier les plaisirs, numériques et analogiques.

Cet article est ciblé pour les débutants. Où est le problème? :noidea:
24759
ouais

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24760
Citation :
Cet article est ciblé pour les débutants. Où est le problème? :noidea:

Le problème c'est qu'il est mauvais pour être poli et qu'il est facile de voir que l'auteur ne maîtrise pas du tous les sujets qu'il aborde.
Par ex il dit que Tom Morello a 4 pédales numériques en amont de l'ampli, avec un schéma qui montre toutes les pédales dans la boucle. Perso je ne vois que 2 pédales numériques.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.