Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 328 44,3k
Actu 13 159 13,2k
Articles 1 137 1,1k
Médias 1 500 756 1,5M
Tutoriels Tutos 1 160 1,2k
Avis 67 325 67,3k
Petites annonces Annonces 6 187 6,2k
Forums 81 445 81,4k

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 896 réponses
  • 533 participants
  • 2 214 536 vues
  • 468 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
33211
Berzin > Mouais, le cas de Joyce Hatto est tellement ordinaire que ça fait la une de la presse. Difficile d'en tirer des règles générales.

will_bru > Au début de leur carrière les Monkees étaient un groupe semi-bidon: Ils ne jouaient pas sur leurs disques et ne faisaient que chanter. Je ne sais pas comment ils procédaient sur scène: Certains d'entre eux ne savaient de toutes façons absolument pas jouer en particulier le "batteur". Plus tard, ils ont décidé d'apprendre leurs instruments et de jouer eux mêmes sur scène et sur disque et dans un premier temps ça s'est très bien passé. Puis ils se sont mis à faire des trucs qui ne plaisaient plus à leur public. Ils ont fait différents retours par la suite, étant devenus des musiciens potables.

Bon, le coup des gens qui ne jouent pas sur leurs propres disques et en play-back sur scène est effectivement un plan classique. Là, il n'y a pas de "bidouilles de studio", ce sont d'autres musiciens qui jouent.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 06/02/2023 à 19:21:41 ]

33212
Pour l'italo-disco en général : beaucoup de "chanteuses" (et peut-être quelques chanteurs je ne sais pas) n'étaient là que pour leur plastique afin de figurer sur les clips et dans les playbacks des émissions tv. Elles ne chantaient pas sur les disques.

Pour les Monkees je suis allé lire la fiche wikipedia, je vous en fais un résumé dans le spoiler qui suit :
(EDIT : grillé par Sonic qui a encore plus résumé que moi :mrg:)
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 06/02/2023 à 19:22:50 ]

33213
Citation :
Berzin > Mouais, le cas de Joyce Hatto est tellement ordinaire que ça fait la une de la presse. Difficile d'en tirer des règles générales.

Je ne dis pas que c'est général, je dis juste qu'il faut prendre un album pour ce qu'il est : un objet qui a pu être trafiqué, modifié. C'est bien ou pas, mais dans ce cas, c'est tout de même de la malhonnêteté puisqu'on te fait croire que la personne joue, mais ce n'est pas elle. Et ceux qui ont été "pompés", étaient-ils tous informés et d'accord avec la pratique ?

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

33214
Citation de Berzin :
C'est pas faux, mais ça questionne quand même quand tu entends des musiques impeccables alors que le chanteur ou la chanteuse se vautre affreusement en concert parce qu'il/elle ne sait pas chanter juste... C'est comme si je faisais des cours à la fac en disant des erreurs parce que je n'y connais rien et qu'un logiciel corrige mes erreurs en même temps que je parle. J'aurais l'impression de ne pas être à ma place.


Vivement la release de GrattGPT :mrg:
33215
C'est sûr ! :mrg:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

33216
Y a MusicLM déjà cf. https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.685751,le-pub-des-instruments-electroniques,post.11623684.html
33217
Berzin > Je pense qu'un album doit être réalisé de manière à offrir une musique de qualité pour le bonheur de l'acheteur. Je ne vois pas en quoi ça le serait plus honnête de faire un disque crapoteux.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 10:10:05 ]

33218
Tu ne risques de faire un disque crapoteux que si tu emploies des musiciens incompétents. Si ton chanteur chante juste, tu n'auras pas besoin de corriger ses erreurs. Il me souvient d'un musicien de studio qui expliquait que dans les années 60, il préférait enregistrer avec les vedettes yéyés plutôt qu'avec des gens comme Ferré, car moins le chanteur était bon, plus il devait faire de prises et plus il faisait des heures. Pas besoin de cinq prises pour en avoir une bonne avec Ferré. :mrg:

Pour moi, c'est un peu comme une entreprise de maçonnerie qui embaucherait un gars qui ne sait pas monter un mur droit, se servir d'un fil à plomb et qui emploierait des gens pour redresser le mur qu'il a mal construit... Il n'y a que dans le show biz qu'on voit ça.



 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

33219
Ah ben Ferré, il avait une formation de chant classique.

Sinon, je rejoins Sonic. Un disque n'est pas censé obéir à une norme et être utilitaire. C'est la magie de l'art. Après, l'industrie musicale ne demanderait que ça. J'imagine que plus d'un album avec des musiciens tout ce qu'il y a de plus professionnel a fait un flop.
33220
Citation de Berzin :
c'est tout de même de la malhonnêteté puisqu'on te fait croire que la personne joue, mais ce n'est pas elle. Et ceux qui ont été "pompés", étaient-ils tous informés et d'accord avec la pratique ?

Je pourrais te citer un maximum d'exemples de musiciens de groupes dont les parties ont été rejouées en studio à l'initiative du producteur (ou parfois d'autres membres du groupe...) parce que ça le faisait moyen ou que les "décideurs" voulaient autre chose.

Il y a.des cas ou ça s'est su après (ça s'entendait, quelqu'un a parlé, etc.), mais aussi des cas où les musiciens "officiels" ne l'ont jamais su.

Je me suis personnellement livré à cet exercice un certain nombre de fois et je sais pertinemment que plusieurs mecs ne le savent toujours pas (dans le mix + un peu d'oubli de ce qu'ils avaient fait...).

Mais c'est mieux comme ça. C'est du business et, si tout le monde est content à la fin, c'est pas malin de foutre le bordel en dénonçant...:clin:

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Gratte Délire Land