Les gri-gris en Hi-Fi

Je pensais que Cola Verde avait utilisé sciemment ce détournement de nom.

Je suis toujours très, très étonné de voir des gens proférer "en toute innocence" des propos hyper-réactionnaires et utiliser un langage largement employé par l'extrême droite, les masculinistes, etc en ne sachant pas ce que ça implique et ce que ça légitime, soutient, banalise...

Le poste de Cola Verde avec sa caricature d'écriture inclusive en est un excellent exemple. Cela se veut de l'humour, mais cet humour ne vise en fait qu'à dégommer des gens qui luttent pour l'égalité et contre le changement climatique (ouh les méchantes). Et évidemment, précisément, ça dégomme des femmes.

Ce n'est censé être "que" de l'humour, mais ça s'inscrit dans la même démarche et la même logique que d'actes bien plus graves qui vont jusqu'à des attentats.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%AAtre_d%27Overton

Je ne sais pas, je ne suis pas dans la tête de Cola, je donne volontiers le bénéfice du doute, notamment parce-que comme je passe mes journées à éplucher les discours et actes ED, je peux avoir plein de biais, notamment parce-que ce qui peut être évident pour moi ne l'est pas pour la plupart des gens (d'où la fenêtre d'Overton justement), également le fait qu'un évènement militant assez houleux soit finalement médiatiquement confidentiel, et autres pensées désidératives qui voudraient que les gens aient le même sentiment d'urgence et de gravité que moi...
Hélas non.

Définis "mieux".
Plus consensuel ? Qui ne fait pas de vague ?
Étant donné la fachisation (sinon nazification) galopante partout en Europe (dont la France hein, juste au cas où tu aurais raté) et aux US, avec toute le déni scientifique qui va avec, ça ne me semble pas si déconnant de l'évoquer quand un terme qui y fait directement référence est employé (à priori sans savoir, ce qui n'est pas un drame), c'était un simple aparté, et je n'y voyais aucune "ambiance de merde" dans cet échange perso.

Mais merci de traiter les gens qui s'inquiètent de ça de "mange merde"... C'est toujours garant de la meilleure des ambiances, surtout venant de la part de la personne qui l'appelle de ses vœux...

Il y a politique partisane (ça oui c'est plutôt banni), et discussions sur des sujets globaux qui peuvent ne pas être considérés comme tels, mais qui à mes yeux sont de fait "politiques".

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Protéger des catégories de personnes méprisées (en répondant à des discours qui font des généralités), ou expliquer certains termes politiquement marqués, oui c'est politique, m'enfin si être "neutre" signifie lire des trucs politiquement marqués, mais ne surtout pas répondre, c'est pas ce que j'appelle "neutre"...
Je me fais parfois reprendre aussi, je n'ai pas de token d'immunité.
Et je pense (je m'en suis jamais caché, c'est pas nouveau) que juste demander à la modération d'effacer des posts problématiques sans en discuter, cela revient à mettre le problème sous le tapis, et infantiliser les usagers. (et puis ils ont autre chose à faire)

Et j'ai envie de rajouter que clamer la neutralité, tout en tenant des discours qui sont lovés dans l'idéologie dominante (donc plutôt "invisible"), ça non plus ce n'est pas être "neutre", c'est se penser tenir des discours "apolitiques", tout en validant ce qui est déjà majoritaire. (et on fait tous ça tous les jours, à différents degrés et selon les sujets et les personnes, moi y compris, qui suis pourtant je pense vu comme un des plus "chiants" sur AF j'imagine)
On est tous le "trop politisé / trop extrême" de quelqu'un, et le "trop mou / trop fadasse / désespérément pas engagé" d'un autre.

off-topic pour info je suis banni pour une photo de mon voisin Youtubeurre rance