Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 71 972 réponses
- 1 951 participants
- 10 306 892 vues
- 2 135 followers
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/11/2004 à 22:36:33Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
Aaaaah merci mon gars !!!
waxxmaster
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
33301 Posté le 10/05/2013 à 00:04:26
-Ze- c'est surtout pour voir si son mix passera bien partout, t'as plus de chance de faire un bon mix si il rend bien sur 3 écoutes différentes...
DipterePow
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
33302 Posté le 10/05/2013 à 00:06:41
mmmmm oui en mm temps c'est logique ^^
adrienf
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
33303 Posté le 10/05/2013 à 00:55:44
L'auto radio de ta voiture c'est pas mal non plus....
Eloquent
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
33304 Posté le 10/05/2013 à 00:56:43
Citation de waxxmaster :
-Ze- c'est surtout pour voir si son mix passera bien partout, t'as plus de chance de faire un bon mix si il rend bien sur 3 écoutes différentes...
Exact !
www.wsproaudio.com
Push-Pull
20103
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
33305 Posté le 10/05/2013 à 09:51:31
Avec une seule écoute de qualité on ne se pose plus de questions...
En plus le côté "qui sonne bien partout" c'est l'affaire du mastering, pas de la prod.
En plus le côté "qui sonne bien partout" c'est l'affaire du mastering, pas de la prod.
SteackBeatz
290
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
33306 Posté le 10/05/2013 à 10:34:03
Certes mais tout son mixé n'a pas forcément vocation à être masterisé, ça dépend de plein de choses ( budget , résultat final voulu, etc )
Ma musique :
oboreal
3742
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
33307 Posté le 10/05/2013 à 11:06:39
Un bon mix doit déjà sonner bien partout...
Si l'ingé de mastering est obligé d'équaliser ton mix comme un sale parce que t'as mixé sur des écoutes te donnant une vision parcellaire de la réalité, il va faire de la boucherie... C'est au mixage qu'on a toutes les clés en main pour réaliser un équilibre tonal cohérent.
Après, effectivement, au master, l'ingé corrigera des petites choses parce qu'ayant des écoutes de très haut niveau, une pièce traitée, et une oreille "neuve" sur le mix, mais en aucun cas on doit se dire "on verra si ça passe partout au master".
Par ailleurs, je suis très dubitatif sur l'idée qui voudrait qu'une seule bonne paire de moniteurs permettent de s'assurer de la cohérence du mix... En effet, sauf à avoir des enceintes 2 en 1 type SM9, on ne pourra jamais se rendre compte de tout les défauts d'un mix avec une seule paire d'enceintes.
Par exemple, un petit moniteur de proximité, même de très haute qualité, ne permettra pas de se rendre compte si le bas du spectre bave ou est flou, parce qu'il ne le rendra jamais comme un ensemble home cinéma, ou multimédia par exemple.
A l'inverse, avec une grosse enceinte type moniteur principal de studio, on ne pourra pas se rendre compte, par exemple, qu'un mix manque d'énergie dans le bas medium, et qu'il sonnera donc hyper agressif sur une petite enceinte hifi, ou un pc portable, simplement parce que tout le sub qu'on perçoit nous masque cette réalité.
Bref, on est bien d'accord sur le fait qu'il vaut mieux avoir un bon monitoring qu'un mauvais, mais je suis pas du tout persuadé qu'un bon monitoring qualitatif puisse se substituer à l'utilisation de plusieurs paires d'enceintes complémentaires...
Si l'ingé de mastering est obligé d'équaliser ton mix comme un sale parce que t'as mixé sur des écoutes te donnant une vision parcellaire de la réalité, il va faire de la boucherie... C'est au mixage qu'on a toutes les clés en main pour réaliser un équilibre tonal cohérent.
Après, effectivement, au master, l'ingé corrigera des petites choses parce qu'ayant des écoutes de très haut niveau, une pièce traitée, et une oreille "neuve" sur le mix, mais en aucun cas on doit se dire "on verra si ça passe partout au master".
Par ailleurs, je suis très dubitatif sur l'idée qui voudrait qu'une seule bonne paire de moniteurs permettent de s'assurer de la cohérence du mix... En effet, sauf à avoir des enceintes 2 en 1 type SM9, on ne pourra jamais se rendre compte de tout les défauts d'un mix avec une seule paire d'enceintes.
Par exemple, un petit moniteur de proximité, même de très haute qualité, ne permettra pas de se rendre compte si le bas du spectre bave ou est flou, parce qu'il ne le rendra jamais comme un ensemble home cinéma, ou multimédia par exemple.
A l'inverse, avec une grosse enceinte type moniteur principal de studio, on ne pourra pas se rendre compte, par exemple, qu'un mix manque d'énergie dans le bas medium, et qu'il sonnera donc hyper agressif sur une petite enceinte hifi, ou un pc portable, simplement parce que tout le sub qu'on perçoit nous masque cette réalité.
Bref, on est bien d'accord sur le fait qu'il vaut mieux avoir un bon monitoring qu'un mauvais, mais je suis pas du tout persuadé qu'un bon monitoring qualitatif puisse se substituer à l'utilisation de plusieurs paires d'enceintes complémentaires...
[ Dernière édition du message le 10/05/2013 à 11:07:42 ]
Splotch
7942
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
33308 Posté le 10/05/2013 à 11:25:20
En règle général dans mes (saines) lectures d'interviews et autres bouquins sur la prise de son et le mixage, les techniciens font le boulot principalement sur une seule paire mais contrôlent avec une ou deux autres paires et souvent les américains parlent de leur auto radio ou d'une vieille chaine hi fi crash test. Mais en général ils disent en avoir assez peu besoin car très aguerris sur leurs écoutes ils font très peu d'erreurs.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 10/05/2013 à 11:27:46 ]
Push-Pull
20103
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
33309 Posté le 10/05/2013 à 12:29:34
Oboreal, ce qui me frappe surtout chez Eloquent c'est que ce sont des moniteurs de tailles proches.
Perso je soigne mon mix à fond sur une seule paire de moniteurs (PSI A21) et je vérifie parfois sur une paire de plus petits (Avantone Mixcubes) pour checker le placement de la voix par rapport au reste.
Quand je parle du mastering, on est bien d'accord que c'est pour des retouches minimes !
Splotch > c'est exactement la technique recherchée.
Perso je soigne mon mix à fond sur une seule paire de moniteurs (PSI A21) et je vérifie parfois sur une paire de plus petits (Avantone Mixcubes) pour checker le placement de la voix par rapport au reste.
Quand je parle du mastering, on est bien d'accord que c'est pour des retouches minimes !
Splotch > c'est exactement la technique recherchée.
DipterePow
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
33310 Posté le 10/05/2013 à 12:33:44
Ca parait logique en tout cas. Moi le premier, quand je fais écouter mes morceaux, je veux qu'ils soient perçus tels que je les aient mixés. Sinon quel serait l'intéret de faire ses propres créa...
D'où l'intéret de pouvoir faire plusieurs tests
D'où l'intéret de pouvoir faire plusieurs tests
- < Liste des sujets
- Charte