Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 72 426 réponses
  • 1 953 participants
  • 10 383 465 vues
  • 2 139 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
41561
Citation :
sauf que les personnes qui écoutent eux ne le touche pas, donc le résultat est la même chose le son est bon sur les 2.


Oui mais si on nie le plaisir du musicien à composer ou programmer son son on ne voit que la moitié du processus. Si je mets 300 balles dans un synthe ou un vst et que la seule chose que j ai en ligne de mire c est l audience qui écoutera ce son je vois même pas l intérêt .
De plus comme je l ai déjà dit plus haut il me semble difficile d égaler le pouvoir d improvisation du hardware sauf à avoir pleins de contrôleurs midi. Ce qui reviendrait au même processus. Un vst c est top pour faire du son , le hard c est top pour créer ce son. Différence subtile mais importante.Le processus de création est aussi important que le résultat audio. De toute façon les deux mondes cohabitent à merveille de nos jours. Impossible de nier l apport et la souplesse des vst, mais impossible de nier l intérêt du hardware non plus. Donc on va peut être arrêter les débats manichéens à deux balles . Je pense qu on est beaucoup ici à avoir du hard et du soft en même temps non?
Thom'

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 15:46:00 ]

41562
Vous êtes chiant avec vos VST. Ouvrez donc un sujet intitulé "Les pdf de mes plugins et les discussions qui vont avec". Qu'on en finisse. Merci. :oops2:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

41563
+1 :bravo:
41564


fin du débat
41565
Je ne pense pas qu'il y ait débat.
Tout le monde est plutôt d'accord pour dire que niveau son il n'y a plus d'écarts abyssales. Et que la grande différence reste le rapport à l'instrument, le workflow, l'ergonomie... Là chacun verra midi à sa porte, selon que l'on sait jouer de ses doigts et tourner du potard ou autres...
Même si on utilise un contrôleur midi, on a pas forcément la sérigraphie qui va bien, adapté à chaque VST...
Comme dit plus haut, si à la fin c'est pour avoir plusieurs contrôleurs midi adaptés, ça revient au même que d'avoir plusieurs synthés hardware.
41566
x
Hors sujet :
mode provoc: de toute façon cubase sous Windows tourne mieux que sous mac et ableton à un meilleur moteur que bitwig quick est mieux que mc do et pourquoi chercher une femme puisque j ai des milliers de porn stars dans mon casque VR que je partage avec mes vrais amis de call of duty. Des fois je pars en voyage je me suis abonne à la chaîne national Geographic. ;)
Thom'
41567
Moi j'utilise que des rack certifié Bio
Allez je :fleche:
41568
moi mes synthés les touches sont en maïs biodégradable :-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

41569

Hors sujet :

Mes modes d'emploi PDF sont en électrons recyclés. icon_redface2.gif

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

41570

Citation de : globutu


Citation :
sans parler de son

Pour moi ca s’arrête la après, c'est du feeling, sauf que les personnes qui écoutent eux ne le touche pas, donc le résultat est la même chose le son est bon sur les 2.

 Oh, ok... mais bon, la musique c'est avant tout un plaisir égoiste, si tu fais ça pour un public, tu fais probablement ça pour les mauvaises raisons... 

 

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 17:38:41 ]