Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 72 147 réponses
  • 1 953 participants
  • 10 342 231 vues
  • 2 139 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
68991
x
Hors sujet :
Super interpretation. :bravo:
Il n'y a plus les chanteuses?

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

68992
Citation de C.Lawde :
Citation de sonicsnap :
Franchement je ne sais pas si on peut faire une règle que d'avoir beaucoup de matériel bride l'inspiration et l'envie. Je pense que chaque personne est un cas particulier. Je connais des gens qui on des tonnes de matos et font des choses formidables.

J’ai des tonnes de matos, mais je n’ai que dix doigts (et des yeux de plus en plus à la ramasse). Je fais parfois des aller et retour entre nouvelles et anciennes machines pour me donner des idées. Mais je n’ai jamais utilisé tout mon studio pour un projet. Par contre, en fonction du projet, j’utilise avec soin la machine (et parfois le musicien) qui va être la plus intéressante.

C’est ça. De mon côté je pense à ma config en termes de palette : chaque instrument apporte (normalement !) quelque chose de différent. Et en fonction de ce que l’on recherche, notamment de ce qu’on peut avoir en tête comme sons à produire, on va utiliser tel ou tel instrument. Et ça peut heureusement changer d’une compo à une autre.
Essayer de ne pas avoir d’instrument qui ressemble trop à un autre dans la palette c’est aussi un moyen pour moi - avec la place à ne plus augmenter… - pour « rationnaliser » le home-studio.

Tiens avec la vente de l’Analog Heat mkII remplacée par l’Analog Heat +FX et le fait d’avoir un peu « secoué » mon aménagement en U, ça peut valoir le coup de refaire 2-3 photos et les partager aussi ici. :P:

[ Dernière édition du message le 31/12/2023 à 19:57:59 ]

68993
Oui, je suis d'accord avec ça. Des instruments redondants ne présenteraient aucun avantage. Et tôt ou tard, les problèmes de place obligent de fait à rationaliser (moins quand on travaille avec des instruments virtuels.. :mrg:)
68994
Citation de sonicsnap :
Oui, je suis d'accord avec ça. Des instruments redondants ne présenteraient aucun avantage. Et tôt ou tard, les problèmes de place obligent de fait à rationaliser (moins quand on travaille avec des instruments virtuels.. :mrg:)


Est-ce qu'un pro3 c'est redondant avec un Matriarch? Je demande pour un ami :mrg:
Sinon, bonne année 2024, qu'elle soit pleine de musique, et de matos ;)

-fx
68995
Tu peux dire à ton ami qu'il y a des topics spécialisés pour ça. :mrg:

x
Hors sujet :
Beatless: merci.
Et c'est juste un autre band, le sextet disco avec les filles existe toujours.
68996
un son = un appareil
une fonction = un appareil
ou
un appareil pour toutes les fonctions, tous les sons

68997
Ou plusieurs appareils proposant plusieurs choses pas forcément équivalentes ?
(pas obligé de tomber dans le faux dilemme)
68998
68999
On peut mentir une fois à mille hommes... :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

69000
Prends un chewing-gum Émile...