< Retour vers Studio & Home Studio

Agrandir

Actu 4 541 4,5k

Articles 682 682

Médias 544 928 544,9k

Tutoriels Tutos 614 614

Avis 22 388 22,4k

Petites annonces Annonces 4 628 4,6k

Forums 63 842 63,8k

comment débuter dans l'enregistrement à domicile??

90 réponses
10 participants
9 133 vues
9 followers

Emgxx84

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/12/2009 à 15:54:46

Bonjours à tous! je suis ici pour une seul et unique raison, je ne sais pas par quoi commencer pour m'enregistrer à la maison. *J'ai envie de faire du recording d'assez bonne qualité* sans pour autant aller dans les programme à 25 000$ on s'entend. Je n'ai pas cette argent à investir.
Je sais que sa prend un programme pour ordinateur genre; reaper, protools etc..
On va commencer par ce que j'ai et ensuite ce qui me faudrais de plus
J'AI: des grats, un ENGL SE, cab 4x12, micro sm57, ordi de merde, boss recorder br-12,moniteur edirol.
en gros sa ressemble à sa...
j'avais l'idée...étant donné que je ne joue pas de drum, acheter le programme EZdrummer ce qui me semble très bien.
Alors je vous laisse la parole, à vous de me décourager ou de m'encourager..... j'aimerrais apprendre lenregistrement pour exploiter mon imagination tout simplement ET pour évantuellement essayer de vendre ma musique à TAXI. Alors voilà! merci à tous!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

1365

21 Posté le 20/12/2009 à 17:19:11

et on peut faire du metal avec la version normal

https://www.youtube.com/watch?v=dAc3XK1Hohk&feature=related

faut juste que tu écrive ce que tu veu faire jouer à EZDRUMMER dans une piste MIDI de ton séquenceur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Emgxx84

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 20/12/2009 à 18:39:58

cool straws tout sa! mais je n'ai pas de séqenceur lol, tout ce que jai est le ezdrummer solo, de base, tout simplement. Le séquenseur que j'ai vu dans ton lien me parait plutot simple d'utilisation à première vue. Lidée du clavier virtuel avec tout les son écrit c'est exactement ce que je cherche!!!
Mais je ne m'y connais vraiment pas la dedans, en rien en faite lol, j'essaie juste de créer un peu de music avec les moyen du bord

pourrais tu me dire quel programme il utilise?....il le dit peut-etre mais je ne suis pas 100% à l'aise avec l'anglais. Moi j'avai dans l'idée d'utilisé reaper mais fait-il la meme chose?...je veux dire est-ce que cest fait pour sa ou cest 2 choses différentes, d'enregistrer et de séquencer?(dsl newbie)
Je commence peu à peu à voir la lumière au bout du tunnel lol guider par nul autre que Straws

merci de te préoccuper de mon problème c'est très sympa de ta part. Probablement bien d'autres personne ont les même questions que moi justement!!!!
à bientot

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

Anonyme

1365

23 Posté le 20/12/2009 à 19:42:37

oui reaper est parfait pour ca!

dans reaper tu créer une piste

tu écrit rn midi les notes et tu applique ezdrummer comme effet sur ta piste et hop il joue ce que tu veux!!!

mais effectivement si tu ne maitrisze pas encore ca, je t'invite à vraiment e renseigner sur les base de la mao!!!

Parnell

361

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 20/12/2009 à 21:03:51

salut the straws!
puis je me permettre de te laisser le lien d'un sujet sur le forum que j'ai mis, qui est a peu pres pareil que celui la mais je n'aimerai pas polluer son sujet.
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.387215,config-necessaire-pour-etre-tranquille.html

Pour toi Emgxx84 j'etais comme toi il n'y a pas si longtemps que ca, dans le sens om aujourd'hui j'ai plus bcp de matos et je veux en acquerir, mais je m'y connais mieu.
Je te dirai chope un sequenceur comme tu peux un sonar cubase reaper ou autre, tu achete une carte son (non avant tu lis sur internet l'utilité d'une carte son et son importance dans la chaine que tu vas créer), et tu enregistre et tu t'entraine et tu lis sur internet et sur l'index de ton sequenceur pour apprendre.

Pour debuter dans sa chambre enfin chez soi, un ordi avec le sequanceur, une carte son, une table de mix si tu peux, et les instrus

"En rêve j'ai plus de cran" www.parnell.fr

Emgxx84

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

25 Posté le 21/12/2009 à 00:18:13

ok cé bon, je vais télécharger la version démo de reaper, ils offrent 30jours d'utilisation gratuite. Sa me parait bien. Pour la carte de son et bien je vais acheter une de ceux que straws ma conseiller, probablement la Line6 UX2. Il va rester à connecter le tout, aussi j'aimerrais qu'elle soit ma carte principale de son windows tant qu'à y être, straws m'avait dit que sa ce fesait par usb je crois....
j'ai hate de mamuser^^ j'ai tellement d'idée lol
tenez un petit lien de moi même, une compo que jai faite avec mon boss BR-12... à+!!!!
https://www.youtube.com/user/EMGXX84#p/a/u/1/jvvAFPfeelg

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

Anonyme

1365

26 Posté le 21/12/2009 à 07:37:47

reaper est utilisable gratuitement sans limite de temps...

au dekà de 30 jours, le logiciel te demande de le payer à chaque démmarrage mais il reste utilisable!

cela dit, il ne coute que 60$ et avec le cours du dollar actuel ca fait 42€... c'est pas la ruine

compte tenu du fait que ce séquenceur est hyper bien foutu et à tout d'un grand!

Anonyme

12956

27 Posté le 21/12/2009 à 09:07:28

Hum, je suis pas vraiment d'accord sur la pertinence d'acheter une line6 UX2, vis à vis du profil de emgxx84.

Surtout au niveau de la simulation de l'ampli, pour deux raisons.

La première line 6 emule un ampli rectifier, ce qui est complètement différent au niveau du son d'une ENGL. Rectifier: grain épais, baveux. ENGL: grain fin, ultra précis.

La seconde il l'émule mal, enfin je veux dire par là que quand on à un monstre tel que la ENGL E670 SE, que l'on à l'air de jouer du death technique, ce n'est pas cette simulation imprécise, bavante à souhait, non dynamique d'un ampli rectifier qui pourrait plaire.

Je pense qu'il lui manque simplement une interface audionumérique au preamp pas trop mauvais pour être plus satisfait du son de son ampli plutôt que de la simulation line6.

Anonyme

1365

28 Posté le 21/12/2009 à 11:29:39

Minstr_L

rien ne lui empeche de mettre un micro devant son ampli et de l'enregistrer via le préampli de l'ux2 sans y ajouter de simulation...

c'est une carte son avant tout...

gearbox n'est qu'une option... qui en plus de permettre de disposé de plein de simulations différente, possède sa propre gestion de monitoring qui rend lesp rises de son intuitive et facile!!!

De plus il ny'a pas qu'une seule simulation dans gearbox... il y'en a plein, dont une simulation d'ENGL!!!

https://line6.com/podfarm/models.html

Citation de minstr_L :

La seconde il l'émule mal, enfin je veux dire par là que quand on à un monstre tel que la ENGL E670 SE, que l'on à l'air de jouer du death technique, ce n'est pas cette simulation imprécise, bavante à souhait, non dynamique d'un ampli rectifier qui pourrait plaire.

AS-tu réèllement comparé de façon comparable

Les simulations de gearbox simule un ampli dans une pièce repiqué par un micro ET toi tu l'écoute depuis tes enceintes dans Une régie isolée....

pour comparer il faut donc mettre ton ENGL dans une pièce, metre un micro devant, le placer correctement et écouter le résultat depuis tes enceintes dans un régie isolée...

la ca devient comparable...

moi j'ai fait cette compaison avec un JCM2000 et bien malin celui qui trouve lequel est lequel...

donc pas de désinformation SVP!!!

Anonyme

12956

29 Posté le 21/12/2009 à 11:48:35

Bein moi j'ai enregistrer un groupe l'an dernier, il avait une tête line6 valve HD 100 ( donc une partie des simulation du vetta, précisé et dynamisé, par une session de puissance faite par bogner). En enregistrement direct ( via xlr), on a que la simulation de line6, et j'ai l'ai triturer pendant bien 24heure, sans réussir à en sortir un son correct. On a donc décidé d'enregistrer directement via un cab et c'était 20 fois mieux.

Après actuellement je joue avec un VHT, que j'ai le choix de repiquer soit par un micro, soit par un émulateur de hp physique ( le son passe aussi par un ampli de puissance, c'est pas du son de direct out preamp)de bonne qualité ( Koch).
Et bien ça n'a rien à voir le son repiqué est toujours beaucoup plus précis.

Et vis à vis de son style musical, ( je ne dis pas que les simulations ne peuvent pas convenir pour tout), la précision manquante serait rédhibitoire.

J'ai écouter les demos de la carte via, le site de line6, et bien au niveau de la distorsion c'est immonde, on a un espèce de son de cheewing gum en permanence derrière. C'est en rien tranchant.

Anonyme

1365

30 Posté le 21/12/2009 à 20:25:41

Je pense justement que lPOD est bcp plus adapté au metal... question d'avis...

si à la limte il fesait du rock 70's je pourrais encore à la limte etre d'accord avec toi mais pour du death metal rien de tel que du PODFARM en dual tone...

allons regarde cette petite vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=5HxusNzMQf0

je t'invite à lire les infos sur le matos utilisé

Gear:
Guitar: Epiphone Les Paul Prophecy EX ME
Strings: D'addario 13-62
Tuning: Normal C
Bass: Keiper 5 string
Amp: Line6 Toneport UX2 with Powerpack Addon
Recording Software: Steinberg Cubase 4
Drums: Toontrack EZDrummer with dfh AddOn
Camcorder: Sony HDR-SR11
Video Editing: Adobe Premiere Pro CS4

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs