Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le son de votre home studio

  • 8 707 réponses
  • 324 participants
  • 592 166 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le son de votre home studio

après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio

je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !

voici ma contribution :

maquette pour album de YSB

https://www.yourshapelessbeauty.net/

Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3

mini EP de Think

http://www.myspace.com/thinkspace

le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3

batterie

basse

guitares

chant

prise de son et mix

@+

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
5526
le tempera ne te tente pas? il a l'air assez fun dans le genre granulaire?
5527
Ema-> j’ai bien aimé malgré la longueur ça s’écoute très bien. Ça m’a évoqué Jarret, dans la forme. Et puis, ça donne envie de faire de l’improvisation. Merci pour ton post

On the internets, nobody knows you are a dog

I try

5528
Oui c'est très planant, ça se laisse écouter tout seul ! :bravo:
5529
Ce n'est pas toujours simple à maitriser, mais les synthés et effets granulaires m'intéressent beaucoup.
5530
Citation de *Seed* :
le tempera ne te tente pas? il a l'air assez fun dans le genre granulaire?


Ici, j'utilise le granulaire en effet, pas en traitement de samples pré-enregistrés. Le but, c'est de réagir/ répondre aux "happy accidents" générés par l'effet granulaire sur le jeu improvisé. Mais bon, rien n'est fermé, il faudra que j'explore le séquenceur de samples granularisés du Texture Lab. Pour le Tempera, pourquoi pas. Il a l'air de sonner très propre, alors que le Sonicware est plutôt Lofi...

D'ailleurs, j'ai des soucis de souffle sur le son direct et de blend, qui fait décroître le niveau du son direct quand j'augmente l'effet. il faut dire que j'utilise les Cosmos et Texture lab en insert en sortie de mixette. J'utilise le panning de la mixette de manière détournée pour envoyer le signal soit au Texture lab (pan à gauche) soit au Cosmos (pan à droite), soit entre les deux. Au final, le "entre les deux" n'est pas si intéressant à exploiter, et je ne peux pas vraiment avoir de son direct sur le Texture Lab; donc je vais peut être repasser à une config plus classique en mettant les effets granulaires en Aux de la table (une autre, plus grande). Par contre, ça nécessite de tout revoir et de mettre la config dans un case plus gros (j'en ai en stock, mais c'est pénible à transporter, donc j'hésite):

image.php

Le problème, c'est que comme d'habitude, plus je bosse sur une config, plus j'ai d'idées pour rendre les choses plus riches et plus complexes, améliorer le son, mais ça a des défauts: encombrement, poids, difficulté à gérer, éloignement du concept de base (approche minimaliste). Bref, c'est potentiellement contre productif...
5531
Ah ça c'est sûr. J'ai la chance de ne pas être très riche du coup suis obligé de n'avoir qu'une ou deux machines dans mon HS . L'avantage c'est que je ne suis pas perturbé par l'excès de matos :mrg: et comme ça je peux bien me concentrer sur mes machines et en tirer le meilleur 😂
5532
En tous cas Ema, en écoutant ton live, je trouve que tu t'en es très bien sorti, on ne perçoit pas particulièrement la complexité du truc, ça reste naturel avec des effets intéressants..
5533
Avec quoi tu fais la basse moogish dans la troisième partie ?

Le piano acoustique, c'est celui du Grandstage ?
5534
Le piano, c'est le Grandstage. Il sonne vraiment très bien, en particulier les presets "dark". D'une manière générale, je suis toujours obligé de traiter les pianos car je les trouve trop claquants et brillants (y compris ceux de la Komplete de Kontakt), sauf là. Je ne sais pas pourquoi ils ont arrêté ce clavier aussi vite chez Korg (sans le remplacer...), alors qu'il sonne très bien et a un bien meilleur touché que les fatars. Les sons de piano ont une résonance très longue (grosse taille de samples, contrairement au SV1 mk2), c'est parfait pour laisser traîner les notes sur de l'Ambient...

La basse, c'est le Roland S-1. Il sonne plutôt rolandish à mes oreilles (modélisation du SH-101)... Il est impressionnant, surtout ramené à sa taille et son prix (acheté d'occase). A 54 minutes, par contre, la basse moogish vient du Grandstage.
5535
Effectivement il semble sonner très très bien ce S-1 ! Moi qui me tâtait un temps pour un Minitaur...
5536
Le Minitaur m'a beaucoup déçu. Pour un premier contact avec Moog ce fut assez catastrophique.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5537
x
Hors sujet :
Il va chercher des basses un peu différentes du Minimoog Voyager XL de mon côté donc je le garde précieusement. Toujours amusant de les voir l'un à côté de l'autre : un géant face à un lilliputien et pourtant il sait égaler la puissance sonore du golgoth... :aime:

[ Dernière édition du message le 02/07/2023 à 17:03:09 ]

5538
Le Minitaur est très gros par rapport au S1...:clin:

Perso, le Minitaur, c'est mon synthé de prédilection quand j'ai besoin d'une basse puissante qui se tienne sans déborder (un peu l'opposé d'une 303...). Il est posé à demeure au plus prêt du clavier maître dans le studio, toujours accessible. Je l'utilise la plupart du temps avec un seul oscillo, filtre très fermé, et booommm... Mais je l'ai tellement utilisé, c'est un peu abusé et maintenant je cherche autre chose. Le Pioneer Toraiz AS-1 (une voie de Prophet 6) est sympa aussi, mais nécessite l'éditeur pour le programmer finement. J'ai aussi ressorti le Mopho module récemment pour un autre projet live, c'est un peu l'ancêtre du Toraiz AS-1 avec un caractère un peu différent.
5539
Sinon, j'ai trouvé un câblage avec ma mixette pour sortir le son direct des instrument indépendamment des processeurs granulaires. ça sonne beaucoup mieux et le niveau direct est nettement plus facile à gérer.
5540
Citation de Ema :
Le Pioneer Toraiz AS-1 (une voie de Prophet 6) est sympa aussi, mais nécessite l'éditeur pour le programmer finement.


Je plussoie pour l'AS-1, quel son ! Mais on peut très bien le programmer finement directement depuis le synthé, il faut juste passer par les menus défilants, c'est certes moins ergonomique qu'un éditeur logiciel mais tout à fait faisable.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5541
J'ai peaufiné ma config précédente en rajoutant la guitare nylon baryton et en bossant encore le routing audio.
J'ai fait un nouvel essai, ça donne ça:

https://pandrilo.bandcamp.com/album/puzzled

5747418.jpg

Improvisé en une prise sans overdub. J'aurais pu faire d'autres essais, mais 40°C à l'ombre, ça rend fainéant...:clin:

Bon, ça suffira pour démarcher pour la saison prochaine; de toutes façons, c'est à chaque fois différent, donc figer une version ou une autre...

5542
5543
Quand j'entends home studio, je pense à bidouilles infinies, peaufiner des prises, des mixes, du mastering, enfin des couches et des couches temporelles, donc voir quelqu'un qui l'utilise comme on utilisait un magnéto stéréo à bande, c'est pas commun de nos jours, non ?
5544
En tout cas c'est une technique qui se défend. :8)

Ici je viens de récupérer ceci en occase:

79-7217_01.jpg

Câblé en sortie de ma table de mix, juste avant le contrôleur de monitoring, il me permet d'enregistrer à la volée tout ce qui se passe dans mon home studio, idées au piano ou jam au modulaire, c'est immédiat puisque pas besoin de booter le pc, ouvrir Cubase etc.
5545
Je profite des vacances pour m'adonner à mon addiction favorite, le rock.
Je reviens aux sources.

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

[ Dernière édition du message le 13/07/2023 à 22:22:33 ]

5546
Une version vraiment très personnelle. En dehors du riff et des "Too much junk!", je ne sais pas si j'aurais reconnu le morceau. C'est très curieux: On a par moment l'impression que le chant n'est pas sur le même tempo que la musique? J'avoue que je suis assez dérouté..
5547
J'éprouve la même sensation que celle de Sonicsnap à propos de la mise en place du chant mais ayant quitté les rivages du rock il y a bien longtemps, je n'osais pas trop le dire…:oops:
5548
Effectivement ça coince un peu par moment sur la synchro du chant qui est plus rapide que le reste, comme quoi la drogue c'est pas bien. :8O:
Avec le riff j'aurai du faire "Ca c'est vraiment toi" des Smartphone :facepalm:

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

5549
5550
hello!
En voici une petite sur laquelle je serais inéressé d'avoir vos retours sur la dynamique, les graves (et surtout le couple BàR/basse), les trucs trop fort ou pas assez de 2dB....
C'est un morceau fait dans le cadre des Compos Inspirées d'AF, donc un petit peu rushé, et je suis revenu sur le mixage.
Ca décolle un peu sur la 2è partie. Si c'était une étape du tour, ce serait: de la plaine sur la première partie, puis montée à 5% avant un raidillon débouchant sur un plateau haut, et grimpette finale au sommet. Enfin, descente en roue libre. Pas de sprint.
Flaneurs

la basse est jouée, la BàR est une CR-78 (sur Ableton) essentiellement, après il y a plein de couches sur la deuxième partie
(le morceau n'a pas passé le test de la Kangoo encore, j'appréhende)

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

[ Dernière édition du message le 14/07/2023 à 12:17:40 ]