Sujet Le son de votre home studio
- 6 927 réponses
- 305 participants
- 484 161 vues
- 304 followers
Afficher le sujet de la discussion
Merci emx.
J'utilise toujours les JV-1080 et JV-2080. Je ne m'en lasse pas.
c'est l'économie circulaire, car ce qu'on entend a été fait d'une façon ou d'une grâce ce que j'ai lu ici sur AF ces 20 dernières années
j'ai commencé à le faire pour des considérations plutôt techniques et pratiques (plus facile à mixer)
et au final je crois que j'y ai trouvé "mon" son
j'aime les machines, je ne suis pas sur AF depuis 20 ans pour rien, j'en ai eu et revendu plein ; mais force est de constater qu'elles n'ont pas toutes les qualités dont on les pare
souvent un peu trop harsh (pour les analo), souvent ternes ou qui sonnent "petit" d'une façon ou d'une autre (les numériques vintage rétro-affectifs, les trucs pas cher, les seconds couteaux)
je les aime parce que j'aime bien en avoir, et aussi parce que justement elles ne sonnent pas "très bien", et je ne pourrais pas faire sans
quant aux VST, ils sont trop parfaits justement, ils sonnent, c'est propre, et ... je n'aime pas ça
mais j'ai besoin d'eux pour compenser le manque de "hi-fi" des machines (et il s'avère qu'ils sont aussi bien pratiques à utiliser)
alors je les utilise aussi
et en dosant finement l'équilibre entre les deux ou trois pistes de chaque layer, j'arrive à avoir exactement le son qui me plait
dans un premier temps c'est plutôt un outil de mixage (j'épaissis un son trop petit, je mets un son trop harsh un peu en arrière)
mais ça va plus loin que ça, car ça produit au final le son que j'aime : rétro sans être franchement référencé, moderne sans être trop clinique ni trop à la mode
à noter que ça me facilite aussi les arrangements : en coupant et en remettant individuellement des pistes des layers, j'arrive à créer facilement du mouvement et des modulations de l'intensité sans avoir besoin de faire trop d'automations de volumes
emx
1897
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Pevets
13260
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de emx :
Dexed, DiscoDsp Ob-xd, Cheeze machine quelque chose
Un autre soustractif basique dont je ne me rappelle plus le nom, que j'ai payé 10 balles (et que j'ai utilisé pour le lead de l'antidote aussi)
Et Sugarbyte Drum Computer, qui est plus cher lui
Merci emx.
Citation de kosmix :
Ça fait plaisir de voir que des gens utilisent encore le JV-1080
J'utilise toujours les JV-1080 et JV-2080. Je ne m'en lasse pas.
sonicsnap
78883
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Merci emx pour tous ces détails! 
C'est toujours intéressant de savoir comment a été fait ce qu'on entend ici.
C'est toujours intéressant de savoir comment a été fait ce qu'on entend ici. kosmix
43176
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
emx
1897
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de sonicsnap :
Merci emx pour tous ces détails!
c'est l'économie circulaire, car ce qu'on entend a été fait d'une façon ou d'une grâce ce que j'ai lu ici sur AF ces 20 dernières années
Pevets
13260
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
kosmix
43176
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
sonicsnap
78883
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Pevets
13260
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
emx
1897
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de sonicsnap :
Par exemple, ici, je trouve intéressant le principe de doubler les pistes avec des VST..
j'ai commencé à le faire pour des considérations plutôt techniques et pratiques (plus facile à mixer)
et au final je crois que j'y ai trouvé "mon" son
j'aime les machines, je ne suis pas sur AF depuis 20 ans pour rien, j'en ai eu et revendu plein ; mais force est de constater qu'elles n'ont pas toutes les qualités dont on les pare
souvent un peu trop harsh (pour les analo), souvent ternes ou qui sonnent "petit" d'une façon ou d'une autre (les numériques vintage rétro-affectifs, les trucs pas cher, les seconds couteaux)
je les aime parce que j'aime bien en avoir, et aussi parce que justement elles ne sonnent pas "très bien", et je ne pourrais pas faire sans
quant aux VST, ils sont trop parfaits justement, ils sonnent, c'est propre, et ... je n'aime pas ça
mais j'ai besoin d'eux pour compenser le manque de "hi-fi" des machines (et il s'avère qu'ils sont aussi bien pratiques à utiliser)
alors je les utilise aussi
et en dosant finement l'équilibre entre les deux ou trois pistes de chaque layer, j'arrive à avoir exactement le son qui me plait
dans un premier temps c'est plutôt un outil de mixage (j'épaissis un son trop petit, je mets un son trop harsh un peu en arrière)
mais ça va plus loin que ça, car ça produit au final le son que j'aime : rétro sans être franchement référencé, moderne sans être trop clinique ni trop à la mode
à noter que ça me facilite aussi les arrangements : en coupant et en remettant individuellement des pistes des layers, j'arrive à créer facilement du mouvement et des modulations de l'intensité sans avoir besoin de faire trop d'automations de volumes
- < Liste des sujets
- Charte