Le son de votre home studio
- 7 393 réponses
- 313 participants
- 513 153 vues
- 313 followers
jmabate
après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio
je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !
voici ma contribution :
maquette pour album de YSB
https://www.yourshapelessbeauty.net/
Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3
- batterie > programmation sur toontrack superior
- basse > programmation sur roland XV-5080 avec SR JV80-10
- guitares > prise den direct sur rocktron voodu valve
- claviers > programmation sur roland XV-5080 et XP-60 avec sr jv80-02, 04 et 16
- chant > rode NT1
- prise de son et mix > digi 01 et protools LE
mini EP de Think
http://www.myspace.com/thinkspace
le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3
batterie
- kick sennheiser E-602
- snare shure SM-57 et sennheiser E-609
- toms E-604
- hit hat shure sm-57
- ride shure sm-57
- over head sennheiser E-614
basse
guitares
chant
prise de son et mix
- steinberg cubase SX
- m-audio delta 1010
- yamaha mg24/14FX
@+
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]
BBmiX
Je me suis permis de re-masteriser ta tracks sur ta base, en toute humilité, c'était trop tentant
j'avais fais pareil une fois, sur titre qui me semblait le mériter...
Donc, je fait ma petite sauce perso qui va bien, je le poste sur SC et là...
J'hallucine! , sur SC, il avait pratiquement le même son que l'original .
Du coup j'ai tout remballé et lâché l'affaire.
Mais ça interroge comme même sur les traitements de SC...
( Bien réalisé Raf )
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 19:22:10 ]
Albema
Tu ne parles pas de la basse mais bien de l'espèce de son caverneux/trainant ? (j'ai moi-même du mal à le qualifier, j'ai appelé la piste "growl" aha)
En réalité le sub est sur la basse, ce son n'en contient pas !
Sinon il s'agit d'un vst avec un son de trombone assez cheap/synthétique, avec pas mal de disto/reverb, et joué avec une note assez grave
Et la basse c'est assez classique : Diva, un seul oscillateur, pas mal de feedback, et une disto que j'apprécie derrière (Tone Empire NeuralQ)
Raf Rbsn
Citation :Je me suis permis de re-masteriser ta tracks sur ta base, en toute humilité, c'était trop tentant
j'avais fais pareil une fois, sur titre qui me semblait le mériter...
Donc, je fait ma petite sauce perso qui va bien, je le poste sur SC et là...
J'hallucine! , sur SC, il avait pratiquement le même son que l'original .
Du coup j'ai tout remballé et lâché l'affaire.
Mais ça interroge comme même sur les traitements de SC...
( Bien réalisé Raf )
Je vais quand même aller vérifier que ce soit pareil que ma session Live
Tu me jettes un doute car tout l’heure en réécoutant sur SC j’ai eu limpression que la snare rendait pas pareil que sur ma session Live.
J’espère ne pas découvrir un truc qui va me faire bugger
Neveud
Tu ne parles pas de la basse mais bien de l'espèce de son caverneux/trainant ?
à la réecoute c'est juste peut-être le kick bien sub qui rentre. Peut-être que ça s'aditionne avec le cuivre grave, en tout ça descend très très bas - le temps d'un beat.
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 19:31:54 ]
BBmiX
bon moi j'y était pas allé comme un furious, mais c'était flagrant, comme un undo dans ma stan
+1 un pour le bas, mais c'est bon!
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 19:36:58 ]
Albema
We transcode all tracks to 128 kbps mp3 and 64 kbps opus for streaming playback. We also transcode to high quality 256kbps aac, if your audio file is eligible for that.
Et en réalité seuls les auditeurs abonnés "GO+" bénéficient de la qualité 256kbps. On trouve pas mal d'articles sur le net qui mentionnent la faible qualité de SC, c'est pour ça que j'étais étonné d'être le seul à m'en rendre compte
Je n'ai pas une meilleure oreille que la moyenne et en général je n'arrive pas à faire la différence entre un "bon" mp3 et du format sans pertes, mais sur SC la faible qualité me saute aux oreilles
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 19:37:51 ]
Maxxou32
J'ai écouté la version gonflée de Raf aussi, effectivement, il y a plus de patate, c'est le code qui veut ça. Mais les codes, c'est fait pour être craqué !
Old School et Electronica
Albema
Ahaha effectivement ! En tout bonne foi donc : "Ma track ne manque pas de patate, c'est une track militante contre la loudness war"
Raf Rbsn
Oui compare pour voir ( en compensation de volume aussi hein ),
bon moi j'y était pas allé comme un furious, mais c'était flagrant, comme un undo dans ma stan
+1 un pour le bas, mais c'est bon!
Bon je viens de comparer : aucune difference
Je retrouve mes petits : la snare qui crépites, et la stereo élargie
[ Dernière édition du message le 07/05/2024 à 20:48:28 ]
Poykeh
- < Liste des sujets
- Charte