Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel micro statique voix dans un home studio non traité

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 5 871 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quel micro statique voix dans un home studio non traité

N'ayant pas les moyens d'insonoriser mon Home studio et faisant des prises" live" dans des acoustiques difficiles,j'aimerai investir dans un micro "fin" et dédié à la voix masculine.Mon budget est de 300 Euros. Merci

2
3

Merci, JxB  pour tes conseils avisés, je vite faire mon choix.

4
J'ai toujours trouvé la AKG C451b sympa sur les voix, en tout cas sur la mienne ( voix grave dencien fumeur,
...)
Autour de 350€
amicalement.
5

Si le studio est mal insonorisé et que tu utilises un micro sensible, le bruit va être capté par le micro.  Dans ce cas il peut être intéressant de te tourner vers un bon micro dynamique (Sennheiser MD441 en occase , par exemple) ou un micro à ruban (M160 ou M260 Beyerdynamic).

Si par contre, le bruit n'est pas gênant, et que ton local est relativement silencieux, tu peux regarder chez Studio Projects ou Rode.  Dans les deux cas, les modèles proposés offrent un bon rapport qualité/prix

6

Merci, Rroland; peut -tu me préciser le Rode dont tu parle? et aussi me dire si tu connais un statique de scène  studio au niveau d'un statique de studio(en terme de rendu qualitatif).Que pense -tu du E865 de Sennheiser?

7

Le E865 est un micro de scène.  Les micros destinés à l'enregistrement de la voix ne vont pas convenir sur scène et vice-versa (la scène a d'autres impératifs).  Chez Rode tu peux regarder le NT1000, ou peut-être en seconde main le K2.  Chez Studio Projects le CS1 est pas mal du tout.

8

Merci à tous pour vos réponses. icon_wink.gif

 

[ Dernière édition du message le 15/01/2011 à 22:52:41 ]

9

Vu ton budget , je dirais le MXL V69M Vogami edition... une vraie reférence ( micro à lape )  et pour le prix tu vas halluciner !

10

Mêmes contraintes que coolwaiss.

En général, les quelques chinois achetés ou essayés sont sensibles à l'acoustique avec leur haut medium/aigu proéminents, qui donne certes de la clarté, sympa sur une acoustique ou certaine voix non nasillardes, mais cette proéminence dans le high end lassent à la longue et surtout, distrait du medium. Ce sont certes des micros corrects, notemment chez SE et MXL pour ma part.

Remarque valable aussi avec les rodes mais dans une moindre mesure.

Mes micros chinois et un rode nt2 ont tous été revendus.

Dans les plans "éco" après quelques essais de micros chinois, c'est le MK319 oktava qui l'emporte - très facilement -, trouvable à 100 euros, avec deux trois bricoles à faire : enlever la deuxième grille et placer le support de la capsule sur silent bloc (deux rondelles en caoutchoux et coller sur ce support 1 cm de feutrine autocollante). Raisonnances supprimées, bas medium enfin à sa place, gain dans le high end. Très bon sur voix masculine selon moi et miraculeux sur voix nasillardes comme le TLM193.

Ce micro, au niveau de sortie assez médiocre, est assez peu sensible à l'acoustique. Atout considérable. Le medium est alors typiquement Neumannien, d'une belle densité, un autre monde par rapport aux chinois. Je le place maintenant comme challenger de mon TLM193, avec cependant un haut medium un poil plus en avant. Inconvénient, il lui faut en préampli de qualité, très détaillé pour lui faire ressortir un aigu fin. Pas bon sur un préampli de console standard.

Enfin, il y a le MK105, au son plus moderne que le MK319 surtout avec son aigu plus étendu (plus grande polyvalence - très bon sur gratte acoustqiue et voix féminine), mais dans la même signature sonore. Le MK319 garde l'avantage d'un medium extrêmement plein.

De mon humble avis.

11

+1 pour le MK319 et piur les micros Oktava en général, à la base ce sont déjà d'excellents micros, et de surcroit ils sont assez peu sensibles et donc s'accommodent bien d'une acoustique douteuse.

Il n'est pas inutile non plus d'essayer des micros statiques à petite membrane, qui par leur nature même vont s'avérer moins sensibles que leurs grands frères.

12

Sincèrement je connais le TLM 193.... le mxl pour 700 euro de moins est pas loin du tout..... et le mxl geneis bien aus dessus... à mon humble avis.bave

13

lol.

14

Je voulais dir le mxl v69M Mogami edition n'est pas très loin du TLM 193 .. bien sur le neumann est un peu au dessus.. mais il vaut 700 euro de plus... et sincèrement le MXL Genesis pour 550 euro est lui au dessus! Et j'ai eu le TLM 193

15

Le mogami je l'avais essayé, et sans même parler de son éventuelle qualité, sa sonorité ressemble autant à celle du 193 qu'une chaussure ressemble à un radiateur.

 

Après, pour la différence de prix pas forcément proportionnelle à l'augmentation de qualité sonore, on entre dans un autre débat : dès qu'on tape dans le haut de gamme, un gain de qualité de 5% fait souvent doubler le prix.

16

Jamais dit que le vogami avait le même son que le neumann... simplement dit que la lampe du MXL apporte un truc chaud qui fait que le rendu est en qualité assez proche du 193..pour la bagatelle de 700 euro de moins.... je parle de ça car le mec en question à mis un budget ;

Le MXL Genesis lui est pour 550 euro un must!

Si tu peux pousser à 550  euro n'hésite pas et prend le MXL Genesis.

White Lies viens defaire son album avec 100% de MXL.

17
18

Citation :

sa sonorité ressemble autant à celle du 193 qu'une chaussure ressemble à un radiateur

 

icon_ptdr.gif
19

Mouais..; mais ces micros n'ont pas un grain des meilleurs je trouve.... après ce n'est que mon avis

20

Tu parles de quels micros, clarke?

21

pour rroland : du SE electronic et du AKG C3000. Mais bon ce n'est qu'à mon humble avis

22

Effectivement, je possède un Rode Nt1,et il a des aigus prononcés.Sur des voix "ternes",il est intéressant avec un préampli chaleureux mais le studio doit être isolé. J'utilise ,donc des dynamiques (TG 88, OM3 Audix ,BETA 58A) pour éviter l'hyper sibilance  et j'ai la sensation de perdre en transparence.Je ne sais pas si on peut résoudre le problème,avec un statique ayant une directivité plus restreinte.   Avis?

23

Clarke, dans cette gamme de prix, faut pas se leurrer, et puis surtout avec les micro on ne sait jamais!

 

le son du micro dépent de ce qu'il ya devant et derrière lui! à savoir, le préamp et le musicien (et la pièce)

 

Mon avis, est le suivant, il vaut mieux sacrifé quelques euros sur le micro et s'offrir un micscreen avec

 

l'accoustique de la pièce, reste le plus important à mes yeux!

 

je préfère enregistrer une voix avec un SM58 dans une bonne acoustique qu'avec un Neumann dans un Garage... (mais ca reste mon avis!)

24

Bof, l'acoustique pour un dynamique n'est pas si importante. Mais là n'est pas le débat.

Il faudrait en effet chercher à répartir le plus astucieusement possible ton budget, entre l'acoustique de la pièce la carte son externe (préamps+convertisseur) et le micro.

JxB

25
Une solution très efficace contres les mauvaises accoustiques:
https://www.youtube.com/watch?v=dQvOl73bwwc&feature=youtube_gdata_player

;))

[ Dernière édition du message le 06/02/2011 à 13:22:15 ]