aide demandée Home studio pro idéal

Citation :

Si je prend les 2 convert lavry, il faut quand même que j'achete u,e carte son, et est ce que je peu les coupler avec une RME ou pas du tout?

Tu peux les coupler avec n'importe quelle carte son ayant des entrées/sorties numériques. Mais je t'encourage à tester avec/sans ces convertos, qui amha sont dédiés au mastering et uniquement au mastering.

Apogee, c'est le prix Lavry mais la qualité RME. Mytek c'est du haut de gamme.

A savoir que concernant les convertos, chaque gain de 1% sur le plan sonore fait souvent grimper le prix de 50% par contre....

Citation :

Youtou, si on t'écoutait, on acheterait rien!

Citation :

Youtou, si on t'écoutait, on acheterait rien!

Je suis pas fan de la sur-consommation. Je crois qu'on gagne beaucoup à essayer de se fixer un cahier des charges et bien savoir ce qu'on veut faire.

Les convertos Lavry (ou équivalents :weiss,  cranesong, mytek, etc) sont très peu présents en studios pros de mixage (popur faire de la prise de son je veux dire), je connais aucun qui en possède 24 ou plus au cul d'une grosse console Neve.

Quand aux sommateurs analos, ils sont présents dans les studios pros, mais comme...barres de patch ! ce qu'ils sont réellement d'ailleurs, les studios pros essayant d'avoir une chaine sonore haut de gamme et fiable.

Edit : à titre personnel, je possède des convertos RME ADI8 et une carte son multiface II de la même marque. les convertos coutent le double de la carte son, et évidemment ne peuvent pas se passer d'elle.

Pourtant, le gain qualitatif est inexistant hors usage très poussé comme des allez retours en ANNA sur plusieurs pistes cumulées ; et encore la plupart du temps c'est kif kif. Si j'avais pas acheté la carte son après les convertos, j'aurais jamais acheté ces derniers.

Evidemment si je compare ces convertos à une carte à 100€, la différence est flagrante.

Je veux dire que passée une certaine gamme, les gains deviennent très très ténus, mais la différence de prix délirante.

Hors sujet :

 

Ce qu'ils disent sur la sommation numérique est un mensonge éhonté, ou de la méconnaissance totale. J'approfondis pas, il existe déjà un tas de threads en parlant sur ce site.

On peut résumer comme ça :

 

- la sommation numérique est parfaite d'un poin tde vue mathématique.

- la sommation analo ne peut l'être, de ce même point de vue.

- dire que la sommation numérique enlève de la dynamique ou de la profondeur est donc un mensonge ou une énorme erreur.

- la sommation analo est donc bien différente de la numérique, mais parcequ'elle est impossiblement parfaite, pas l'inverse.

- les différences audibles entre les 2 ne le sont pratiquemenyt jamais, et uniquement sur des enceintes à 10 000 € et par des ingés mastering confirmés.

- la sommation numérique peut se faire sur un logiciel gratuit, une rack Manley coute 4000 €.

 

 

Bien entendu, j'invente rien, tout est vérifiable par soi même.

 

Citation :

Ce que tu décris ne peut mathématiquement pas arriver lors d'un bounce numérique.
ca peut arriver par contre quand on travaille comme un cochon, mais là c'est l'utilisateur qui est responsable, pas l'outil.

Citation :

mais sinon autre petite question pourquoi certain disent que certains daw sont mieux que d'autre pour la sommation comme par exemple samplitude est mieux que protools etc etc est ce vrai?