Réaliser/Fabriquer son acoustique en studio, le design et l'éclairage

Beatless · Posté le 21/10/2013 à 16:59:30

L'expansé fait des billes blanches aglutinées les une aux autres, comme le polystyrène sur du placo isolant. L'extrudé, tu en trouves sous forme de barquettes blanches au rayon viandes des supermarchés. Sa surface est lisse et il est à cellules fermées, donc inapte au traitement acoustique.

Laurent Width · Posté le 21/10/2013 à 17:32:00

A ok !!! Merci bien Beatless, j'aurais appris quelques choses... :mdr:

Le type de plaques que j'ai récupéré donc de l'expansé ce sont des plaques rectangulaires que l'on trouve dans les emballages, a voir si ça peut être utile, Diffusion ou Absorption je sais pas trop

Beatless · Posté le 21/10/2013 à 18:05:07

ça c'est bon pour de l'isolation thermique... Je n'en pas pas entendu parler pour le traitement acoustique.

Va voir les infos que j'ai regroupées là.

Laurent Width · Posté le 22/10/2013 à 09:46:29

Merci

Laurent Width · Posté le 25/10/2013 à 07:51:24

https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/

Laurent Width · Posté le 25/10/2013 à 20:26:21

Pour enrichir ce post n'hésitez pas à publier vos photos (réalisation de vos acoustiques, le principe, le design) ça sera sympa de donner une idée de vos réalisations, matériaux utilisés... :bravo:

Merci d'avance :bravo:

Je post à nouveau une photo de mon home, j'ai rajouté deux panneaux acoustiques fait maison comme absorbeurs derrière mes Monitorings, ainsi que l'ajout des mousses "alctron" sous les HP.

image.php

r@my · Posté le 29/10/2013 à 22:31:17

Gros flag

Beatless · Posté le 30/10/2013 à 07:26:23

Citation de Laurent.16 :

j'ai rajouté deux panneaux acoustiques fait maison comme absorbeurs derrière mes Monitorings, ainsi que l'ajout des mousses "alctron" sous les HP.

Et le rendu sonore est comment après ça?

Laurent Width · Posté le 30/10/2013 à 08:57:13

Le rendu sonore est plutôt bon mais j'ai besoin d'étudier encore mon acoustique, je fais des essaies en écoutant des CD, je compare différents morceaux que je connais bien.
Je trouve encore un peu de différence:
Mes mix sorties des NS10 sur un système de salon où de chaine HIFI sonnent différents, pas forcément mauvais mais différents, moins de netteté (en globalité), des médiums et des aigus moins précis, pour les graves ça va pas trop de soucis ça reste bon.

Je suis pas motiver à faire des tests compliqués avec un micro de mesure que je n'ai pas d'ailleurs, je ne suis pas assez calé pour ça, je préfère faire confiance à mes oreilles...

Beatless, j'ai regardé sur ton site il y à des choses très intéressantes, je suis assez perfectionniste donc je vais continuer à chercher le meilleur équilibre acoustique.

Après je sais pas c'est peut-être de la diffusion qu'il me manque :?:

J'ai installé le pack DIGICheck de chez RME afin d'analyser divers titres CD avec mes Mix, je trouve des résultats assez proche.
https://fr.audiofanzine.com/logiciel-musique-divers/rme-audio/DIGICheck/

Beatless · Posté le 30/10/2013 à 09:52:17

Citation :

Mes mix sorties des NS10

On ne mixe pas sur des NS10. On contrôle simplement que le mix fait sur de vrais moniteurs passent également sur des NS10, autrefois des Auratone. Tu ne peux pas avoir un mix équilibré en le faisant sur des NS10, impossible.

Jimbass · Posté le 30/10/2013 à 15:05:06

Citation de Laurent.16 :

Je suis pas motiver à faire des tests compliqués avec un micro de mesure que je n'ai pas d'ailleurs, je ne suis pas assez calé pour ça, je préfère faire confiance à mes oreilles...

C'est pas si difficile, et n'importe quel micro à condensateur à peu près linéaire permet déjà de constater certains problèmes (notamment liés aux modes de résonnance de la pièce). Et tu peux faire des comparaisons objectives avant/après la pose de panneaux, tant que le micro est placé au même endroit.

Citation de Laurent.16 :

Après je sais pas c'est peut-être de la diffusion qu'il me manque

En home-studio, la pièce est rarement assez grande pour nécessiter/bénéficier de diffuseurs. Par contre il faut généralement beaucoup de bass-trap.

Je suis tout sauf spécialiste, mais ce sont des questions (et réponses) récurrentes sur ce forum d'acoustique : https://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php

Laurent Width · Posté le 31/10/2013 à 08:28:57

Citation de beatless :

On ne mixe pas sur des NS10

x

Hors sujet :

J'utilise les NS10 depuis plus de 15 ans, comme je t'ai dis Beatless il m'arrive de mixer avec mais je jongle aussi avec les Truth B2031A.
Je suis d'accords avec toi quand tu dis ne pas mixer avec mais lorsque je mix j'utilise les deux systèmes en alternance pour valider et surveiller mes modifs.
Les Truth B2031A ne sont pas de super monitoring mais donne un résultat assez surprenant par rapport à d'autre monitoring de chez pas cher !!!, les NS10 sont excellentes pour contrôler ce que je fait au fur et à mesure que j'avance dans mon mix, elles restent une référence dans de nombreux studio professionnels

Citation de beatless :

Tu ne peux pas avoir un mix équilibré en le faisant sur des NS10, impossible.

x

Hors sujet :

Non c'est clair je suis d'accords, mais tu as quand même une idée de ce que donnera ton mix au final.
Tout dépends de ce que tu entends par "mix équilibré", moi perso je m'y retrouve bien dans ma façon de travailler, les NS10 me donne vraiment satisfaction et je suis pas près de les changer

Laurent Width · Posté le 31/10/2013 à 08:42:30

Citation de Jimbass :

C'est pas si difficile, et n'importe quel micro à condensateur à peu près linéaire permet déjà de constater certains problèmes (notamment liés aux modes de résonnance de la pièce). Et tu peux faire des comparaisons objectives avant/après la pose de panneaux, tant que le micro est placé au même endroit.

Merci Jimbass Pour tes explications, j'ai dans mon park micros de l'AT8033 et de l' AT4041 penses tu que ces micros soit positif pour faire ces tests ?
Après avoir fait ces tests je vais obtenir des résultats graphiques, il faut savoir les interpréter, et apporter les bonnes corrections, c'est ça qui me pose problème ça me parait pas si simple :oo:

Beatless · Posté le 31/10/2013 à 10:07:29

Des micros de mesure il y en a à tous les prix. Ça commence à moins de 50€, pour atteindre plus de 1000€. J'ai un T-BONE MM1 qui ressemble comme deux gouttes d'eau aux autres modèles de micros de mesure, même plus cher (Superlux, Behri, Presonus, Haun). A croire que le corps sort du même moule... Leurs courbes sont pratiquement identiques. J'ai utilisé le MM-1 en RTA pour mon EQ graphique. Je n'ai pas de comparaison avec un autre modèle et ne peux donc te dire s'il est "droit" et fiable. Mais il m'a permis de corriger certains défauts acoustiques.

Jimbass · Posté le 31/10/2013 à 11:44:15

Citation de Laurent.16 :

j'ai dans mon park micros de l'AT8033 et de l' AT4041 penses tu que ces micros soit positif pour faire ces tests ?

Ils sont largement assez linéaires pour faire des mesures relatives, par exemple comparer l'effet de tes panneaux acoustiques dans différentes positions. La plupart du temps c'est dans le bas du spectre qu'il y a des problèmes, et l'AT4041 a une réponse toute droite jusqu'à 2kHz.

Citation de Laurent.16 :

Après avoir fait ces tests je vais obtenir des résultats graphiques, il faut savoir les interpréter, et apporter les bonnes corrections, c'est ça qui me pose problème ça me parait pas si simple

Une première chose est de savoir quels sont les modes de résonance de ta pièce. Y'a plein de calculateurs en ligne, tu rentres les dimensions et ca te dit à quelles fréquences tu risques d'avoir des ennuis.
Par exemple, celui-ci est très complet : https://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm

Ensuite, il faut comparer ca avec les pics et les creux de la réponse mesurée.
Un bon logiciel gratuit pour faire ca : http://www.hometheatershack.com/roomeq/

Enfin, déterminer quels équipement acoustiques permettront d'améliorer les défauts constatés nécessite une expérience que je n'ai pas. Mais y'a quand même quelques recette connues : mettre plus de bass-trap, des panneaux absorbants aux points de première réflexion, mettre plus de bass-trap, pas de moquette ca n'absorbe que les aigus, encore un peu de bass-trap ...

Laurent Width · Posté le 31/10/2013 à 20:33:32

Merci pour vos conseils :bravo:

C'est bon j'ai récupéré "Room EQ Wizard"
A première vu, ça me semble complexe l'affaire, en plus je suis pas super calé en Anglais... :oops:

Pour avoir de simple tests si vous avez des solutions sur sont utilisation je suis preneur :bravo:

Beatless · Posté le 31/10/2013 à 20:56:47

Oui, ascousticien c'est un métier. Il faut aimer les maths et les pratiquer sans retenue. Ensuite c'est l'interprétation et l'expérience qui parlent.

Anonyme · Posté le 31/10/2013 à 21:00:28

Citation de Beatless :

Des micros de mesure il y en a à tous les prix. Ça commence à moins de 50€, pour atteindre plus de 1000€. J'ai un T-BONE MM1 qui ressemble comme deux gouttes d'eau aux autres modèles de micros de mesure, même plus cher (Superlux, Behri, Presonus, Haun). A croire que le corps sort du même moule... Leurs courbes sont pratiquement identiques. J'ai utilisé le MM-1 en RTA pour mon EQ graphique. Je n'ai pas de comparaison avec un autre modèle et ne peux donc te dire s'il est "droit" et fiable. Mais il m'a permis de corriger certains défauts acoustiques.

J'ai un T-bone MM-1 qui m'a donné des résultats fantaisistes pendant des semaines, la courbe du micro fournie avec était tout simplement fausse. Le micro était correct pour les basses, mais TRÈS grosse bosse dans les aigus. Pour un micro de mesure c'est quand même pas terrible. J'ai finalement acheté un micro de mesure chez Cross Spectrum (qui ont d'ailleurs arrêté de vendre des Berhinger car leurs tests leur font penser qu'ils ne sont plus fiables) et là j'ai enfin un résultat qui correspond à ce qui se passe acoustiquement dans ma pièce.
Fare cet achat dès le départ m'aurait permis d'éviter de contruire certains panneaux qui en fait ne me servent à rien, et donc de faire des économies.

Edit : Room Eq Wizard c'est pas si compliqué.

https://xaviercollet.com/2011/10/22/lacoustique-du-home-studio-2eme-partie-introduction-au-logiciel-de-mesure-room-eq-wizard/

Beatless · Posté le 31/10/2013 à 22:14:49

juki, ta réflexion est intéressante.

Citation de juki :

J'ai finalement acheté un micro de mesure chez Cross Spectrum

Lequel as-tu acheté : EMM-6 basic ou premium? Le prix n'est pas excessif pour un micro de mesure (re)calibré.

Anonyme · Posté le 31/10/2013 à 23:16:11

J'ai pris un EMM-6 basic. Ils ont l'air de dire que pour mesurer sa pièce ça suffit.

Citation :

• For basic loudspeaker measurements: Basic+
• For room/car acoustics measurements only: Basic+
• For absolute SPL measurements: Premium+
• For measurements where polar response is required: Premium+
• For professional/research use where complete mic characteristics need to be quantified: Premium+

Laurent Width · Posté le 01/11/2013 à 13:43:24

Citation de juki :

J'ai pris un EMM-6 basic. Ils ont l'air de dire que pour mesurer sa pièce ça suffit.

Je trouve pas beaucoup de revendeur "Cross Spectrum" tu as d'autres infos sur des fournisseurs du produit en France ?
Tu l'as peut être commandé chez eux directement ?

Anonyme · Posté le 01/11/2013 à 16:29:53

Oui je l'ai commandé chez Cross-Spectrum, qui n'est d'ailleurs pas un constructeur. En gros c'est un "labo" qui achète des micros de mesure, font des tests, des mesures, etc puis te le revends. Comme ça tu es assuré que le micro fonctionne correctement, ils donnent les fichiers de calibration, etc sur une clé USB. Comme chaque micro est différent, si on veut faire des mesures fiables l'intérêt est certains. Là pour le Dayton EMM-6 le constructeur c'est donc... Dayton.

Il est annoncé à $79.99 sur le site de Dayton, $75 en Basic+ sur le site de Cross Spectrum... les frais de port non-inclus certes, mais bon, ce serait dommage de se priver de la calibration de Cross Spectrum du coup.

Pour illustrer voici un très petite partie de ce qu'ils m'ont envoyé avec le micro :

Bien sûr l'un des intérêts ce sont les fichiers .frd fournis, à utiliser avec Room Eq Wizard au moment de la mesure.

Laurent Width · Posté le 02/11/2013 à 09:23:33

Merci Juki, je vais étudier ça :-D

Actarus_23 · Posté le 27/11/2013 à 17:31:33

Citation de Beatless :

Citation de Laurent.16 :

j'ai rajouté deux panneaux acoustiques fait maison comme absorbeurs derrière mes Monitorings, ainsi que l'ajout des mousses "alctron" sous les HP.

Et le rendu sonore est comment après ça?

hello à tous,
suite au conseil de beatless, me voilà !
je cherche à optimiser ma pièce de travail, progressivement, et je souhaiterais commencer par placer des panneaux derrière mes moniteurs.
alors pourrais-tu me détailler la fabrication des tes panneaux, laurent ?
merci bcp !

Anonyme · Posté le 28/11/2013 à 00:15:37

Je ne sais pas comment Laurent a fait, mais faire des panneaux c'est très simple.

24625d1159524577-how-i-built-my-bass-traps-pict0100.jpg

24697d1159620567-how-i-built-my-bass-traps-pict0105.jpg

Un peu de bois ou MDF, de peinture ou vernis, de la laine de roche ou de verre, du tissu. Dans l'idéal vaut mieux du tissu accoustique, mais bon, c'est dans l'idéal.