Enregistrement guitare et basse
- 25 réponses
- 5 participants
- 739 vues
- 5 followers
BrotherX38
Je souhaite enregistré ma guitare et ma basse, en interface audio j'ai une focusrite scarlette 2i2 2emegen. Mais voilà je me pose la question pour avoir un bon son de disto ou autre j'ai l'impression qu'il y a trois choix :
Ampli avec micro devant relié en XLR
Tête d'ampli plus bafle avec toujours un micro devant
Ou des logiciel de simulation d'ampli
Pour vous c'est quoi le mieux pour avoir un bon enregistrement de qualité, les différences.
Mais aussi si je dois prendre direct ampli je dois prendre modélisation, lampe ou transistor ( pareil pour la tête ) et si en dois prendre une bafle avec combien de haut parleur et la dimension.
Pour info je souhaite principalement enregistré du métal, style avenged sevenfold, While she sleeps, mais aussi du rock pop rock, style red hot, U2, muse...
Voilà merci de vos réponse !
- 1
- 2
gwayivan
on peut raisonnablement dire que la méthode classique (tête+baffle ou combo, repris par un micro) donne les meilleurs résultats.
cependant, il faut un bon ampli, un bon baffle, une bonne acoustique, un bon micro (voir deux pour du stéréo si pas de reamping), un bon preamp... Et il faut savoir se servir de tout ça. Vu tes posts dans le forum, j'imagine que tu es amateur et même un peu néophyte donc je te conseillerai la solution la plus simple et la plus accessible: la simulation.
Il y a moyen d'obtenir de très bon résultats à moindre coût.
Il y'a d'ailleurs pas mal de groupe de métal qui n'utilise plus que ça (de plus en plus en live aussi d'ailleurs)
Après, à voir si tu utilises du software ou du hardware.
Si t'as les moyens, le hardware est encore plus simple à utiliser, notamment pour les prises de son.
Perso, j'ai commencé avec un eleven rack qui est déjà un super outil. Je passe aujourd'hui un cran au dessus, avec le helix.
Je manque peut-être d'objectivité, mais je suis convaincu que c'est l'avenir du son guitare/basse...
[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 16:35:18 ]
Hit !
Pour de la disto, il y a certes les moyens que tu évoques mais il existe également d'autres plans, comme les pédales d'effet. peut-être aussi certains amplis hybrides ou amplis avec simu, c'est à voir; il y a aussi les simus genre Torpedo -là, on est plutôt haut-du-panier mais tu peux, là aussi, jouer/enregistrer quasi en sourdine.
Tout va dépendre et de ton budget et de tes potentiels voisins.
Si tu vis en appartement, déjà il y a pas mal de solutions qui tombent d'elles-mêmes car les 2 x 12, pour les faire "cracher à disto" -même en Overdrive- il faut déjà mettre la gomme; et c'est pas bien certain que la brave Mamy d'à côté apprécie...
Comme tu en es au début de ton projet, pour les amplis, je te recommande avant-tout la lecture de nombreux threads et tutos à trouver dans les sous menus d'ici les premières réponses à tes questions.
Déjà, ça risque de t'occuper un moment
Ensuite, si tu peux nous revenir en donnant des précisions concernant ton budget, tes conditions pour jouer (cave ? voisins ?...) et si tu souhaites prioritairement l'enregistrement ou aussi les répètes (ou : pas du tout de répètes mais avoir quand même du "vrai" son correct pour toi, etc.)...
Ce ne seront vraisemblablement pas du-tout les mêmes matériels qui te seront alors préconisés.
BrotherX38
C'est pour ça que je poste pas mal, je sais quoi sert à quoi mais c'est je me base sur le rendu en faite c'ets pour ça que je poste pas mal ^^
Mais je sais manipulé tout ce qui es amplie baffles, tête d'ampli mais niveau enregistrement je ne sais pas trop.
C'est sur que sur l'aspect financier la simulation reste le plus accessible mais voilà niveau son a quand tout est fini est ce que c'est comparable un tête + ampli ?
Hit !
Dis, "si tu postes pas mal", est-ce que ça t'ennuierai de construire un peu tes phrases ? Ca tourne un peu au charabbia, là (tu dis que tu ne connais pas les amplis et baffles au Ier post, mais au second que tu les manipules sans souci !).
Et miss orthographe semble quelque peu larguée elle aussi(mine de rien, ça simplifie la lecture, crois-moi).
En même temps, si tu pouvais aussi répondre aux questions qu'on te pose, il m'est idée qu'on avancerait sans doute + vite
niveau son a quand tout est fini
Ca n'est jamais fin. "Le" son, ça n'existe pas. Il y en a des milliards, et des millions de combinaisons pour y parvenir... "Le" son, c'est celui qui te convient et il y a ici des guitaristes chevronnés -ce n'est pas mon cas- qui bossent leur instrument des heures/jour depuis des dizaines d'années et ne l'ont toujours pas réellement trouvé. Enfin si, mais ils sont toujours en quête du meilleur.
Il faudra sans doute que tu passes impérativement par la case magasin pour écouter ce qui est le + en adéquation avec tes attentes.
Pour l'enregistrement proprement-dit, c'est déjà une autre histoire. Ce n'est plus uniquement que du matériel et, là encore, il faudra préciser et bien formuler tes questions.
gwayivan
BrotherX38
Mais je risque d'aller en appart, donc je pensais avoir du matos, pas forcément pro mais qui reste relativement bien et pour l'appart prendre ma pédale multi effet.
Mais après si la simulation est vraiment bien je pourrais partir sur, je peux compter entre 300-400 après a voir mais je partir sur une base comme ça si c'est pour de la simul
gwayivan
Après si t'as un doute, tu peux partir sur de l'occaz et tu devrais pas trop perdre en cas de revente. C'est normalement plutôt fiable comme produit.
BrotherX38
Alors ce poste il est destiné à la personne qui ma répondu en premier, tu as été plus rapide que moi ce qui fait que mon message c'est retrouve à la suite de ton 1er poste après je n'ai jamais dis que je ne connaissais pas les amplis, tête d'ampli et tout.
Je demandais juste par rapport à un enregistrement, qu'est ce qui est le mieux entre tout ça mais aussi la spécification de l'ampli a savoir lampe ou transi, parce que la je ne sais pas ce que ça va changer sur l'enregistrement.
Pour les fautes désolés, j'avoue je ne suis pas un as de l'orthographe mais j'écrivais en marchant sous la pluie donc bon ^^
Donc pour résumé ^^
J'enregistre dans une pièce de mon garage que je commence à traiter avec les mousse acoustique, j'ai un budget de 300-400 euros.
Je souhaite enregistré du métal, hard rock, pop rock, rock. Voilà
BrotherX38
l'eleven rack est à 399€ neuf sans protools (thomann) et y'a déjà moyen de faire des trucs sympa avec ca.
Après si t'as un doute, tu peux partir sur de l'occaz et tu devrais pas trop perdre en cas de revente. C'est normalement plutôt fiable comme produit.
D'accord vu que les avis ce tourne sur ce eleven rack je vais faire des recherches sur ça alors
Et pour la basse je devrais prendre quelque chose de similaire alors ?
rroland
Oui : enregistrer via l'entrée DI (entrée "instrument") de ton interface, puis traiter si besoin avec un plug in. C'est la méthode la plus simple, celle qui demande le moins de métier.
gwayivan
gwayivan
Hit !
Citation :Oula Hit ! Ne me dispute pas ^^
Trop mignion
Ben c'est pas la question l'ami, wouaf ! ; la question c'est de pouvoir si je le peux t'aiguiller vers des pistes et en (re-)relisant ton Ier post, je trouve les tiennes plutôt contradictoires. Mais bon.
Euh... oui, je vois que tu reviens sur le fait d'avoir mis des mousses acoustiques. Il est donc clair dans mon esprit que tu comptes faire de l'enregistrement live, c'est à dire directement de vrais micros sur un ou des amplis réels.
Sinon, ça ne sert pas à grand chose -et même à rien-, d'autant que ce n'est pas donné.
Du coup, j'ai un peu de mal à saisir le choix d'une simulation -virtuelle ou en rack- vers lequel tu sembles te diriger peut-être un peu hâtivement.
Euh... ou alors j'ai raté une marche, c'est possible...
BrotherX38
Un peut hâtivement je sais pas, mais comme on me le conseil et que le prix et dans mon budget , je voulais voir ce qu'il donnait quoi mais ce ne veut pas dire que je le prendrais a coup sur
Parcontre pour les mousse ça va me servir pour la batterie et aussi la voix déjà donc dans tout les cas il y en aura.
Et d'accord pour la partie basse, je vais regarder tout ça
BrotherX38
Parce que je l'instant je peut avoir ma pièce mais plus tard en appart c'est sur pour le bruit ça risque d'être embêtant...
gwayivan
Si je me permets de donner mon avis, bien qu'étant loin du professionnalisme, c'est parce que je me suis poser la même question que toi il y a 3 ans. J'ai investi dans un ampli à lampe (tubemeister), dans des baffles (deux caissons de 12, un en v30, un en g12t75), des micros (sm57, sennheiser e609 et un bluebird) et une scarlett 6i6. Matos avec lequel j'ai réussi à obtenir des résultats corrects (et des beaux foirages aussi!). Mais en y prenant énormément de temps et en étant obligé de limiter le volume pour épargner mes voisins (quand je dis "limiter", j'étais quand même obligé de mettre des boules quies...). J'ai ensuite investi dans l'eleven rack. Le son est forcement un peu moins naturel mais j'arrive à avoir un son beaucoup efficace et percutant (je pense que ce côté percutant, je ne pouvais pas l'obtenir avec la méthode classique à volume limité). Donc mon avis très "pragmatique" est issu de l'expérience d'un amateur qui évolue dans un milieu contraint et qui cherche à optimiser son temps.
Pour partir en prise de son classique, qui reste indéniablement la solution qui peut apporter les meilleurs résultats, il faut le temps, l'argent et le local adapté.
[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 10:12:07 ]
SWAT 987
Salut,
Pour ajouter mon avis à ceux déjà exprimés.
Si on part du principe que tu n'as pas vraiment d'expérience en matière de prise de son, que tu vas à terme t'installer dans un appartement, que tu veux enregistrer des styles différents du métal à la pop, tout ça avec un budget modeste... je te conseillerais vivement d'investir ton budget dans une bonne interface audio avec entrée DI / Hi-Z / instrument (les noms varient mais c'est la même chose) et d'utiliser des logiciels de simulation d'amplis et enceintes.
C'est la config' la plus simple à mettre en oeuvre et qui te donnera immédiatement les meilleurs résultats pour débuter dans l'enregistrement. Pour les logiciels, il y en a pour tous les goûts et même de très bons en gratuit, ce qui est idéal pour tester et voir si ça correspond à ton besoin.
AF vient d'ailleurs de publier un article sur les logiciels gratuits, y compris simulations d'ampli :
En espérant que ça aide...
SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics
Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.
Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud
BrotherX38
Hit !
BrotherX38
gwayivan
Dans les deux cas, on en revient à de la simulation (partielle si l'ampli dispose d'un preamp analogique) dont le niveau de qualité dépendra du matériel.
[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 17:00:42 ]
BrotherX38
gwayivan
BrotherX38
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


...