Optimiser l'acoustique de mon local - > Mesures et traitement
- 51 réponses
- 8 participants
- 2 395 vues
- 14 followers
Anonyme
Bonjour à tous,
J'essaie d'optimiser l'acoustique de ma régie. Voici ses dimensions approximatives :
3 X 4 mètres au sol et 2,8 de hauteur sous plafond.
Écoutes actuelles : Focal CMS 65 (prêtées par un copain) =>> je viens de passer commande d'une paire de Twin 6 Be.
Voici ce qui a déjà été mis en place au niveau traitement :
- La zone derrière les moniteurs est très amortie : 50 cm de laine de verre emprisonnés dans une structure en tasseaux recouverte de tissu (environ 5 m2).
- Plusieurs panneaux bois + mousse fixés en biais au dessus du point d'écoute, pour rabaisser la hauteur et casser le parallélisme (4 m2 environ)
- Diffuseurs maison en bois sur les côtés et derrière la zone d'écoute (calculés selon la formule de Schroeder pour agir autour de 800 Hz.)
Ça ressemble à ça :
(La zone absorbante est matérialisée par l'épaisseur en blanc derrière les enceintes)
Une mesure rapide :
Et le waterfall :
Que pensez-vous des ces éléments ? Avez-vous des pistes à me suggérer ?
J'essaie d'optimiser l'acoustique de ma régie. Voici ses dimensions approximatives :
3 X 4 mètres au sol et 2,8 de hauteur sous plafond.
Écoutes actuelles : Focal CMS 65 (prêtées par un copain) =>> je viens de passer commande d'une paire de Twin 6 Be.
Voici ce qui a déjà été mis en place au niveau traitement :
- La zone derrière les moniteurs est très amortie : 50 cm de laine de verre emprisonnés dans une structure en tasseaux recouverte de tissu (environ 5 m2).
- Plusieurs panneaux bois + mousse fixés en biais au dessus du point d'écoute, pour rabaisser la hauteur et casser le parallélisme (4 m2 environ)
- Diffuseurs maison en bois sur les côtés et derrière la zone d'écoute (calculés selon la formule de Schroeder pour agir autour de 800 Hz.)
Ça ressemble à ça :
(La zone absorbante est matérialisée par l'épaisseur en blanc derrière les enceintes)
Une mesure rapide :
Et le waterfall :
Que pensez-vous des ces éléments ? Avez-vous des pistes à me suggérer ?
[ Dernière édition du message le 15/01/2021 à 10:03:12 ]
Anonyme
Anonyme
THOMAS charette
14687
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
StreamerS1
3753
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation de alexmar :
Je planche sur la transformation de la zone absorbante en bass trap accordé avec la formule de Helmholtz. Je pense pouvoir cibler les principaux défauts et ainsi le amoindrir (Vers 70 et 110 Hz en particulier).
En parallèle, j'ai installé la version démo de Sonarworks 4, c'est assez bluffant. Je pense que ça sera effectivement la cerise sur le gâteau après avoir peaufiné encore un peu le traitement passif.
Je n'y connais (vraiment) pas grand chose, mais je me serai dirigé vers cette idée aussi. Avec un tel volume de traitement, j'ai l'impression que le grave peut être très bien traité, et ça devrait faire une bonne base pour la suite.
Et merci pour ton retour sur Sonarworks 4 !
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
Je suis entrain de finaliser les simulations, et je pense partir sur deux valeurs différentes ( 2 X 2 Panneaux de 200 x 50 cm )
Deux avec une fréquence centrale de 38 Hz, deux avec une fréquence centrale vers 90 Hz. L'idée est de couvrir une zone allant de plus ou moins 30 à 200 Hz.
Pour le bas médium, il me reste un peu de Basotect 70 mm que je vais pacer au mieux selon les résultats de mesures (mas on verra ça après le grave).
StreamerS1
3753
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Ca me paraît pas mal !
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
Allez zou, du coup j'ai quelques trous à faire ! 
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 14:33:00 ]
Anonyme
Et mon revendeur local m'a prévenu : les Twin 6 devraient arriver fin de semaine prochaine ! 
- < Liste des sujets
- Charte