Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Muse Research Receptor 2 Pro
Photos
1/26
Muse Research Receptor 2 Pro

Hôte Matériel pour plug-ins de la marque Muse Research

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public : 2 989 € TTC

[TEST] La boite à plug-ins

  • 93 réponses
  • 33 participants
  • 12 493 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [TEST] La boite à plug-ins
Si la musique assistée par ordinateur a de multiples avantages, elle peut avoir aussi quelques défauts, liés à la stabilité de l’ordinateur, son encombrement ou encore son clavier et sa souris qui retiennent certains musiciens ou ingénieurs du son de l’utiliser dans certaines situations comme le live. C’est pourquoi Muse Research propose le Receptor, une machine hardware permettant de charger vos plug-ins préférés et de les emporter avec vous. Revue en détail de la bête.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
facepalm 

Hors sujet :
communauté, nom féminin, donc active la communauté

anglais avec un a pas comme en anglais ou english s'écrit avec un e

on dit pas comme meme mais quand meme

compétent et pas compétant

patient et pas passiant (celui la il fait plutot mal aux yeux)

un peu d'effort sur vos posts svp, aujourdhui c'est un festival de nawak sur af ...



62
bravo 
63
alors là l'intérêt en home studio par rapport à un pc ou un mac je comprend pas!
Citation de : palmatians

Il existe deux versions. Celle vendue par défaut, c'est celle avec un radiateur/ventilo costaud pour la scène. C'est vrai que dans cette configuration, le ventilo est bruyant. Mais il existe une autre configuration avec un ventilo différent, pour le home studio. Il suffit de préciser à l'achat l'option qu'on veut, scène ou studio.

Sysex and sun!
64

@Fernan2: Nexus, pas possible sur Receptor puisque nécessite une clé eLicenser, laquelle n'est pas supportée par l'OS du Receptor. VSampler, je n'en sais rien, j'utilise Kontakt.

@inki999: en homes-tudio, l'intérêt est d'alléger le PC d'un max de plugins pour n'ouvrir que ceux qui ne tournent pas sous Receptor et le séquenceur. Avec Uniwire, le Receptor est vu comme un VST dans Cubase, et comme il est dans mon rack d'instruments, ça évite d'avoir un deuxième PC non racké.

 

http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

65
Citation de : palmatians

ça évite d'avoir un deuxième PC non racké.

 


alors aucun intérêt.
Sysex and sun!
66
Bonsoir,
Il a été dit plusieurs fois que le malheureusement, le Receptor ne dispose que de 2 sorties...
C'est vrai, mais il dispose aussi des sorties ADAT, ça change considérablement la situation,
surtout en home studio, ça fait 8 sorties.

Palmatians disait qu'on en rencontre pas beaucoup d'occase...
Pour ma part, si le mien venait à disparaître(accident, vol...), je crois que je serais assez raisonnable
pour me retenir d'en racheter un, car trop de problèmes de compatibilité,
mais je serais très, très, très, triste. (et pourtant, je peste sur Muse régulièrement).



[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 23:08:21 ]

67

Le concept fonctionnel est intéressant ( ordi en rack, entrées/sorties sons intégrées, "restauration des presets" ). Bon le prix peut sembler exorbitant d'un point de vue acheteur, certainement moins du point de vue des concepteurs, mais si c'est rentable pour un utilisateur professionnel, la question ne se pose pas .

Je salue aussi le coté "R&D", packaging d'un kernel temps réel, utlisation en tant que plugin dans un système hôte externe, drivers pour le hard spécialisé, softs et IHM de routage (ca change de jack) ...

Par contre je comprends pas vraiment certains choix.

Je suis un linuxien historique pourtant le choix d'un os linux a des fins de "hosting" de vsts windows dans un emulateur me fait tout de même sourire. De plus wine n'est pas non plus une bête de stabilité ... 

Par ailleurs, une archi "PC" pour remplacer des racks n'est pas franchement un choix qui va dans le sens de la pérennité.

On peut trouver des effets et multis datant d'une dizaine d'années (voire plus) , avec des fois des sons bien datés pour certains, mais sans soucis de fonctionnement. J'aimerais bien voir un PC dépassant 5/6 ans d'utilisation intensive.

Sans parler du fait que l'archi hard deviendra obsolète très vite car les VST vont évoluer et demander plus de ressources.

Bref, avis partagé sur le concept

PS : si ca marche pas, commercialement parlant, vous croyez que les softs developpés seront gracieusement offerts à la comuneauté open source ?

[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 23:56:45 ]

68
je viens de la lire la news, quelle bande d'inconscients de n'avoir mis que 2 sorties! facepalm
j'ai lu plus haut qu'il y avait une sortie adat? mais cet ordi était à la base fait pour le live et donc tapper dans la simplicité. Avec l'adat out, il faut un converto et 8 sorties analo EN PLUS. Y'a plus simple tout de meme.
(je ne comprends toujours pas seulement 2 sorties? ils voulaient économiser les embases? )

bref, une bonne idée en somme mais pas encore valable et un prix.....!!! c'est la fete du slip! achetez un bon gros ordi portable à 2000€ et vous etes le roi du monde ! (enfin jusqu'à ce qu'il devienne obsolète...quoiqu'on arrive à une certaine limite)


[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 00:01:56 ]

69

@pilip: Pour les deux sorties audio, ça se conçoit au sens où soit une paire stéréo est suffisante, soit on veut pouvoir affecter chaque plug à un canal audio précis, donc en partant du principe que 8 plugiciels peuvent tourner sans forcer, il faudra les 8 canaux d'une sortie ADAT. Je ne vois pas un expandeur de cette taille se pointer avec 4 paires stéréo derrière.

Deuxio, lorsqu'on passe en connexion avec Uniwire et le PC/Mac, jusqu'à 16 canaux midi ET audio sont transmis par la prise RJ45, ce qui bypass complètement la paire stéréo. Donc pas si grave que ça la sortie stéréo.

@bbhack: OK, au bout d'un moment, il faudra arrêter de mettre à niveau certains plugiciels avec le Receptor 1. Exemple, Atmosphere fonctionne impec avec le R1 mais il faut un R2 pour Omnisphere. Qu'est-ce qui empêche de continuer à utiliser Atmosphere avec le R1 tel que dans cinq, dix ans ? Donc un R1 deviendra obsolète, bien évidemment, mais sera toujours capable de sortir des sons sympa avec les plugiciels de l'époque.

--

Il faut pouvoir avoir testé un Receptor pour comprendre l'utilité de la bête. Lorsqu'on a goûté à la facilité d'usage sur scène une fois les plugiciels installés, et au confort d'utilisation de l'intégration au PC audio via Uniwire, on voit les choses différemment.

 

http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.

70
oui certainement.