Quel Interface audio choisir et avec quel micro pour home studio assez pro ?
- 40 réponses
- 8 participants
- 1 973 vues
- 4 followers
Skreezy
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/01/2012 à 20:18:10Quel Interface audio choisir et avec quel micro pour home studio assez pro ?
Tout est dans le titre =)
donnez vos idées
Interface audio firewire vu que je tourne sur mac
Micro pour enregistrement voix uniquement
Merci
donnez vos idées
Interface audio firewire vu que je tourne sur mac
Micro pour enregistrement voix uniquement
Merci
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 07/01/2012 à 20:34:32
Les micros Bock Audio sont vraiment très polyvalents et très pros. Ils sont fait à la main par un ex technicien de chez Soundeluxe. On me l'est a beaucoup vanté et son rapport qualité/prix est aussi souvent mentionné sur Gearslutz. Mais, je ne sais pas si ces micros sont disponibles en Europe.
Skreezy
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
22 Posté le 07/01/2012 à 20:39:40
bon la c'est beaucoup trop , c'est quand meme pour un home studio et la ca devient '' trop pro '' mais vu que je m'y connais pas trop je voulais savoir un peu sur les 2 la qui me semblent bien surtout pour les voix
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 07/01/2012 à 21:05:25
J'ai trouvé ça :
«I've been looking for U87ish mic for VO.
Closest one out of TLM102, AT4033, HM2D, SM7B is TLM102.
TLM102 has nice mid range (kind of like U87 w/certain pre but not as sensitive and naked) and it has nice smooth high end.
It has little more high end than U87 but high end sound smoother than HM2D which has less high end but little edgey sounding.
If you get too close to TLM102 it sounds too wooly so I use it 4" away.
AT4033 has a signature sound which might fit some voices but little to harsh with my voice. It has really nice mid rage though.
SM7B is actually nice specially if you have untreated room. It sounds warm and takes EQ and effects very well. Because sm7b is a dynamic mic, it is less sensitive and makes it easier for non experienced talent. SM7B is the easiest one for me to get certain sound but it doesn't have a high end sound nor articulation of LDC.»
En gros, il place tous ces mics presque au même niveau de qualité, mais souligne que pour qqn qui n'a pas un studio insonorisé -- ou plutôt "non-traité" acoustiquement -- le Sm7b est plus pertinent.
L'aspect de la sonorité d'où on enregistre est un point quand même très important.
«I've been looking for U87ish mic for VO.
Closest one out of TLM102, AT4033, HM2D, SM7B is TLM102.
TLM102 has nice mid range (kind of like U87 w/certain pre but not as sensitive and naked) and it has nice smooth high end.
It has little more high end than U87 but high end sound smoother than HM2D which has less high end but little edgey sounding.
If you get too close to TLM102 it sounds too wooly so I use it 4" away.
AT4033 has a signature sound which might fit some voices but little to harsh with my voice. It has really nice mid rage though.
SM7B is actually nice specially if you have untreated room. It sounds warm and takes EQ and effects very well. Because sm7b is a dynamic mic, it is less sensitive and makes it easier for non experienced talent. SM7B is the easiest one for me to get certain sound but it doesn't have a high end sound nor articulation of LDC.»
En gros, il place tous ces mics presque au même niveau de qualité, mais souligne que pour qqn qui n'a pas un studio insonorisé -- ou plutôt "non-traité" acoustiquement -- le Sm7b est plus pertinent.
L'aspect de la sonorité d'où on enregistre est un point quand même très important.
Skreezy
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
24 Posté le 07/01/2012 à 21:22:19
merci ca éclairci deja un peu les choses , dit , t'as entendu parler du Oktava MK-105 ? Il coute moins certes mais s'il est mieux sur les voix que les deux autres alors pourquoi pas ^^
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 07/01/2012 à 21:57:03
Hmm! J'ai pas trouver gran'chose sur le Oktava MK-105, du côté anglophone
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
26 Posté le 07/01/2012 à 22:00:44
Disons que ça semble un bon micro, mais les commentaires sont très très courts...
C'est peut-être pas bon signe.
C'est peut-être pas bon signe.
Skreezy
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
27 Posté le 07/01/2012 à 22:10:07
oui je suis de ton avis maintenant que j'ai fait quelque recherches
finalement je pense vraiment prendre le AT4050 pour un bon home studio ca devrait faire l'affaire en plus il est très polyvalent et vu que beaucoup de gens viendront enregistrer leur rap ici ca devrait faire l'affaire ^^
enfin j'espère mdrrr
finalement je pense vraiment prendre le AT4050 pour un bon home studio ca devrait faire l'affaire en plus il est très polyvalent et vu que beaucoup de gens viendront enregistrer leur rap ici ca devrait faire l'affaire ^^
enfin j'espère mdrrr
papyrus9
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 07/01/2012 à 22:42:28
Skreezy
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
29 Posté le 07/01/2012 à 22:45:07
oui voila mais si quelqu'un donnerait son avis decu ca serait quand meme pas mal ^^
en tout cas merci papyrus
en tout cas merci papyrus
unTIL BEN
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 07/01/2012 à 22:46:29
Voilà plus de choix :
https://www.musicradar.com/tuition/tech1-microphones-for-recording-vocals-446655/2
Si tu n'enregistres que des voix, prend un 4033, car tu n'as pas besoin des directivités omni et 8 (c'est le même que le 4050 sans les directivités).
https://www.musicradar.com/tuition/tech1-microphones-for-recording-vocals-446655/2
Si tu n'enregistres que des voix, prend un 4033, car tu n'as pas besoin des directivités omni et 8 (c'est le même que le 4050 sans les directivités).
[ Dernière édition du message le 07/01/2012 à 22:56:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte