Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Carte son USB AVID/ MOTU/ M-Audio, budget 500€

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 1 533 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Carte son USB AVID/ MOTU/ M-Audio, budget 500€
Bonjour !

Avec un budget d'environ cinq cent euros il y a t'il des modèles à considérer, d'autres à éviter ? Est ce qu'une Mbox est similaire à une MOTU de même gamme de prix ? Que valent les M-Audio ? Est ce que Focusrite possède selon vos expériences des modèles plus intéressants ?

Ayant eu une expérience moyenne avec une Fast Track Pro de chez M-Audio (préamps faibles et craquements) je reste à l'écarte de M-Audio... A moins que vos avis changent mon point de vue !

Merci beaucoup !
2
Perso j'ai une M-audio Firewire 410 (vieux modèle), j'ai pas de craquement et pourtant elle doit avoir 4-5 ans déjà :), et elle fonctionne pas mal. Après une Fast Track Pro c'est pas non plus une bête de guerre ;) et pour 500 euros on joue plus dans la même catégorie de carte aussi ^^.
Perso j'ai prévu de changer ma m-audio avec une Motu Track 16...elle me fait de l'oeil :P
3
Salut, un budget c'est cool mais ça ne nous dit pas ce que tu souhaites faire (qui définira le nombre d'entrées, sorties etc). Parce que dans ton budget chez Focusrite par exemple tu vas avoir la Scarlett 18i6 et la Forte qui sont complètement différentes et pourtant dans ce budget. Tu souhaites privilégier le nombre d'entrées simultanées ou la qualité sonore ?
4
Excusez moi pour ne pas avoir précisé mon utilisation... J'avais en tête seulement l'aspect qualité lorsque j'ai posé ma question.
Alors je voudrais être capable d'enregistrer des voix, (peut être guitare, basse), une batterie (sans passer par table de mixage pour être capable de retoucher chaque piste si nécessaire, sauf si vous connaissez une autre méthode).
Je voudrais juste que la carte son que je souhaite acheter sonne le mieux possible :lol:...
J'utilisais la Fast Track Pro sur un PC, lorsque j'ai eu un mac et Garageband(pour m'enregistrer) je l'ai revendue.
5
Ah tiens, je recherche la même chose de mon côté également : une bonne carte son avec très peu d'entrées mais la meilleure qualité sonore possible pour enregistrer des voix en conservant les nuances. Pour ma part j'avais pris une Presonus AudioBox USB mais bon, c'est le moment d'aller trouver quelque chose de mieux et 500 € c'est également le budget que j'avais l'intention d'y consentir.
6
A ce tarif là et vu ce que tu veux en faire, je te conseillerais la Focusrite saffire pro 40.
7
Mais le souci c'est qu'elle se branche en FW et pas en USB, non ?

Est-ce qu'ils ne font pas une petite carte chez Apogee ?

[ Dernière édition du message le 24/11/2012 à 22:55:19 ]

8
Le problème du FW c'est qu'Apple en a annoncé la fin et que je ne vas pas me retrouver bloqué au cas où...
9
Citation de Eva-Carlson :
Ah tiens, je recherche la même chose de mon côté également : une bonne carte son avec très peu d'entrées mais la meilleure qualité sonore possible pour enregistrer des voix en conservant les nuances. Pour ma part j'avais pris une Presonus AudioBox USB mais bon, c'est le moment d'aller trouver quelque chose de mieux et 500 € c'est également le budget que j'avais l'intention d'y consentir.

Regarde du coté de la Forte chez Focusrite, j'ai plus confiance en eux qu'Apogee niveau préamp (c'est leur spécialité depuis 25ans), elle vient de sortir et a déja de bons premiers retours. C'est au moins du même niveau qu'une Babyface également, sauf que je pense que c'est plus solide. Par contre t'as pas d'ADAT en entrée si tu veux rajouter un octopréamp par exemple. Si tu fais des prises mono ou stéréo ça suffira largement ! T'as une vidéo de présentation pour mieux te rendre compte. Tout l'audio à été fait avec la carte :

10
Merci, mais si je souhaite pouvoir un jour enregistrer mon groupe (et donc une batterie) il serait préférable de pouvoir enregistrer les éléments de la batterie de manière séparée et donc avoir plus de deux entrées... Donc je pense avoir besoin de quatre entrées minimum. A moins que vous connaissiez ou ayez eu de bonnes expériences avec l'enregistrement d'une batterie en passant par une table de mixage puis dans les deux entrées d'une carte son ou l'enregistrement d'une batterie avec un ou deux micros seulement...

Je voudrais bien me détacher de l'image de marque dont peuvent jouir Avid ou Motu et regarder toutes les cartes sons mais je ne veux pas non plus opter pour un choix médiocre et la revendre après pour prendre quelque chose de mieux (ce que je souhaite dès maintenant). Peut être que les Focusrite ou Akai avec quatre entrées sont très bien et valent amplement les Motu, Avid voire M-Audio !

Thanks

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 12:38:37 ]

11
Salut, en fait mon message précédent était plus dédié à la problématique de Eva-Carlson !

Dans ton cas, c'est sur que ça ne suffira pas, pour enregistrer une batterie c'est important d'avoir tout en prise séparée afin de pouvoir mixer ça indépendamment. Du coup si tu veux rester en USB et pouvoir profiter plus tard de l'ajout d'un octopréampli tu peux soit prendre une carte son qui dispose d'entrées ADAT en plus de ses entrées analogiques, soit directement prendre une carte qui a déja pas mal de préamplis.

Dans le premier cas, a peu prêt toutes les marques proposent ce genre de connectique sur leur carte. Tu as le choix.

Dans le second cas, à ma connaissance tu as la Presonus Audiobox 1818VSL et la M-Audio Fast track Ultra 8R ont de base 8 préamps en USB. Ce sont des produits qui proposent pas mal de choses pour une somme très correcte, mais ça ne va pas changer grand chose à la qualité que tu as déja (faut pas rêver à ce prix la pour 8 préamps + carte son !)

De mon côté j'ai de bonnes expériences avec RME et Focusrite (pour moi une marque avec un super rapport qualité prix). C'est peut être pas mal pour toi de partir sur une carte évolutive, ou tu as de quoi travailler comme tu le souhaites maintenant, puis de rajouter des préamps en ADAT par la suite, si tu vois que tu commences à en avoir le besoin. Je vois soit la Scarlett 18i6 (298€) soit tu mets plus cher dans une Babyface (529€), mais du coup ca dépasse ton budget actuel et il faudra en plus que tu rachètes plus tard un octopréampli... Je pense honnêtement que ça peut bien suffir une 18i6, c'est déja bien sympa en qualité de son. J'espère que ça t'aidera dans ton choix !
12
Merci beaucoup de ton aide ! Mais... Qu'est ce qu'un octopréampli ? Je vais chercher de mon côté. Je n'ai jamais vraiment compris la nature de l'ADAT et donc m'en suis très rarement intéressé... Mais c'est peut être vraiment efficace comme technologie.
13
De rien ça sert à ça les forums !
En fait si tu veux l'ADAT c'est un format numérique qui fonctionne avec un câble optique et qui permet de transmettre jusqu’à 8 canaux numériques en même temps, donc c'est hyper pratique pour faire passer une carte son disposant de cette connectique de 2 préamps dans la plupart des cas, à 10 préamps en rajoutant une machine (qu'on appelle octopréampli) qui dispose de 8 préamps, de convertisseurs, et qui envoie tout ça en ADAT.

Voila quelques exemples de machines qui permettent ça :
https://fr.audiofanzine.com/preampli-hybride/focusrite/octopre-mkii/
https://fr.audiofanzine.com/can-cna/presonus/digimax-d8/
https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/m-audio/Octane/
14
Citation de Pledge44 :
---




Wow, c'est vraiment joli. La musique, la carte...C'est clairement tentant !

En me renseignant j'ai également lu beaucoup de bien de la Roland UA-55, nombreux sont ceux qui lui trouvent une meilleure qualité sonore qu'une Scarlett voire même qu'une RME Babyface dont le son serait jugé comme "froid". Etant donné la différence de prix notable, ne pas la considérer relèverait du snobisme.

[ Dernière édition du message le 26/11/2012 à 18:03:38 ]

15
La on est clairement au dessus d'une Roland avec la Forte, c'est pas la même gamme du tout. Par contre Quad Capture comparé à des Scarlett on est un peu plus dans les mêmes gammes, avec un positionnement un poil au dessus chez Roland quand même à configuration égale, c'est possible qu'il y ai des différences.

Avec la Forte on a quand même des préamps dignes de ce nom (le SM7B de la vidéo est un micro souvent difficile à utiliser en home-studio car il a besoin de pas mal de gain, et on se retrouve dans le retranchement de certains préamps qui arrivent dans leur zone de souffle). La tu as 75 Db de gain et la conversion est également au dessus. J'ai comparé en écoute avec la Babyface qui est une référence, et honnêtement, il est très difficile de noter une différence significative sur la conversion en sortie.

Après concernant les adjectifs sonores comme chaud ou froid, je pense qu'on est dans le subjectif, certains entendent des différences la ou il n'y en a pas forcément...Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais c'est très dur à vérifier et a prendre pour argent comptant sachant que les protocoles de tests sont rarement optimum...C'est également parfois une question de goût.
Mais d'après ce que tu souhaites et ton budget, en prenant compte ce que tu avais (qui se situe dans les même gammes que Scarlett et Roland, même si ces dernières sont un peu mieux), je partirais la dessus en tout cas, car là tu vas faire la différence à tous les niveaux je pense !!
16
Re,

Je reviens sur l'octo préamp. Je pense que c'est très intelligent, mais est ce qu'on peut enregistrer le nombre de pistes numériques en séparées ? Parce que sinon c'est moins intéressant. Ca a l'air très pratique mais il n'y a pas d'inconvénient à l'avoir en ADAT plutôt que directement les entrées dans la carte son ? Je ne pense pas mais je demande.
Et sinon quel genre de périphérique est il préférable d'utiliser en tant qu'octo ?

Merci !