Pourquoi achetez vous encore des CD ?
- 562 réponses
- 71 participants
- 58 367 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, le livre est trop pratique. Ce que je disais était bien sûr ironique
(c'est d'ailleurs le thème de la vidéo que j'ai posté).
Quant aux pages jaunes, tu les as jamais lu toi ? Tu sais pas ce que tu rates, ça vaut franchement le coup (mon annuaire est toujours rangé entre Baudelaire et Flaubert)
On est d'accord
twÿce
1114
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je vous fais part de quelques réflexions et impressions sur les CD et l'écoute de la musique en général :
Comme j'ai tendance à acheter pratiquement que des vieux trucs et des rééditions (et il y en à, des pépites plus ou moins connues !), j'ai presque tout ce que je voulais dans cette catégorie : du coup, il ne me reste qu'à acheter les nouveautés des artistes que j'aime et que je suis sans condition, avec leurs hauts (le plus souvent) mais parfois leurs bas... mais il est toujours intéressant de suivre un artiste dans la durée.
Quant aux nouveaux artistes, c'est très rare que j'en achète car avec l'âge : non seulement il y en à trop et je ne sait plus ou donner de la tête (surtout que j'ai déjà mes CD à écouter) et j'ai l'impression qu'il y à trop de redites aux niveau des styles (je préfère l'original) : en fait je sais que les nouveaux musiciens n'ont pas ma culture musicale ou mon recul (qu'ils aient du talent ou pas) et ça me gêne. Je sais que j'ai sûrement tort de penser ainsi mais ç'est aussi une manière de de me limiter en achat.
De plus comme je fait de la musique, je vois beaucoup plus facilement les astuces ou les sons utilisées par les musiciens des nouvelles générations et ça me fait donc moins rêver.
Il est plus facile d'être impressionné par une musique quand on est enfant ou ado car on n'a pas de recul: on ne connaît pas encore les instruments et techniques de studio : les musiciens plus âgés sont un peu comme des grands frères , voir des pères pour les plus vieux, et sont des exemples, musicalement parlant.
J'essaye donc de me limiter en achat car plus j'en ai, moins j'ai le temps d'en écouter, déjà que le temps pour faire de la musique est très chronophage (jouer, composer, bidouiller des sons, mixer...).
Je peut dire aussi qu'il y à des cd dont j'ai un peu honte mais que finalement j'écoute beaucoup plus que les "classiques" que je suis plus content d'avoir pour le principe.
Je doit quand même faire des choix car ma cd-thèque est pleine, du coup j'enlève certains CD qui font trop doublons ou que j'aime moins que les autres.
Avant que je puisse préécouter des musiques sur le net, des fois, il m'arrivait d'écouter un CD dits de référence et je me disais : "Bof, c'est pas si génial", mais si par hasard, je le réécoutai des années plus tard, je l'appréciai mieux (peut-être que mes goûts avaient évolués).
Voici en gros, ma vision des choses en ce qui concerne l'achat et l'écoute des CD...
Comme j'ai tendance à acheter pratiquement que des vieux trucs et des rééditions (et il y en à, des pépites plus ou moins connues !), j'ai presque tout ce que je voulais dans cette catégorie : du coup, il ne me reste qu'à acheter les nouveautés des artistes que j'aime et que je suis sans condition, avec leurs hauts (le plus souvent) mais parfois leurs bas... mais il est toujours intéressant de suivre un artiste dans la durée.
Quant aux nouveaux artistes, c'est très rare que j'en achète car avec l'âge : non seulement il y en à trop et je ne sait plus ou donner de la tête (surtout que j'ai déjà mes CD à écouter) et j'ai l'impression qu'il y à trop de redites aux niveau des styles (je préfère l'original) : en fait je sais que les nouveaux musiciens n'ont pas ma culture musicale ou mon recul (qu'ils aient du talent ou pas) et ça me gêne. Je sais que j'ai sûrement tort de penser ainsi mais ç'est aussi une manière de de me limiter en achat.
De plus comme je fait de la musique, je vois beaucoup plus facilement les astuces ou les sons utilisées par les musiciens des nouvelles générations et ça me fait donc moins rêver.
Il est plus facile d'être impressionné par une musique quand on est enfant ou ado car on n'a pas de recul: on ne connaît pas encore les instruments et techniques de studio : les musiciens plus âgés sont un peu comme des grands frères , voir des pères pour les plus vieux, et sont des exemples, musicalement parlant.
J'essaye donc de me limiter en achat car plus j'en ai, moins j'ai le temps d'en écouter, déjà que le temps pour faire de la musique est très chronophage (jouer, composer, bidouiller des sons, mixer...).
Je peut dire aussi qu'il y à des cd dont j'ai un peu honte mais que finalement j'écoute beaucoup plus que les "classiques" que je suis plus content d'avoir pour le principe.
Je doit quand même faire des choix car ma cd-thèque est pleine, du coup j'enlève certains CD qui font trop doublons ou que j'aime moins que les autres.
Avant que je puisse préécouter des musiques sur le net, des fois, il m'arrivait d'écouter un CD dits de référence et je me disais : "Bof, c'est pas si génial", mais si par hasard, je le réécoutai des années plus tard, je l'appréciai mieux (peut-être que mes goûts avaient évolués).
Voici en gros, ma vision des choses en ce qui concerne l'achat et l'écoute des CD...
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 17:27:16 ]
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
C'est dingue, pour une fois je suis d'accord avec absolument tout ce qui s'est dit sur ce topic 
Franchement, les mecs, je suis un fan du support physique, le CD en particulier, et c'est marrant mais, quand on me demande pourquoi, aucune justification ne me vient à l'esprit. En ce qui me concerne, j'ai ce sentiment indéfinissable lorsque j'ai un disque entre les mains... Inexplicable, mais peut être caractérisable par de la fierté et de la joie, comme lorsqu'on possède un objet, qui a unevaleur.
Mais je me reconnais dans tous vos arguments
Je rajouterais aussi que des CDs ce sont des objets comme les autres, qui peuvent être collectionnés, montrés, démontrés, accumulés, et générant de la fièrté à leur propriétaire. On ne compte plus les collections étranges : pièces de monnaie, cartes, tableaux, sculptures, porte-clefs, capsules de bierres, capsules Nespresso, what else ?
Auquel de ces collectionneur viendra à l'idée de prendre ses bien aimés en photo, de les compresser et de conserver sa collection uniquement dans un fichier image de l'ordinateur ? A aucun d'entre eux, bien sûr.
Alors c'est pareil pour les CD : ils sont sur l'étagère. Et l'analogie peut se pousser encore plus loin : le vrai collectionneur passionné ne considère pas une collection comme bonne seuleument au regard du nombre d'objet qu'elle contient ! Tu as 8943 capsules de Coronna ? Tu me fais bien marrer ! Seule la qualité des pièces ainsi que leur diversité compte.
Le dernier point, c'est les livres : c'est un objet de collection comme les précédants, sauf qu'il se rapproche vraiment plus du CD. En effet, il est fait pour être lu, le CD pour être écouter. La présentation graphique est aussi importante que le contenu, ce qui revient à ce que vous disiez concernant les livrets et autres artworks. Le soin qu'on y apporte est le même : proprement rangés sur une étagère, et souvent classés par ordre alphabétique ou par genre, c'est selon. Et jamais nous ne laisserions le gosse de 4 ans s'y approcher les mains pleines de chocolat, cela pourrait directement nuire à nos "précieux".
Je profite de ce point pour mettre en avant l'échec cuisant qu'à connu le livre électronique, vous savez, le e-Book et autres fantaisies. Si, si, c'est un échec, je vous assure ! C'est similaire en tout point à la musique dématérialisée : des milliers de musiques/livres sur un baladeur/tablette sans que n'en ayons écouté/lu la moitié. Pourquoi un échec ? Parceque les ventes de livres n'ont pas baissé d'un poil, et que celle des e-Book ne décolle pas. Les gens aiment l'odeur du livre, aiment tourner les pages et sentir le grain du papier sur leurs doigts. Ils aiment ce gros tas de feuilles de 2 kg tout sauf pratique.
Alors pourquoi pas pareil avec le CD Je vous pose la question...
Quentin
Franchement, les mecs, je suis un fan du support physique, le CD en particulier, et c'est marrant mais, quand on me demande pourquoi, aucune justification ne me vient à l'esprit. En ce qui me concerne, j'ai ce sentiment indéfinissable lorsque j'ai un disque entre les mains... Inexplicable, mais peut être caractérisable par de la fierté et de la joie, comme lorsqu'on possède un objet, qui a unevaleur.
Mais je me reconnais dans tous vos arguments
Je rajouterais aussi que des CDs ce sont des objets comme les autres, qui peuvent être collectionnés, montrés, démontrés, accumulés, et générant de la fièrté à leur propriétaire. On ne compte plus les collections étranges : pièces de monnaie, cartes, tableaux, sculptures, porte-clefs, capsules de bierres, capsules Nespresso, what else ?
Auquel de ces collectionneur viendra à l'idée de prendre ses bien aimés en photo, de les compresser et de conserver sa collection uniquement dans un fichier image de l'ordinateur ? A aucun d'entre eux, bien sûr.
Alors c'est pareil pour les CD : ils sont sur l'étagère. Et l'analogie peut se pousser encore plus loin : le vrai collectionneur passionné ne considère pas une collection comme bonne seuleument au regard du nombre d'objet qu'elle contient ! Tu as 8943 capsules de Coronna ? Tu me fais bien marrer ! Seule la qualité des pièces ainsi que leur diversité compte.
Le dernier point, c'est les livres : c'est un objet de collection comme les précédants, sauf qu'il se rapproche vraiment plus du CD. En effet, il est fait pour être lu, le CD pour être écouter. La présentation graphique est aussi importante que le contenu, ce qui revient à ce que vous disiez concernant les livrets et autres artworks. Le soin qu'on y apporte est le même : proprement rangés sur une étagère, et souvent classés par ordre alphabétique ou par genre, c'est selon. Et jamais nous ne laisserions le gosse de 4 ans s'y approcher les mains pleines de chocolat, cela pourrait directement nuire à nos "précieux".
Je profite de ce point pour mettre en avant l'échec cuisant qu'à connu le livre électronique, vous savez, le e-Book et autres fantaisies. Si, si, c'est un échec, je vous assure ! C'est similaire en tout point à la musique dématérialisée : des milliers de musiques/livres sur un baladeur/tablette sans que n'en ayons écouté/lu la moitié. Pourquoi un échec ? Parceque les ventes de livres n'ont pas baissé d'un poil, et que celle des e-Book ne décolle pas. Les gens aiment l'odeur du livre, aiment tourner les pages et sentir le grain du papier sur leurs doigts. Ils aiment ce gros tas de feuilles de 2 kg tout sauf pratique.
Alors pourquoi pas pareil avec le CD Je vous pose la question...Quentin
Hors sujet :
Ps : au passage, je vous mets une 'tite vidéo qui m'a pas mal plus... un peu hors sujet, certes, mais relative à ce que je viens de dire... Ce pauvre Steeve Jobs va se retourner dans sa tombehttps://www.youtube.com/embed/Q_uaI28LGJk
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 18:34:10 ]
Anonyme
3467
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
au contraire, je trouve que le livre est encore TROP pratique et trop peu cher pour être dépassé.
et puis 2kg : tu lis les pages jaunes ???
Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point, le livre est trop pratique. Ce que je disais était bien sûr ironique
(c'est d'ailleurs le thème de la vidéo que j'ai posté). Quant aux pages jaunes, tu les as jamais lu toi ? Tu sais pas ce que tu rates, ça vaut franchement le coup (mon annuaire est toujours rangé entre Baudelaire et Flaubert)
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
XLRcable :
Bien vu !
J'aime particulièrement bien l'analogie avec les photos.
sobotonoj :
C'est un peu pareil pour moi : de plus mes étagères de CD montrent un peu de mes goûts et donc de ma personnalité à ceux qui ont envie de l'inspecter ...mais je prends bien soin de mettre tous ceux dont j'ai un peu honte tout en bas !
Citation :
Auquel de ces collectionneur viendra à l'idée de prendre ses bien aimés en photo, de les compresser et de conserver sa collection uniquement dans un fichier image de l'ordinateur ? A aucun d'entre eux, bien sûr.
Alors c'est pareil pour les CD : ils sont sur l'étagère. Et l'analogie peut se pousser encore plus loin : le vrai collectionneur passionné ne considère pas une collection comme bonne seuleument au regard du nombre d'objet qu'elle contient ! Tu as 8943 capsules de Coronna ? Tu me fais bien marrer ! Seule la qualité des pièces ainsi que leur diversité compte.
Bien vu !
J'aime particulièrement bien l'analogie avec les photos.
sobotonoj :
Citation :
ah, et comme les livres, je suis pas peu fier de décorer mon salon avec ma petite collec... mon côté capitaliste !
C'est un peu pareil pour moi : de plus mes étagères de CD montrent un peu de mes goûts et donc de ma personnalité à ceux qui ont envie de l'inspecter ...mais je prends bien soin de mettre tous ceux dont j'ai un peu honte tout en bas !
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 18:55:56 ]
petitsynthe
2361
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
XLRcable
1282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation :
De toute façon, avoir la qualité CD en transport en commun ne sert à rien avec le bruit ambient qui masque certaines fréquences, même avec un casque à réduction de bruit
On est d'accord
The blues are the roots, The rest are the fruits.
W. Dixon
Anonyme
3467
nicko97
2995
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte