Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pourquoi achetez vous encore des CD ?

  • 562 réponses
  • 71 participants
  • 57 548 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion Pourquoi achetez vous encore des CD ?
Le marché du CD étant, vous le savez tous en chute libre depuis des années, je voulais poser la question à ceux qui achetaient encore des CD.

Quelles sont vos motivations ?

Pour ma part l'achat d'un CD se fait après recherches sur le net d'avis ou en me baladant sur le site allmusic.com et les raisons pour lesquelles j'en achète encore beaucoup (même plus qu'avant car ils sont moins chers sur les sites de vente en ligne et avec le net, on découvre des trésors cachés), les raisons sont les suivantes :

- L'achat d'un CD me permet de m'investir plus dans la musique que si je l'avais téléchargé : dèja, il y a l'action de le mettre dans la platine CD qui demande "un effort" et le fait de l'acheter pousse forcément à l'écouter avec plus d'attention, à se "procurer l'univers de l'artiste".

- J'ai besoin d'avoir l'objet, de le toucher : la virtualité à ses limites.

- Le son est meilleur, même si je sais que l'on peut télécharger sans pertes (en Lossless/FLAC par exemple).

- J'ai commencé à faire une collection de CD dès 1986 et ça me gênerai psychologiquement de l'arrêter pour télécharger.

- Pour moi, chaque CD correspond à un moment de ma vie et ma cd-thèque représente finalement mon parcours dans la vie.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 06/06/2013 à 12:18:52 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
...et ce sont des raisons valables : comme quoi on est pas des fous, snobs, rétrogrades ou has-been..., contrairement à ce que certains voudraient bien nous faire croire ! ;)

Je voulais quand même dire qu'en ce qui concerne les récents blu-ray audio, il y a une théorie comme quoi la "supériorité sonore" du format ne serait due qu'à une nouvelle rematérisation dédiée à ce format dans le but de faire croire que le son est meilleur alors qu'en fait, il est juste différent...(effet psychologique) et qu'il est en théorie impossible pour l'oreille humaine de percevoir la différence entre un échantillonnage CD et un échantillonage "haute définition" : bref du pur marketing !

http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/scandale-fichiers-audios-haute-definition-13193

Le seul intérêt réel étant la possibilité de mettre une intégrale sur un seul Blu-ray et donc de ne pas avoir à changer de CD : mais bon, cela fait surement un sacré gain de place mais qui à le temps d'écouter l'intégrale d'un artiste ?

Citation :
Universal Music France proposait ce matin une écoute comparative. À l'écoute la différence entre les pistes Blu-ray Pure Audio et les mêmes sur CD était flagrante. Interrogé par nos soins, Pascal Nègre et ses collaborateurs nous ont assuré qu'il n'y avait pas de mastering spécifique plus flatteur. Mais le dossier de presse parle de la « réalisation d'un mastering Haute Définition adapté spécifiquement au Blu-ray ».

Un échantillonnage supérieur n'est pas supposé révéler des instruments ou des sons, comme l'a affirmé un démonstrateur d'Universal, il devrait seulement permettre de mieux les entendre.

Or nous n'avons jamais constaté de tel écart entre un FLAC 96 kHz/24 bits tel que ceux proposés par Qobuz et un FLAC 44,1 kHz/16 bits. Peut-être les sources diffèrent-elles ? Il ne fait aucun doute que la boutique en ligne de fichiers Studio Masters ne manquera pas de réagir au lancement du Blu-ray Pure Audio.

Quoi qu'il en soit, trente six Blu-ray Pure Audio sont disponibles pour le lancement. Ils sont vendus à partir de 20 euros.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 10/06/2013 à 13:15:08 ]

32
Pour moi l'achat d'un cd est vraiment un acte de pur plaisir que je ne retrouve pas dans l'achat de musique dématérialisée, c'est vraiment quelque chose que j'aurais beaucoup de mal à expliquer. Chez moi c'est presque vital donc j'arrive toujours à me débrouiller pour avoir un budget cd mensuel.
Le fait de lire le livret d’insérer la galette dans ma platine cd, me procure de vrais moments de plaisir , c'est un rituel en fait 1933529.gif C'est aussi de prendre son temps et d'écouter et d'apprécier réellement son dernier achat, du coup pour moi je ne conçois pratiquement plus l'achat de musique autrement qu'avec un support physique.

1933547.gif

Barbara.
33
Il est vrai que quand on est passionné par la musique, il est difficile de ne pas acheter le support physique des artistes qui nous font vibrer (que ce soit CD ou vinyle d'ailleurs).

Acheter le support, c'est une attitude, une manière d'appréhender le plaisir musical.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 10/06/2013 à 14:10:51 ]

34
Très interressant, tout ça sur les "hautes définition". Je suis rassuré, je ne suis pas le seul à m'être dit que c'était du marketing :bravo:

The blues are the roots, The rest are the fruits.

W. Dixon

35
Citation de petitsynthe :
...et ce sont des raisons valables : comme quoi on est pas des fous, rétrogrades ou has-been..., contrairement à ce que certains voudraient bien faire croire ! ;)


Je plussoie, j'aime acheter mes CDs pour des raisons que tu as bien expliquées (mention :bravo: à l'analogie avec la photo), il est d'ailleurs tout à fait normal que nous soyons plusieurs à abonder dans ton sens. ;)

Je pense que la question a été la même à chaque sortie de nouveau support. Là la différence provient de la dématérialisation. Faisons attention (je dis ça pour moi compris # j'donne pas des leçons j'suis pas pédant) tout de même à ne pas faire une DonQuichottite ou une VieuxRéactionnite ! Plus de 90% de ma musithèque est constituée de CDs (à 95% d'originaux, pour bien distinguer le support du type produit). J'ai tout de même (et oui j'avoue, frappez pas :(( )téléchargé plusieurs titres/albums via Itunes. Plusieurs fois j'ai fini par acheter le CD correspondant (faut pouvoir le trouver aussi...).

Le téléchargement légal n'est pas une plaie, au contraire ! La société évolue, les moyens de diffusion aussi ;)

Après la mort du CD, à quoi est-elle vraiment due : le prix ? la choix ? La "qualité" de l'oeuvre ? Entre la responsabilité de l'artiste, du distributeur et du public, le serpent peut vite se mordre la queue.

Au final j'aime le CD chez moi, que j'écoute surtout "en salon" avec ma femme et mon fils, et le "démat'" que j'emmène partout avec moi ( ah le vieux temps où j'avais 10 Cds dans mon sac :mdr: ). Tout mon salon dans mon téléphone, c'est bien aussi ;)

Les différents "supports" peuvent cohabiter sans problème, faut de tout pour faire un monde ;) #vieux fan d'Arnold et Willy

Citation de petitsynthe :

Je voulais quand même dire qu'en ce qui concerne les récents blu-ray audio, il y a une théorie comme quoi la "supériorité sonore" du format ne serait due qu'à une nouvelle rematérisation dédiée à ce format dans le but de faire croire que le son est meilleur alors qu'en fait, il est juste différent...(effet psychologique) et qu'il est en théorie impossible pour l'oreille humaine de percevoir la différence entre un échantillonnage CD et un échantillonage "haute définition" : bref du pur marketing !

http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/scandale-fichiers-audios-haute-definition-13193

Le seul intérêt réel étant la possibilité de mettre une intégrale sur un seul Blu-ray et donc de ne pas avoir à changer de CD : mais bon, cela fait surement un sacré gain de place mais qui à le temps d'écouter l'intégrale d'un artiste ?


Sur le côté technique, ne possédant pas de Blu-Ray audio, je ne pourrai me prononcer. Après si c'est le même "gap" que la passage du DVD au Blu-ray , je dis banco !! (si y en a qui ont aussi connu le passage de la VHS au DVD #la guerre du feu) En plus le support change mais il s'agit quand même de numérique non ? Donc le "grain" devrait rester le même non? (ah le craquement du vinyle, hum...) Désolé si j'écris des sacrilèges, je n'ai effectivement aucune connaissance en la matière.:oops:

Côté gain de place ça m'étonnerait que ce plus efficace que le lecteur MP3/ le Smartphone :mdr:
36
@ Bout'chou et @ petitsynthe : c'est vrai que si tu aimes flâner fouiller les bacs, écouter ce qui attiré ton oeil, c'est un bon moment. Un plaisir simple combiné au "luxe" qu'est devenu le concept "prendre son temps" ;)
37
Citation :
Après si c'est le même "gap" que la passage du DVD au Blu-ray , je dis banco !!


En fait, W-Addict, ce n'est pas du tout la même chose que le passage du DVD au blu-ray (et c'est justement ce que l'on veut nous faire croire par un amalgame) car si l'on voit facilement la différence entre les deux formats vidéo, ce n'est pas du tout le cas entre un CD et un Blu-ray audio: dans ce cas là, on à en effet déjà atteint les limites de la perception de l'oreille humaine avec le CD.

Il est bon de rappeler que la supposée "froideur" du CD n'était valable que pour les premières années de commercialisation où les lecteurs n'étaient pas à la hauteur et "simplifiaient le signal", et dans ces années, le repport des bandes analogiques vers le CD était souvent baclé ou approximatif (mais le matériel pour le faire était aussi moins évolué que maintenant).

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 10/06/2013 à 16:06:59 ]

38
Quand à ceux qui disent que ça sonne mieux, ils oublient que le son est différent car le master est volontairement différent pour le format blu-ray audio et que le phénomène psychologique est bien plus puissant qu'ils le pensent...

Ceci dit, j'achèterai un album que je connaît par coeur en Blu-ray audio uniquement par curiosité.

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

39
Raison numéro... (combien ?)
Au concert, vas faire signer ton album téléchargé, tu m'en diras des nouvelles :-D
40