Sujet Micro d'enregistrement acoustique
- 32 réponses
- 3 participants
- 2 266 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Hit !
22091
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Y'a des chances 
Hit !
22091
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Hit !
22091
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Hit !
22091
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Je crois que je comprends de moins en moins la question d'origine (le titre) de ton thread...
C'est pas faute d'avoir essayé, Tosh' , mais là j'abdique.
D'autres comprendront sans doute mieux.
Je garde ton thread sous la main, histoire de cerner son questionnement
...
C'est pas faute d'avoir essayé, Tosh' , mais là j'abdique.
D'autres comprendront sans doute mieux.
Je garde ton thread sous la main, histoire de cerner son questionnement
...Anonyme
66280
Pas tout lu parceque ça part un peu dans tous les sens, mais y a 2 ou 3 trucs qui me font tiquer et comprendre pourquoi t'as un son pas jojo, pour toi ça pourra te sembler être des détails, mais ça ne l'est absolument pas et de loin :
Alors attention : la dynamique, c'est littéralement la différence entre les passages les plus faibles et les passages les plus forts, et n'a absolument rien à voir avec le volume sonore général.
Et la dynamique générale du morceau n'a rien à voir, absolument rien, avec le volume de gain d'enregistrement ni le voluem des pistes : aussi en faisant saturer l'entrée de ton zoom, en réalité la seule chose que tu fasses est....saturer l'entrée...
En sachant que la saturation n'est pas on/off mais progressive : si tu l'entends, en réalité ça fait déjà un bon moment que ça sature (les distorsions ne sont pas directement identifiables, au début ça donne une impression d'agression de l'oreille).
Il existe en revanche des outils permettant de travailler directement sur cette dynamique, pour abaisser les passages forts, et remonter les passages faibles, donnant donc une impression de volume moyen plus élevé : ça s'appelle des compresseurs et des limiteurs.
Je rentre pas dans le détail de ces outils, tu trouveras plein d'infos sur audiofanzine ou ailleurs.
Bref, disons que de toute façon, même si tu achetais un micro à 3000€, avec ces fausses croyances sur le volume sonore, ça ne changerait absolument rien à ton son.
En revanche, garder ton matos actuel même objectivemen t peu glorieux, mais en maximisant son utilisation, là ça serait le jour et la nuit.
Pose des questiosn plus précises si tu veux qu'on te guide dans cette voie (encore une fois là c'est parti dans toutes les directions, et je sais pas où tu veux réellement en venir)
Citation :
nos enregistrements sont trop faibles en point de vu sonore et peu dynamique dans l'ensemble.
Alors attention : la dynamique, c'est littéralement la différence entre les passages les plus faibles et les passages les plus forts, et n'a absolument rien à voir avec le volume sonore général.
Et la dynamique générale du morceau n'a rien à voir, absolument rien, avec le volume de gain d'enregistrement ni le voluem des pistes : aussi en faisant saturer l'entrée de ton zoom, en réalité la seule chose que tu fasses est....saturer l'entrée...
En sachant que la saturation n'est pas on/off mais progressive : si tu l'entends, en réalité ça fait déjà un bon moment que ça sature (les distorsions ne sont pas directement identifiables, au début ça donne une impression d'agression de l'oreille).
Il existe en revanche des outils permettant de travailler directement sur cette dynamique, pour abaisser les passages forts, et remonter les passages faibles, donnant donc une impression de volume moyen plus élevé : ça s'appelle des compresseurs et des limiteurs.
Je rentre pas dans le détail de ces outils, tu trouveras plein d'infos sur audiofanzine ou ailleurs.
Bref, disons que de toute façon, même si tu achetais un micro à 3000€, avec ces fausses croyances sur le volume sonore, ça ne changerait absolument rien à ton son.
En revanche, garder ton matos actuel même objectivemen t peu glorieux, mais en maximisant son utilisation, là ça serait le jour et la nuit.
Pose des questiosn plus précises si tu veux qu'on te guide dans cette voie (encore une fois là c'est parti dans toutes les directions, et je sais pas où tu veux réellement en venir)
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Anonyme
66280
ToshiFR
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Dooooonc 
: il me faudrait capturer le son avec le R8 ou alors en passant par le R8 directement sur un DAW en mettant moins de "gain" pour avoir plus de champ d'action à la retouche par logiciel sans atteindre une saturation sonore ? Suis-je dans le bon ^^?
Désolé pour vous mais je me rends bien compte que mon manque de connaissance rend mon discours approximatif à la lecture mais j'essaye malgré tout d'être clair ^^
: il me faudrait capturer le son avec le R8 ou alors en passant par le R8 directement sur un DAW en mettant moins de "gain" pour avoir plus de champ d'action à la retouche par logiciel sans atteindre une saturation sonore ? Suis-je dans le bon ^^?Désolé pour vous mais je me rends bien compte que mon manque de connaissance rend mon discours approximatif à la lecture mais j'essaye malgré tout d'être clair ^^
- < Liste des sujets
- Charte