THOMANN M'A TUER - à l'attention des musiciens professionnels
- 1 754 réponses
- 207 participants
- 228 064 vues
- 186 followers
froussel
C'est un fait : désormais, l'objectif de ce magasin-entrepôt perdu dans une zone franche allemande est la politique de la terre brûlée. En se faisant passer pour le gentil agneau innocent auprès de consommateurs peu soucieux du tissu économique local, cet entrepôt a été responsable de la fermeture de centaines de magasins de musique en europe, faisant disparaître au passage des décennies de savoir-faire de valeur non quantifiable.
Thomann veut clairement finir seul, sans concurrence, ce qui est une erreur stratégique Kolossale : en effet, ce n'est pas en visant l'hégémonie totale que l'on peut valoriser le métier. Si de nombreux magasins n'ont pas su s'adapter au conquérant allemand, et ont donc rapidement mis la clef sous la porte (la valeur ajoutée étant le conseil du professionnel et la proximité), le combat n'est pas perdu.
Au départ, voici le problème : nous sommes les premiers, en tant que musiciens professionnels, à chercher le matériel correspondant le mieux à nos attentes, ou alors celui que personne d'autre n'aura. Pour cela, de mauvaises habitudes de consommation ont été prises, à vouloir commander pour essayer, puis renvoyer le produit pour finalement ne plus trop savoir ce que nous voulions au départ. Mais libre à chacun de nous de vivre ses expériences, heureuses ou malheureuses (voir forums sur les désillusions du service Toto).
Mais ce qui ne va pas, c'est que lorsque dans notre entourage, des personnes qui souhaitent un conseil pour débuter ou persévérer dans la musique, ou lorsqu'un élève nous demande quelle guitare choisir pour bien commencer, nous avons perdu le réflexe de les orienter vers les magasins physiques spécialisés, qui proposent finalement des produits sélectionnés et qui sauront se mettre à la place du client, contrairement à des fiches produits biaisées par des pseudo évaluations.
Que nous, en tant que musiciens professionnels, commandions des pièces détachées spécifiques en ligne, peut se concevoir, mais envoyer les nouveaux musiciens vers des réflexes de consommation occultant le facteur humain est une erreur. D'autant plus que cette entreprise bénéficie, entre autres, d'avantages fiscaux déloyaux et ne paye pas ses impôts en France.
Bref, il ne s'agit pas forcément de patriotisme économique, mais plutôt d'un peu de bon sens, pour éviter que tous les musiciens en herbe ne soient dégoûtés de la musique suite à la réception de leur première guitare Squ**r non réglée et quasi injouable (dans son carton original "sortie d'usine") avec un ampli Ma**hall 10w Made in Taiwan qui sonnera comme une planche à pain fissurée, ou de leur premier "piano" Mi***nium à "mécanique aléatoire" et à la musicalité fuyante.
Faisons au moins l'effort de faire travailler à nouveau nos magasins de musique, avec intelligence et respect pour ce métier, qui tend à disparaître sous une pluie de clics en faveur d'un entrepôt allemand déshumanisé (qui emploie en conséquence des community managers avides de blagues sur les batteurs). Merci pour votre attention.
Ayons le courage de résister et de partager cette tribune nécessaire.
tofe
Citation de : Dr Pouet
Citation :Ou qu'il a assez travaillé cette année et ne veut pas sauter une tranche d'impots
La remarque absurde !
Plus on gagne, plus il en reste, même si on change de tranche d’impôt !
Certes
Mais voir la remarque d'Alex.D quand même ...
En gros il y a pas mal de cas ou le franchissement d'un seuil n'est pas forcément avantageux ....
Par exemple si il a des gosses il y a forcément un seuil où il va payer des impots alors qu'il n'en payait pas, ou ne plus toucher l'ARS, alors qu'il la touchait, ou les APL (ça m'étonnerait mais va savoir), ou il est divorcé et son ex va lui tomber sur la couenne si il rentre quelques milliers d'euros en plus, etc .... Ce sont des possibilités, je ne connais pas plus la situation du vendeur que toi, mais ce n'est pas une remarque absurde
Je n'aurai pas du parler de tranche d'impot car ça semble limiter le truc à l'impot sur le revenu. Mais bon c'était pour l'idée quoi.
Ola !!!
[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 18:01:28 ]
Dr Pouet
Citation :Je n'aurai pas du parler de tranche d'impot car ça semble limiter le truc à l'impot sur le revenu.
Oui, j’ai cru que tu faisais cette erreur très commune.
[ Dernière édition du message le 24/01/2019 à 18:04:52 ]
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Hit !
... ou une sombre baguette.
Multipliée par dieux.
xHors sujet :Citation :... Peut-être que ce vendeur t’avait dans le pif ...
Ƶε Ϟεяԃ βıɠȿσɳ
Pour reparler musique, le petit magasin de musique, (et à côté de chez moi, je m'oblige à le faire travailler), doit essayer de s'aligner sur le prix, mais me dit ne pas avoir toutes les marques . Il m'explique que certaines marques l'obligent à commander des stocks monstrueux, ce qu'il ne peut pas faire (vrai ou pas, je ne sais pas).
Je confirme, c'est vrai.
C'est Gibson qui a lancé cette aberration!
Gibson a perdu sa "superbe" en 1982, en partie aux décisions de la (Convention on International Trade of Endangered Species, CITES).
À partir de là, ne pouvant plus exploité les essences de bois interdites, ils ont produit des instruments de moins bonne qualité.
Le vrai problème, les années qui ont suivi, est qu'ils ont maintenu les tarifs de leurs instruments, alors que les bois utilisés coûtaient [beaucoup] moins chers.
Forcément, les guitares ne valant pas leur prix, les guitaristes délaissèrent petit à petit la marque.
Économiquement déstabilisé, Gibson a dû faire des économies sur les productions futures, en "n'augmentant pas" leurs prix.
Ainsi, en 1989/90, on pouvait acheter de piètres Les Paul Std pour 8500 F.
J'en voulais une mais il m'aura fallu une éternité pour la trouver (et ce n'est pas une Gibson mais une The Heritage - Kalamazoo).
Toujours est-il, à cette même époque, il y a un "chevelu" qui allait réveiller le fantasme Gibson chez tous les (et futurs) débutants. "Un jour elle sera mienne... Oh oui! Un jour, elle sera mienne." s'égosillaient-ils face à une Gibson". (Désolé, pour ceux qui se reconnaîtraient. )
Et hop! Comme par enchantement, 1992, les Les Paul sont passées à 12500 F!
Dans cette frénésie, ils se sont lancés dans des "tests", tout en essayant quelques modifications et tendre à l'économie sur quelques références.
Bref! Sauf que Saul Hudson, alias Slash, a été "détrôné" par d'autres et leurs instruments bien trop chers.
Les commandes en baisse, en 2002, ils ont développé une stratégie marketing "imparable"!
"Pour être Point de Vente GIBSON, il faut "aligner" €75.000 et faire entrer dans ses stocks un certain nombre de guitares dans l'année!" (avec, en plus quelques contraintes)
Le pires, c'est que Fender a opté pour le même type d'action.
Note: Après confirmation, sans nouvelles de la personne après 3 jours, achat considéré comme annulé. Je ne relance pas. (Cf. Présentation)
J'interagis avec autrui comme si c'était avec moi-même.
Ƶε Ϟεяԃ βıɠȿσɳ
En effet, je suis allé vivre à Angoulême quelques années et ceux qui connaissaient me répondaient tous "
Tous les mags avaient fermé, excepté Thévenet qui n'avaient jamais ce que je voulais. J'attendais donc de revenir à Tours pour faire mes achats.
Sauf qu'un jours, une référence n'était plus disponible, même pas une alternative. Quelques temps après, je me rappelai qu'on m'avait parlé d'un "magasin"...
Je veux bien comprendre que l'on veuille acheter au "juste prix" mais d'ici à être des "ACHETEURS de PRIX", non!!!
N'oublions pas qu'il y a des prix JUSTIFIÉS, également!
Un Ami, de très bon conseil et très connu des fournisseur pour son exigence "impitoyable", offrait [indéfiniment] réglage et entretien des guitares et basses achetées dans son magasin. On y trouvait l'EXCELLENCE et le Sérieux!
Il a cessé son activité car décrié par ses "prix".
Les (passez-moi l'expression) nabots venaient essayer les instruments sélectionnés et bien réglés [qui plus est sonnaient] et, dans le meilleurs des cas, tentaient de bénéficier du prix de la "concurrence" (juste à quelques 1000 Km!), sinon allaient directement sur leur PC pour revenir plus tard afin de "bénéficier" des réglages et ajustements et se plaindre que l'instrument n'est pas comme celui essayer.
Le plus drôle étaient incompréhension lorsqu'il présentait la facture.
"Mais! Les réglages sont gratuits chez vous!"
"Oui, pour tout instrument acheté chez moi."
Maintenant, il va me falloir ou changer de jeux de corde où faire venir des States celles qu'on ne trouve pas en France.
Le pire, c'est que bientôt ils ne pourront même plus se faire "une idée" en magasin et pire, encore, il leur faudra payer €49 de Frais de Port pour 1 ou 2 jeux de cordes et 3 plectres (0!!! les mecs...), car contrairement à moi, ils n'achètent pas des boîtes entières.
Ce Sera BIEN FAIT pour eux!!!
Note: Après confirmation, sans nouvelles de la personne après 3 jours, achat considéré comme annulé. Je ne relance pas. (Cf. Présentation)
J'interagis avec autrui comme si c'était avec moi-même.
Anonyme
gwayivan
Toujours est-il, à cette même époque, il y a un "chevelu" qui allait réveiller le fantasme Gibson chez tous les (et futurs) débutants. "Un jour elle sera mienne... Oh oui! Un jour, elle sera mienne." s'égosillaient-ils face à une Gibson
Désolé, je ne peux pas ne pas rectifier une telle erreur cinématographique: ce n'est pas devant une Gibson mais devant une Strat' !
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 10:46:23 ]
jeff 7 adore.
[ Dernière édition du message le 18/02/2019 à 10:41:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte