Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 148 427 148,4k
Actu 61 141 61,1k
Articles 5 869 5,9k
Médias 3 802 015 3,8M
Tutoriels Tutos 6 074 6,1k
Avis 171 297 171,3k
Petites annonces Annonces 21 939 21,9k
Forums 592 677 592,7k

Sujet pour les rageux

  • 43 réponses
  • 15 participants
  • 1 947 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion pour les rageux
J'essaie beaucoup de matériel pour la MAO, et j'aime bien faire part de mes impressions en postant des avis.
Bizarrement, quand mes avis visent un point vraiment décevant du produit, je n'ai que des avis négatifs. Type le Jupiter 6, pourtant un synthé que j'ai eu entre les mains et que j'ai aimé et utilisé pour ses qualités.
Ou bien dernièrement Pigments d'Arturia. Je sais que j'appuis là où çà fait mal. Généralement le son, car tel est le but de tout matos, sonner !
Mais le fait est là, je n'utiliserai pas Pigments car il a des sonorités incompatibles avec ce que j'attend d'un plugin de 2019 . Et quand je dis que j'attendais un son digne d'un DX7.V du même Arturia, tout est dit.

Pour satisfaire tout le monde, j'arrête de poster des avis.

Afficher le sujet de la discussion
31
J'ai l'impression que tu es le genre de personne qui aime aller dans le sens contraire des autres. Je pense que c'est une démarche intéressante pour tout le monde mais dans ce cas là il ne faut pas être trop susceptible car tu vas forcément avoir des gens qui ne vont pas adhérer.

De plus la manière dont on s'exprime sur un avis est importante je pense parce que les gens qui les lisent ne sont pas à côtés de toi, il faut donc être clair et précis car ils n'ont pas les moyens de voir ce que tu veux dire en dehors de ton texte. Par exemple, quelqu'un qui met un avis positif bien développé avec une description technique du produit sera surement plus influent et aura un meilleur retour qu'une personne qui met un avis négatif de 3 lignes, même si ces deux avis ont la même valeur au fond, et ce, uniquement à cause du développement de l'avis, sans forcément juger l'avis lui même. Et je dis ça en connaissance de cause, j'ai eu laisser des avis un peu cours et un peu maladroits qui ont récoltés plus de -1 que de +1. En modifiant le texte mais sans changer de point de vue, ils ont regagnés des +1. Surtout si tu passes du temps à tester le produit pour laisser un avis sur celui-ci. Plus l'avis est développé et plus il fait honneur au temps que tu as passé à tester le produit je pense.

Après tout le monde ne voit pas les avis de la même manière, certains en attendent plus que d'autres j'imagine.


En tout cas il ne faut pas arrêter ta démarche à cause des -1, essais plutôt de voir ce qui à pu ne pas marcher dans ton texte.
Et pour les -1 qui jugent la valeur de ton avis, je ne pense pas que tu puisses y faire grand chose. Il y'a de grande chance pour que la race des personnes qui n'acceptent pas que tout le monde ne pense pas comme eux ne s'éteignent jamais ... même avec le réchauffement climatique.

En tout cas merci pour le lien dans ton avis sur le vocoder EMS, j'ai découvert ce petit VST grâce à toi :bravo:

+24

[ Dernière édition du message le 01/05/2019 à 18:12:45 ]

32
Arrêtez avec vos -1/+1 il ne s'agit pas de ça ici. Ce système de notation dans les forums permet d'exprimer un désaccord ou la validation de propos. En ce qui concerne les avis on nous demande de juger si l'avis sert à quelque chose, en gros s'il est pertinent. Et pour ça l'avis doit être rédigé avec un minimum de sérieux. Qu'il soit positif ou négatif, on attend au minimum que la personne connaisse bien le matériel, qu'elle l'ait utilisé un certain temps et surtout que l'avis soit argumenté voire étayé par des exemples ou illustré par des faits précis.
Par-exemple Linn j'aime bien tes avis, ils sont tranchés et souvent très justes (quand je connais le matos en question). Que l'on démystifie une machine ne me dérange pas quand c'est argumenté, mais en ce qui concerne le SP-202 il aurait été judicieux d'expliquer pourquoi le son n'est pas terrible, juste "médiocre" comme tu dis. Donner des specs comme la fréquence d'échantillonnage, la mémoire dispo et la résolution interne de la machine peut appuyer très explicitement un avis. En ce qui concerne un sampler d'ailleurs ça me semble le minimum de préciser ces infos. Ceci-dit ton avis est très bien (j'ai eu un pote qui avait ce bidule et j'ai moi-même possédé la DR-202) c'est vrai que ce n'est pas extraordinaire comme matos. D'ailleurs on a aussi le droit d'émettre un jugement subjectif du genre j'aime pas le son, je le trouve trop froid/numérique etc. tant qu'on assume son avis personnel en tant que tel et qu'on argumente un minimum. Donner des exmples c'est toujours un plus.
Moi aussi je rédige des avis de temps à autre et je m'efforce de respecter une certaine exhaustivité (specs, fonctions de la machine) dans la mesure de mes connaissances, de parler de mon utilisation et de mon expérience et enfin d'émettre un jugement personnel tous en précisant d'un autre côté des choses factuelles donc objectives. Bref c'est toujours délicat de rédiger un avis dythirambique ou au contraire à charge, il faut savoir nuancer ou en tous cas apporter des éléments permettant de contrebalancer les points qui nous paraîssent essentiels.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 01/05/2019 à 19:23:02 ]

33
toutafé kosmix!
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


rappellons nous egalement que le son pourri d'une machine peut etre aussi son charme.
des vieux bousins sont parfait pour du lo fi et la cote des vieux enregistreurs à bande est en train d'exploser.
d'ailleurs je lance un avis aux bonnes ames, si vous avez un vieux dictaphone qui traine je suis preneur.
rappellons nous egalement que les tb3 et 808 etaient des merdouilles sans succes à l'epoque.
bref, "je n'aime pas " , "je ne comprends pas" ,est different de "c'est merdique"
Thom'
34
La conversion n’est pas le problème avec le SP, c’est écrit clairement dans le manuel et sur la façade du bidule : les deux derniers modes de sampling sont très basse définition. Le problème vient de l’ensemble, ce sont toutes les fonctionnalités qui sont bas de gamme, il n’y en a pas une qui améliore le rendu sonore. C’est Low-Fi et il n’y a rien à ajouter.
Je ne crache pas sur le low-fi et j’aime quand c’est assumé, par contre ériger cela en véritable légende du sampling est non seulement infondé mais en plus irrespectueux pour ceux qui travaillent à l’augmentation de la qualité.

Et concernant la liste des specs elle est disponible sur AF dans la rubrique dédiée tout comme sur au moins quarante sites spécialisés dont... celui de Boss.

Je donne un avis, ce n’est pas une review officielle mais un ensemble de choses complémentaires à un article. Et il me semble en avoir rédigé quelques uns au fil du temps. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

35
Ah ça c est évident qu il faut prendre ses distances avec les références marketing (parfois relayées par certains fan boys )
Thom'
36
Linn perso quand je lis un article je n'aime pas aller chercher de l'info en parallèle. Si on parle de qualité sonore je veux un minimum de données techniques ou des infos pertinentes qui permettent de se faire une idée précise du sujet. Je ne demande pas une revue complète et exhaustive des specs mais juste les infos utiles pour illustrer le propos. Bon clairement on n'a pas les mêmes attentes d'un avis, ceci-dit ton avis est très bien, je ne remets pas en cause ton jugement sur la machine, juste que j'aurais aimé un peu plus d'infos "constructeur" pour me faire une idée des capacités de l'engin. Il ne faut pas rédiger un avis en partant du principe que le lecteur connait le produit. Pour moi c'est une très mauvais approche. Je déteste les avis qui commencent par : "je ne donne pas les infos techniques car tout le monde les connait ou allez voir les avis précédents, bref démerdez-vous". Non, moi ça m'énerve, je veux savoir de quoi on parle. Certains appareils complexes et/ou spécifiques nécessitent aussi qu'on les définisse un minimum, bref qu'on explique à quel type de matériel on a à faire. Il m'est arrivé d'aller lire des avis par pure curiosité sur du matos totalement inconnu et il m'est arrivé parfois après la lecture de l'avis en question de ne toujours pas savoir de quoi on parlait et ce qu'était le truc en question. Il faut aussi savoir vulgariser un minimum et ne pas considérer tout pour acquis : le lecteur passionné, spécialiste de la question et qui a déjà possédé plein de matos du plus modeste au plus haut de gamme tout en sachant quels artistes connus les ont utilisés et bien-sûr en maitrisant sur le bout des doigts le jardon du métier. Bah il faut être un peu pédagogique aussi, il y a de tout sur AF, des débutants notamment.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 01/05/2019 à 23:52:51 ]

37
Je partage ton point de vue sur les specs d'une façon générale, mais parfois l'explication d'un excellent son n'est pas dans les caractéristiques de la machine.
Un sampler c'est une paire de convertos d'entrée et de sortie et de la mémoire, grossièrement. On est face à un DtD rachitique et plutôt orienté manipulation temps réel, le problème c'est que Roland utilisait des saletés du genre R-Dac à cette époque. De fichus algos bien crades entrent en ligne de compte et participent pour beaucoup à ce son low-fi.

Enfin bon, c'est pas bien grave et on ne peut pas plaire à tout le monde.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

38
T'inquiète pas linn je continuerai à lire tes avis, il sont bien meilleurs que l'immense majorité :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

39
:smileyquipiqueunfard:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

40
Ah ben voilà justement moi qui voulais des specs je tombe sur un avis ou il n'y a que ça :-D

https://fr.audiofanzine.com/phaser-guitare/boss/ph-1r/avis/r.169392.html

Je le copie ici dans le cas très probable où l'avis serait supprimé par Doc Plus :

Citation :
Rapport qualité/prix : Correct Cible : Les utilisateurs avertis

Fabricant : BossModèle : PH-1 PhaserCatégorie : Phasers GuitareFiche créée le : 06/01/2005

La PH-1 est une pédale de phaser à 4 étages pour guitare. Elle a été produite au Japon de 1977 à 1981.

General specs

Controls: Rate, Depth et res
Connectors: Input jack, Output jack, DC In Jack

Technical specs

Input Impedance: 220 KOhms
Output Load Impedance: Over 600 Ohms
S/N Ratio: Over 80 dB
Phase Shift: 4 steps, 720 degrees
LFO Speed: 100 ms - 16 s
Maximum input: -20 dB
Power Supply: 9V Battery or optional AC adaptor ACA Series
Current Draw: 7 mA
Dimensions (WxDxH): 70 x 125 x 55 mm / 2.8 x 4.9 x 2.2 inch
Weight: 400 g / 14 oz

Source : https://www.bossus.com/support/knowledge_base/201932549


:facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 02/05/2019 à 17:14:20 ]