réactions au dossier [Bien débuter] Quels sont les outils pour traiter la dynamique en audio ?
- 35 réponses
- 14 participants
- 2 156 vues
- 18 followers
Afficher le sujet de la discussion
perso j'ai de plus en plus de mal a en trouver
Peut être.
Et le premier gars qui à soufflé dans une corne, il y a peut-être plus de 100 000 ans, on en fait quoi ? Si ça ce n'est pas dénaturer, contrôler, maitriser... Serait-on ici à discuter musique sans cet hurluberlu ? Certains affirment, et je les suis, que la musique en est à partir du moment où une volonté organise le bruit, même dans le dosage de hasard que l'on peut placer dans une installation sonore. La compression est un outil. Libre à chacun de s'en servir selon son inspiration.
Après, je suis bien d'accord, dans une optique de son "naturelle", voire "naturaliste", ça déforme un brin. Au final, la validité du procédé dépend du but esthétique recherché, non ?
jensouniev
10508
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Je peux deviner où cela a été tourné ! !
Ah ben non, derrière chez moi ils ne se taisent jamais
D'accord avec Jensouniev pour une bonne pression, c'est pas con !
Ah ben non, derrière chez moi ils ne se taisent jamais
D'accord avec Jensouniev pour une bonne pression, c'est pas con !
Be bop a loulou !
Anonyme
73
Nantho Valentine
4126
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Oui alors le truc c'est qu'à la base, la gestion de la dynamique, c'est avant tout afin de remédier à des problèmes d'ordre technique, comme par exemple optimiser le rapport signal / bruit des appareils, diminuer la diaphonie, etc. Ensuite, plutôt que de se taper des mouvements de faders à la main, on a créé des outils pour faire cela de façon plus ou moins automatique. Or, on a fini par trouver des utilisations "esthétisantes" de ces outils.
Sans vouloir prétendre que cette vision des choses est plus juste, il me semble qu'elle est au moins plus positive en tout cas
Sans vouloir prétendre que cette vision des choses est plus juste, il me semble qu'elle est au moins plus positive en tout cas
[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 11:48:18 ]
Anonyme
73
Citation :
on a fini par trouver des utilisations "esthétisantes" de ces outils.
perso j'ai de plus en plus de mal a en trouver
Citation :
Sans vouloir prétendre que cette vision des choses est plus juste, il me semble qu'elle est au moins plus positive en tout cas
Peut être.
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Hastag
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
Anonyme
73
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Il ne faut pas être si catégorique. Tiré de Sound on Sound:
V.O.
"I'm a nutcase about details in the mix, so I'll use automation to a degree, but only very subtle compression. I have a pair of the new variety of (Universal Audio) LA2As that I just love, so I will use those, but it'll only just be tickling the meter, at the most one or two decibels. I don't like what happens to the sound when you compress any further, and that's very important to me.”
V.F.
"Je suis fou de détails dans le mix, donc j'utiliserai l'automatisation dans une certaine mesure, mais seulement une compression très subtile. J'ai une paire de la nouvelle variété de LA2A (Universal Audio) que j'adore, alors je vais les utiliser, mais cela ne fera que chatouiller les vumètres, au maximum un ou deux décibels. Je n'aime pas ce qui arrive au son lorsque vous compressez davantage, et c'est très important pour moi."
Bref, les gens sérieux ne comptent pas sur le compresseur pour faire le mixage.
Monsieur avait investi dans nombre de compresseurs comme l'atteste cette photo de son studio.
V.O.
"I'm a nutcase about details in the mix, so I'll use automation to a degree, but only very subtle compression. I have a pair of the new variety of (Universal Audio) LA2As that I just love, so I will use those, but it'll only just be tickling the meter, at the most one or two decibels. I don't like what happens to the sound when you compress any further, and that's very important to me.”
V.F.
"Je suis fou de détails dans le mix, donc j'utiliserai l'automatisation dans une certaine mesure, mais seulement une compression très subtile. J'ai une paire de la nouvelle variété de LA2A (Universal Audio) que j'adore, alors je vais les utiliser, mais cela ne fera que chatouiller les vumètres, au maximum un ou deux décibels. Je n'aime pas ce qui arrive au son lorsque vous compressez davantage, et c'est très important pour moi."
Bref, les gens sérieux ne comptent pas sur le compresseur pour faire le mixage.
Monsieur avait investi dans nombre de compresseurs comme l'atteste cette photo de son studio.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 18/11/2020 à 21:11:12 ]
jensouniev
10508
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
Citation de jm :
Sans a tous crins y voir une perversion. Cela peut nous conduire a nous questioner sur ce besoin que nous avons de contrôler, voir même de déformer, d'arranger la réalité, 1ere (déja dans ce domaine) vers quelque chose qui serait plus? ou qui seulement nous apparait plus... digeste.?
Et le premier gars qui à soufflé dans une corne, il y a peut-être plus de 100 000 ans, on en fait quoi ? Si ça ce n'est pas dénaturer, contrôler, maitriser... Serait-on ici à discuter musique sans cet hurluberlu ? Certains affirment, et je les suis, que la musique en est à partir du moment où une volonté organise le bruit, même dans le dosage de hasard que l'on peut placer dans une installation sonore. La compression est un outil. Libre à chacun de s'en servir selon son inspiration.
Après, je suis bien d'accord, dans une optique de son "naturelle", voire "naturaliste", ça déforme un brin. Au final, la validité du procédé dépend du but esthétique recherché, non ?
- < Liste des sujets
- Charte