réactions au dossier Qu’est-ce que le Gear Acquisition Syndrome ? D'où vient-il ? Comment lutter contre ?

Citation :

Ca existe certes, mais je trouve l’emphase trop forte et surtout un manque de nuances important sur ce point.

Je vais tâcher de nuancer ça effectivement. Le fait est qu'en écrivant le dossier, j'ai forcément pensé à des gens que je connaissais, et à certains pour qui l'accumulation de connaissances ne reposait pas systématiquement sur une réelle passion mais sur la volonté d'être reconnus comme ça ou ci socialement.

Prenons le rapport à l'artiste de notre société moderne. Aujourd'hui où l'artiste est devenu comme le footballeur une sorte de modèle de réussite sociale (et c'était bien différent jusqu'au XIXe siècle), ne pas être artiste, même un petit peu, c'est quasi une tare. Et pourtant, la réalité, c'est qu'il n'y a pas 70 millions d'artistes en France. Alors du coup, on parle d'art à propos de tout et n'importe quoi (en le confondant avec l'artisanat, le sport, ou tout domaine qui requiert des compétences), on crée des loisirs créatifs (où il s'agit de colorier des mantras pour se sentir un peu peintre, de mouler des bougies pour se sentir un peu sculpteur), et dans un domaine touché par la technologie comme le nôtre, être "artiste" passe chez certains par une accumulation de connaissances qui n'est pas le siège d'une vraie passion (je ne visais pas les gens qui ont une réelle passion pour le traitement du signal ou l'électronique, ni même pour les historiens) mais se limite, à des fins de reconnaissance sociale, à une connaissance du marché.

J'ai par exemple connu des gens capables de te dire la liste des plus grands micros et préamplis, l'histoire détaillée de leur marque, fiers d'exhiber ça ou ci dans leur home studio, sans jamais avoir utilisé une fois un micro dans leur vie, ni même sans s'intéresser à l'acoustique ou au traitement du signal plus que ça, souvent parce que ça dépasse aussi leur niveau scolaire. Des gens ayant 30 000 euros de matos chez eux, capable de tout te dire du pourquoi du comment de leur chaîne audio sans jamais avoir rien produit avec tout cela. Je connais encore des guitaristes qui ont une quarantaine de pédales qu'ils n'utilisent que pour... recâbler leur pedal board les dimanche pluvieux... Et je peux t'assurer que ces gens te diront qu'ils sont guitaristes, ou qu'ils font du son, par simple désir d'étiquette sociale...

On retrouve un peu cela chez certains audiophiles où la connaissance du marché vient créer une forme de légitimité dans le discours, tandis que beaucoup ne sont à la fin ni amateurs de musique (il n'en écoute que peu), ni intéressés par l'acoustique ou le traitement du signal. Ce qui les intéressent, c'est une forme de statut d'expert que le fait de citer telle marque ou tel mot leur donne auprès de leur entourage.

De même, j'ai lu tout le début et ensuite défilé en diagonale...
(...)
Encore une fois je ne dénigre pas l'article qui se veut "responsabilisateur" mais merde quoi ! on est grands...

C’est tout le problème, Sapiens n’a jamais été plus grand qu’un nuage de sauterelles qui bouffe tout sur son passage. Les problèmes d’environnements qui se posent à nous et leur incidence à très courts termes (je ne parle pas d’un lointain 2100 mais des prochaines années et décennies) font que nos modes de consommation vont devoir très vite évoluer pour s’adapter à ce qui se prépare. Sans même parler réchauffement climatique, pollution, guerre ou pandémie, l’épuisement des ressources font que dans les années qui viennent, une industrie de divertissement comme la nôtre sera très probablement bien dans le pétrin pour continuer de fabriquer des produits, tant sur les plans de l’energie que sur celui des minerais. D’où ce truc de responsabilisation et ce côté moralisateur dont tu parles, qui est désagréable dans la mesure où la seule liberté qui n’ait jamais été contestée dans nos sociétés modernes est celle de consommer et qu’on nous explique finalement que, non, nous ne sommes pas libre à ce niveau non plus…

On bosse pour un toit, manger, les vacances, et les hobbies non !
Alors devenir le plus riche du cimetière n'est pas dans mon idéal, par contre que les miens et moi nous apprécions les GAS de temps en temps même si il arrive que l'on revendes ou donnent quelques truc acheté trop vite et qui au final ne correspondent pas a nos attentes.
J'ai testé parallèlement à la musique la photographie, la pêche, le tir de précision et ball-trap, le Ski Nautique, pour finalement rester sur mon HS et prendre 2, 3 synthés.
J'ai fait bosser des gens, plaisirs a d'autres avec du matos d'occase ou refilé, vive le GAS !!

will : oui complement d'accord pour certaines/certains. Mais pas du tout pour d'autres, c'est ça mon point justement , d'éviter l'amalgame

C'est malheureusement un truc qu'on voit partout : le runner habillé de vetement techniques derniere cris pour aller faire ses 2 km et dire qu'il est un runner. C'est parfaitement observable et je pense que ça relève de l'envie d'appartenance à une communauté, d'en être. Ca existe effectivement et j'ai du mal avec ça aussi à titre perso.

Ce n'est pas salutaire que pour la planète, l'entourage des gens concernés ou quoi que ce soit, mais aussi pour soi-même.
- accumuler du matos prend du temps. Chercher le matos, mais aussi l'apprendre, des fois le brancher, réorganiser le HS pour faire de la place au nouvel arrivant... parfois, il faut rajouter une console ou changer de carte son pour plus d'entrées. Encore du temps. Tout ce temps qui n'est pas consacré à faire de la musique
- quand on a peu de matos, on a bien plus de chances de bien le connaître. J'estime que plus on connaît son matos, plus on est à même d'en tirer le meilleur. Ceux qui achètent plus qu'ils ne jouent ne font que survoler leur matos. Difficile d'en tirer des choses vraiment intéressantes, originales, fortes dans ces conditions.