réactions au dossier Qu’est-ce que le Gear Acquisition Syndrome ? D'où vient-il ? Comment lutter contre ?

Citation :

Ca existe certes, mais je trouve l’emphase trop forte et surtout un manque de nuances important sur ce point.

Je vais tâcher de nuancer ça effectivement. Le fait est qu'en écrivant le dossier, j'ai forcément pensé à des gens que je connaissais, et à certains pour qui l'accumulation de connaissances ne reposait pas systématiquement sur une réelle passion mais sur la volonté d'être reconnus comme ça ou ci socialement.

Prenons le rapport à l'artiste de notre société moderne. Aujourd'hui où l'artiste est devenu comme le footballeur une sorte de modèle de réussite sociale (et c'était bien différent jusqu'au XIXe siècle), ne pas être artiste, même un petit peu, c'est quasi une tare. Et pourtant, la réalité, c'est qu'il n'y a pas 70 millions d'artistes en France. Alors du coup, on parle d'art à propos de tout et n'importe quoi (en le confondant avec l'artisanat, le sport, ou tout domaine qui requiert des compétences), on crée des loisirs créatifs (où il s'agit de colorier des mantras pour se sentir un peu peintre, de mouler des bougies pour se sentir un peu sculpteur), et dans un domaine touché par la technologie comme le nôtre, être "artiste" passe chez certains par une accumulation de connaissances qui n'est pas le siège d'une vraie passion (je ne visais pas les gens qui ont une réelle passion pour le traitement du signal ou l'électronique, ni même pour les historiens) mais se limite, à des fins de reconnaissance sociale, à une connaissance du marché.

J'ai par exemple connu des gens capables de te dire la liste des plus grands micros et préamplis, l'histoire détaillée de leur marque, fiers d'exhiber ça ou ci dans leur home studio, sans jamais avoir utilisé une fois un micro dans leur vie, ni même sans s'intéresser à l'acoustique ou au traitement du signal plus que ça, souvent parce que ça dépasse aussi leur niveau scolaire. Des gens ayant 30 000 euros de matos chez eux, capable de tout te dire du pourquoi du comment de leur chaîne audio sans jamais avoir rien produit avec tout cela. Je connais encore des guitaristes qui ont une quarantaine de pédales qu'ils n'utilisent que pour... recâbler leur pedal board les dimanche pluvieux... Et je peux t'assurer que ces gens te diront qu'ils sont guitaristes, ou qu'ils font du son, par simple désir d'étiquette sociale...

On retrouve un peu cela chez certains audiophiles où la connaissance du marché vient créer une forme de légitimité dans le discours, tandis que beaucoup ne sont à la fin ni amateurs de musique (il n'en écoute que peu), ni intéressés par l'acoustique ou le traitement du signal. Ce qui les intéressent, c'est une forme de statut d'expert que le fait de citer telle marque ou tel mot leur donne auprès de leur entourage.

Le problème, c'est ce discours sous-jacent de toute publicité pour le matos qui nous dit "avec ça, vous ferez de la meilleure musique" alors que ce n'est pratiquement jamais vrai vu que c'est le musicien et non le matos qui la fait, cette musique.

"J'en connais" qui bossent pour Audiofanzine (vitrine du capital) et qui font l'apologie du non consumérisme et de l'écologie.
Peut être bientôt une reconversion pour Los Teignos afin d'éviter une certaine forme de schizophrènie...

Citation :

Beaucoup d'approximations et d'affirmations infondées sur l'aspect "neurologique".
Je vous conseille fortement d'écouter/lire Albert Moukheiber à ce sujet 😉

N'hésite pas à être plus précis car s'il y a des affirmations infondées, il ne faut pas qu'elles restent dans l'article...