Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Minimoog-V (attention Arturia a encore frappé)

  • 188 réponses
  • 31 participants
  • 5 669 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Minimoog-V (attention Arturia a encore frappé)
:bravo:


Bon ..... ben ..... voila enfin la DEMO du nouveau VSTI d'ARTURIA

le MINIMOOG-V



Voila le lien ( telecharger la version ftp2.arturia.com ) :https://www.arturia.com/en/demos.lasso?-token.product=mini :clin:


Moi perso j'adore !!!!!!!!!!



http://www.kando.fr.st
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : sa sonne plastique



Précise...
27
Froid, mince, sans relief...
28
Ca dépend sur quoi tu te bases pour comparer.

Citation : Froid, mince, sans relief...



Réchauffe, épaissis et donnes du relief au son avec un compresseur, un limiteur...
29
Et l'égaliseur pour le relief !
30
Vincenzo:Pourtant si on reste dans le domaine des instruments virtuels, il n'y a pas beaucoup mieux
par exemple si on considère que le pro 53 et le minimoog V se batent sur le même terrain
je crois qu'il n' y a pas photo
faut voir aussi sur quoi tu utilises le minimmoog (ordi directement branché à des enceintes ou avec un amplificateur entre?)

Sceptik: tu as raison, après test de la démo il apparait que le fitre est différent
31
J'ai chope la demo a l'arrache (le fichier s'appelle minimoogv_demowin.exe) mais que je lance ce fichier bin y-a une fenetre dos qui s'ouvre et se referme aussitot et...bin c'et tout! c'est lourd j'airemais vraiment essayer ce soft... qqun voit ce i ne va pas? ca a un rapport avec java??
merci
32
Vincenzo213 > Le rendu sonore des VSTi's varie aussi selon la carte audionumérique.

Sabline > Malchanceux le mec ! Il réussit à choper la démo mais rien à faire, quand ça veut pas ça veut pas ! b :mdr:
33
Pour la conso cpu ca di quoi? car le premier etait plus que gourmand
34
Sabline: à tout hasard, l'installeur fait bien 17,4 Mo (18 285 155 octets)
et changer le mode de compatibilité du fichier d'installation ne change rien??
(dans les propriétés)
35
Shef Kuisto> Et vous trouvez ca drole?!!
36
18 284 900 octets c'est bien ca grosso modo...Par contre permets moi de te demander quoi cocher dans les modes de comptatibilte? merci pour le tuyau en tout cas...
37
Ben si tu n'est pas sous xp tu choisis la version de win que tu utilises
(ce n'est sûrement pas la source du problème, mais bon....)
38
Non ca a rien fait...
par contre je pense savoir d'ou vient le probleme:
j'ai telecharger ca via WebFtp un truc qui permet de faire du ftp via le port 80 et via un serveur relais-et-chateaux... bref a tous les coups le serveur est un serveur unix et le mode de transmission doit faire que le fichier au final est pas pareil (y-a une histoire d'Ascii/binary/couille dans le potage)

mais bon si y-a une ame charitable qui se devoue... je suis preneur!
39

Citation : Le rendu sonore des VSTi's varie aussi selon la carte audionumérique.



:?!:
je ne suis pas informaticien mais franchement ca m'étonnerais...a la limite , j'aurais plutot dis que le rendu sonore varie selon ton systeme d'ecoute (oui oui je sais, c'est logique...LOL, enfin bon...)

ya pas de informaticiens dans le coin pour confirmer
40
Selon les cartes audionumériques car les convertisseurs ne sont pas de même facture avec une carte à 1000 € et avec une à 150 €. Après, le sytéme d'écoute introduit aussi de l'aléatoire sur le rendu des instruments virtuels je suis d'accord.
41
Oui je suis d'accord dans le cadre d'un synthé hardware que tu va enregistrer....mais pour un VSTI.....il n'y a pas de conversion ???
:?!:
42

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

43
Bin forcement si t'as un vsti qui peut rendre du 24 bit/96 KHz et que t'as une carte 16 bit t'asuras pas un bon rendu a 16 bit par rapport au 24 bits donc dans ce cas ca sert a qquchose... j'dis une betise?

en tout cas sache qu'en ayant mis les derniers drivers de ma carte hoonetech la differnce est patente: y-a carrement plus de dynamique... alors bon ca change c'est clair puisque c'est la meme carte mais avec des drivers differents

mais ca me fait pas essayer ce satané plugin de mes fesses!!!
44
Marche pas melohman.com :furieux:
45
:volatil: :mdr: :volatil:

101 > Il y a une véritable différence de dynamique entre les cartes. Avant, j'avais une SB Audigy. Lors de mon passage à l'Audiophine 24/96, la différence de puissance au niveau de la dynamique m'a décoiffé (si si). Les basses étaient incontestablement plus présentes, plus chaudes... le relief beaucoup plus précis. Bref, pas grand chose à voir avec mon ancienne carte.
46
Le site [ Melohman ] fonctionnait hier.

Pitêtre victimes de quelques hits de trop... :??:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

47

Citation : Bin forcement si t'as un vsti qui peut rendre du 24 bit/96 KHz et que t'as une carte 16 bit t'asuras pas un bon rendu donc dans ce cas ca sert a qquchose... j'dis une betise?

en tout cas sache qu'en ayant mis les derniers drivers de ma carte hoonetech la differnce est patente: y-a carrement plus de dynamique... alors bon ca change c'est clair puisque c'est la meme carte mais avec des drivers differents



comme je le disais precedement je ne suis pas informaticien et je ne pretend pas connaitre ce sujet mieux que toi, mais tout ca m'intrigue et je reste septick...
aussi, qu'est-ce que les drivers d'une carte son ont avoir avec la dynamique :?!:

alors, les specialistes ??
:noidea:
48

Citation : Marche pas melohman.com



:mdr:

C'est une connexion internet que tu as ? Tu es sûr ? T'es chez quel hébergeur ?
49

Citation : qu'est-ce que les drivers d'une carte son ont avoir avec la dynamique


rien du tout
50

Citation : qu'est-ce que les drivers d'une carte son ont avoir avec la dynamique
alors, les specialistes ??



Je pense que des drivers mis à jour améliorent l'exploitation des ressources d'une carte son.

PS : Je ne suis pas informaticien non plus.