Minimoog-V (attention Arturia a encore frappé)

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/02/2004 à 16:24:32

Bon ..... ben ..... voila enfin la DEMO du nouveau VSTI d'ARTURIA

le MINIMOOG-V

Voila le lien ( telecharger la version ftp2.arturia.com ) :https://www.arturia.com/en/demos.lasso?-token.product=mini :clin:

Moi perso j'adore !!!!!!!!!!

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

Anonyme

521397

51 Posté le 02/03/2004 à 00:00:17

Citation : Il y a une véritable différence de dynamique entre les cartes. Avant, j'avais une SB Audigy. Lors de mon passage à l'Audiophine 24/96, la différence de puissance au niveau de la dynamique m'a décoiffé (si si). Les basses étaient incontestablement plus présentes, plus chaudes... le relief beaucoup plus précis. Bref, pas grand chose à voir avec mon ancienne carte.

oui, pour la difference de dynamique entre les cartes je suis entierement d'accord DANS LE CADRE D'UN ENREGISTREMENT SONORE.
mais lors de la restitution (de l'ecoute), ou d'un VSTi, je vois pas comment ca peut changer la dynamique de ta piste de basse par exemple ? quand ta une amplitude de 3 db entre le point le plus faible et la crete de ta piste, que tu l'ecoute avec une carte a 200 ou 1000 euros, ca change rien a la dynamique :?!:

bon, j'y comprend plus rien.... :surpris:

0

torpscan

968

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 02/03/2004 à 00:02:10

Ben si ca change
ca change autant que d'écouter sue des moniteurs à 10000 balles ou sur des enceintes hifi à 30 euros.
ca change sur l'écoute, donc sur ta facon de mixer, donc sur la qualité du son que tu vas produire

0

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 02/03/2004 à 00:02:52

Je t'assure que j'ai ressenti une différence rien qu'en utilisant des VSTi's. Ca serait bien d'avoir un point de vue technique ( :up:

les informaticiens) de tout ça. Ca souleverait les zones d'ombres qui planent sur ce thread. :demon:

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 02/03/2004 à 01:45:06

Ouais y'a aussi l'équipe d'ohmforce qui travaille sur un filtre moog pour leur synthé melohman... apparemment ils prétendent qu'il sonnera mieux que le minimoog d'arturia.
Un topic à suivre sur le forum de kvr :

http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=37389

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 02/03/2004 à 02:38:04

Citation : mais lors de la restitution (de l'ecoute), ou d'un VSTi, je vois pas comment ca peut changer la dynamique de ta piste de basse par exemple ? quand ta une amplitude de 3 db entre le point le plus faible et la crete de ta piste, que tu l'ecoute avec une carte a 200 ou 1000 euros, ca change rien a la dynamique

Ben ! c'est comme si tu disait qu'un amplificateur ONKYO a 25000 francs , sonne pareil qu'un ampli SONY a 2000 boules !?!?!? :oo:

( pourtant ils n'enregistrent ni l'un , ni l'autre ) ils ne font que restituer ( et amplifier ! ) la bande sonore d'un CD ou d'un DVD !

Tu ne peut pas dire qu'une carte a 200 balles restitue le son de la meme qualité qu'une carte a 10000 balles !! :8O:

Les composant , les convertisseur , les connectiques etc ... ne sont pas du tout de la meme qualité ! ( sinon je vois pas l'interet ? ) :???:

Si tu as l'occasion , fait le test ! :clin:

( surtout pour qq qui possède une DIGI , je trouve tes remarque tres etrange ! )

http://www.kando.fr.st

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

56 Posté le 02/03/2004 à 03:46:03

Le son d'un VSTi reste le même quel que soit la carte son car il est généré par le logiciel et le cpu de l'ordinateur : ce sont des données numériques. Par contre, à partir du moment où tu l'écoutes, tu passes par une conversion N/A qui est géré par la carte son et c'est là que y'a une différence. Dites moi si je dis des bêtises ;)

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

57 Posté le 02/03/2004 à 12:13:36

Citation : Tu ne peut pas dire qu'une carte a 200 balles restitue le son de la meme qualité qu'une carte a 10000 balles !!

faut pas exagéré bien sur, j'ai pas dit qu' une carte son integré au pc a 200 francs été mieux qu'une carte a 1000 euros...mais franchement entre une soudblaster et une delta44 je suis pas persuadé que la difference de restitution soit si "évidente" que ca...

Citation : Si tu as l'occasion , fait le test ! ( surtout pour qq qui possède une DIGI , je trouve tes remarque tres etrange ! )

je ne suis pas informaticien...je suis musicien avant tout, j'appuis sur "REC" et je balance la sauce un point c'est tout :tourne:

. le matos qui marche pas ca me gonfle, je ne m'interresse pas vraiment au nouveaux convertisseurs UGX99zQ...bref tu l'aura compris l'informatique c'est pas trop mon truc... ;)

0

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 02/03/2004 à 12:16:12

Ouhai ba c'est pas ce petit programme qui fera baissé la côte du mini...domage

0

Projet Xion

2742

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

59 Posté le 02/03/2004 à 12:26:14

Citation : Par contre, à partir du moment où tu l'écoutes, tu passes par une conversion N/A qui est gérée par la carte son et c'est là que y'a une différence.

Il doit effectivement y avoir une petite différence de restitution suivant le type de carte son utilisée mais elle est d'après moi minime car quasiment toutes les cartes sons du marché sont capables de restituer le son avec une bonne qualité.
Ce qui pose problème en général, c'est plutôt à l'enregistrement (convesrsion A/N) mais dans le cadre des VSTI, pas de problème puisqu' il n'y en a pas! :8)

0

Projet Xion

theau

1264

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 02/03/2004 à 12:27:35

L'importance à mon avis vient plus du system d'amplification (ampli + enceinte) que de la carte son...

Prends un Microkorg. Branche le sur un ampli guitare à lampe. Ben là, si vous me dites que ça ne sonne pas....

Perso... Concernant les synthé mono... Je suis toujours déçu des VST. Ce ne sera jamais autant instinctif/vivant...

0

www.soundcloud.com/theau

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 02/03/2004 à 12:32:08

Citation : Il doit effectivement y avoir une petite différence de restitution

Je ne sais pas pour le "en général"... je sais juste que y'a une énorme différence de restitution entre mon chipset son Realtek AC97 intégré à ma carte mère et ma RME Multiface. J'ai été moi même très surpris et pourtant c'est flagrant au niveau de la dynamique de sortie.

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Projet Xion

2742

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

62 Posté le 02/03/2004 à 12:35:45

Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les chipset audio !

0

Projet Xion

scalp

1218

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 02/03/2004 à 12:57:27

Citation : Oui je suis d'accord dans le cadre d'un synthé hardware que tu va enregistrer....mais pour un VSTI.....il n'y a pas de conversion ???

A moins que tu aies des oreilles numériques, il y a forcément une conversion pour que tu puisses écouter le son qui sort de ton ordi ! Donc oui, la carte joue un rôle dans le signal que tu écoutes chez toi, mais n'influe pas sur le son généré par le VSTi dans ta machine.

0

Vincenzo213

919

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 02/03/2004 à 15:03:19

Enfin bon le résultat c'est que c'est très loin du mini original :lol:

0

funkiness

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

65 Posté le 02/03/2004 à 15:21:56

Citation : (...) quasiment toutes les cartes sons du marché sont capables de restituer le son avec une bonne qualité.

Ah ouais ?
Bon bah je repasse sur ma sound blaster 16 ce soir.
:bravo:

0

faya vince

7988

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 02/03/2004 à 15:26:29

Citation : mais franchement entre une soudblaster et une delta44 je suis pas persuadé que la difference de restitution soit si "évidente" que ca

et bien si, la différence est énorme!!!
avant j'avais un soufle numérique de merde, une latence exécrable, un manque de présence dans les basses et les aigus..en bref un son de merde!

fais un test et tu verras que tu redécouvres tes vsti...c'est garanti!

0

on a bien ri...

funkiness

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 02/03/2004 à 15:48:57

Je me tate même à refoutre ma vieille sound blaster pro si je la retrouve.
C'est vrai ça, c'est "quasimment" aussi bien qu'une delta.
Et puis bon, entre du 16 bits et du 8 bits c'est pas le jour et la nuit.
:mdr:

0

Projet Xion

2742

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 02/03/2004 à 18:24:20

Citation : et bien si, la différence est énorme!!!

N'exagérons rien non plus! Je suis d'accord pour l'enregistrement mais pour la lecture d'un CD audio par exemple, la différence est franchement minime... (oui oui, j'ai fait la comparaison! :noidea:

).

0

Projet Xion

Anonyme

521397

69 Posté le 02/03/2004 à 20:24:33

Citation : N'exagérons rien non plus! Je suis d'accord pour l'enregistrement mais pour la lecture d'un CD audio par exemple, la différence est franchement minime... (oui oui, j'ai fait la comparaison! ).

ah !!! enfin !!!!
merci !

et puis de toute maniere faut arreter de raconter des conneries...un CD audio tu ne l'ecoute pas en 24bits/96khz...

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 02/03/2004 à 20:30:30

Moi si mais ça fait comme quand on faisait tourner les 33 tours en 45 tours, faut s'y habituer, c'est tout !

0

Anonyme

521397

71 Posté le 02/03/2004 à 20:32:22

0

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 03/03/2004 à 11:40:17

Citation : et bien si, la différence est énorme!!!
avant j'avais un soufle numérique de merde, une latence exécrable, un manque de présence dans les basses et les aigus..en bref un son de merde!

fais un test et tu verras que tu redécouvres tes vsti...c'est garanti!

Je suis entiérement d'accord. Je suis passé d'une Soundblaster à une Audiophile (comme je l'ai déjà dis) et la différence se fait ressentir non seulement au niveau des VSTi's mais également lors de la lecture d'un CD audio je l'affirme. Le son est beaucoup plus défini... Mais, il est vrai, le système d'écoute joue un rôle important aussi.

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

73 Posté le 03/03/2004 à 11:44:03

Ben ouais ! evidement ! :clin:

Je comprend pas les gens qui en doute encore ??????

Forcement plus tu monte en gamme , meilleur est le son ! :8O:

( ca me parait tellement evident ........ :???:

)

Enfin , tant mieux pour ce qui croient le contraire ( ils vont faire des economies !)

http://www.kando.fr.st

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Moe_fr

1482

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

74 Posté le 03/03/2004 à 11:50:59

Apparemment tout le monde est pas d'accord avec nous Kando... Mais bon, tu as raison, ils feront des économies et NOUS on aura LE son qui péte !!! :lol: