La carte son Firewire d'APOGEE ! mais que pour mac.
- 133 réponses
- 22 participants
- 10 980 vues
- 23 followers
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
19 Janvier 2006 à 18:23La carte son Firewire d'APOGEE ! mais que pour mac.
#1
Apogee a annoncé pendant le NAMM sa nouvelle interface audio firewire appelée "Ensemble".
Pas moins de 36 cannaux audio, 8 convertisseurs Apogee AD/DA, 4 préamplis micros avec alimentation, ADAT, etc.
Caractéristiques:
- 8 canaux avec 24-bit 192K AD/DA convertion
- 4 préamplis microphone 75db controlés en digital
- 2 entrées sur les canaux préamplis microphone
- 4 entrées instrument Hi-Z compatible avec haut niveau de sortie
- 2 sorties casque contrôlables et assignables
- 2, 6 ou 8 sorties monitor
- 8 canaux ADAT I/O
- FireWire 400 I/O, compatible avec OS X Core Audio
- 2 canaux SPDIF I/O
- "Soft Limit" pour un niveau d'entrée digita maximum sans saturation
- "UV22HR" pour une resolution superieure 24 bit vers 16-bit
- Double étage "Intelliclock"
- Complète intégration et contrôle à partir de Logic Pro
- Compatibilité avec toutes les applications utilisant CoreAudio
- Lgiciel Apogee Maestro pour un contrôle et un routing sophistiqué externe à
Logic Pro
Son point fort est d'avoir été développé conjointement avec Apple afin d'assurer une intégration parfaite avec Logic !
La mauvaise nouvelle ? Du coup elle n'est destinée qu'au MAc
!
ON VEUT LA MEME POUR PC
PS : elle a de la gueule je trouve tout en alu brossé comme ça

Pas moins de 36 cannaux audio, 8 convertisseurs Apogee AD/DA, 4 préamplis micros avec alimentation, ADAT, etc.
Caractéristiques:
- 8 canaux avec 24-bit 192K AD/DA convertion
- 4 préamplis microphone 75db controlés en digital
- 2 entrées sur les canaux préamplis microphone
- 4 entrées instrument Hi-Z compatible avec haut niveau de sortie
- 2 sorties casque contrôlables et assignables
- 2, 6 ou 8 sorties monitor
- 8 canaux ADAT I/O
- FireWire 400 I/O, compatible avec OS X Core Audio
- 2 canaux SPDIF I/O
- "Soft Limit" pour un niveau d'entrée digita maximum sans saturation
- "UV22HR" pour une resolution superieure 24 bit vers 16-bit
- Double étage "Intelliclock"
- Complète intégration et contrôle à partir de Logic Pro
- Compatibilité avec toutes les applications utilisant CoreAudio
- Lgiciel Apogee Maestro pour un contrôle et un routing sophistiqué externe à
Logic Pro
Son point fort est d'avoir été développé conjointement avec Apple afin d'assurer une intégration parfaite avec Logic !
La mauvaise nouvelle ? Du coup elle n'est destinée qu'au MAc
ON VEUT LA MEME POUR PC
PS : elle a de la gueule je trouve tout en alu brossé comme ça

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
04 Mars 2006 à 21:53
#26
[quote]
Personne n'est parfait Rexet ! (salut au passage
)
Bon elle m'interresse cette petite bestiole etant sur mac avec logic ettout je crois que je vais me laisser tenter un de ces 4...
Une question me tarabusque = Fonctionne t'elle avec protools ? j'ai un gros doute là...
Personne n'est parfait Rexet ! (salut au passage
Bon elle m'interresse cette petite bestiole etant sur mac avec logic ettout je crois que je vais me laisser tenter un de ces 4...
Une question me tarabusque = Fonctionne t'elle avec protools ? j'ai un gros doute là...
Signaler
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
05 Mars 2006 à 19:46
#27
Ca m'étonnerait pour protools, y'a pas de raison que ça fonctionne...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
charlototo
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
05 Mars 2006 à 19:55
#28
Ouais Rexet, moi aussi ça m'etonnerai mais j'espere qu'on se trompe... 
Signaler
jaunie walker
554
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
05 Mars 2006 à 20:11
#29
Je doute fort que ça puisse fonctionner sur Protools ! C'est même d'ailleurs essentiellement (exclusivement ?) prévu pour tourner avec Logic Audio !... Normal en un sens, c'est Apogee + Apple, et Logic appartient à qui maintenant ? Eh Eh . Donc, oublions Protools ...
Signaler
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
09 Mars 2006 à 05:28
#30
Je lorgne dessus,..
à ce prix là : c'est simplement ahurissant ce qui nous est proposé.....
moi qui suis sous Metric Halo, je rejoinds rexet.. c'est une ULN2 + 2882 les cartes de cette même marque, réunis en une.. faut attendre un peu pour les test,.. Mais le prix :

Une future référence est née ???
à ce prix là : c'est simplement ahurissant ce qui nous est proposé.....
moi qui suis sous Metric Halo, je rejoinds rexet.. c'est une ULN2 + 2882 les cartes de cette même marque, réunis en une.. faut attendre un peu pour les test,.. Mais le prix :
Une future référence est née ???
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Mars 2006 à 05:20
#31
Salut à tous,
Est-ce que vous auriez une idée de la config. minimum requise pour faire tourner l'engin ?
Merci,
A+
Est-ce que vous auriez une idée de la config. minimum requise pour faire tourner l'engin ?
Merci,
A+
Signaler
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2006 à 16:21
#32
Request:
2200€ on your bank acccount
2200€ on your bank acccount
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
Jacky.
1986
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Mars 2006 à 13:58
#33
Quelqu'un sais s'il y aura moyen de faire tourner cette merveille sous cubase SX / OSX ? Je doute qu'il y ait de l'ASIO, mais avec core audio ça peut peut être marcher non?
Signaler
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Mars 2006 à 03:03
#34
ET sur DP ?? digital performer.. ???
Signaler
Swissdiver
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
27 Mars 2006 à 14:52
#35
Et pour compléter :
http://www.imporaudio.fr/actualites.php
http://www.imporaudio.fr/actualites.php
Signaler
Swissdiver
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
08 Avril 2006 à 12:24
#36
L'importateur en Suisse est formel : elle fonctionne avec Digital Perfomer
Signaler
Jacky.
1986
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Avril 2006 à 20:10
#37
Alors ça doit être compatible core audio, et donc cubase. Affaire à suivre.
Y a pas une date de dispo qqpart?
Y a pas une date de dispo qqpart?
Signaler
L. Martins
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2006 à 00:04
#38
Allez je vous énerve un peu : je viens de la commander, ça fait mal hein , hein ?
Signaler
Anonyme
521397
17 Mai 2006 à 00:14
#39
J'aimerais bien qu'un malin la rende compatible avec protools.
d'autant qu'on ne peut pas chainer 2 digi 002.
et que le son doit surement être mieux...
d'autant qu'on ne peut pas chainer 2 digi 002.
et que le son doit surement être mieux...
Signaler
ML
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2006 à 03:43
#40
La rendre compatible avec Protools serait un trop beau cadeau pour Digidesign
Cependant, ce n'est pas impossible vu qu'Apogee ont sortie des cartes compatibles avec PT pour les systemes Rosetta etc ...
Cependant, ce n'est pas impossible vu qu'Apogee ont sortie des cartes compatibles avec PT pour les systemes Rosetta etc ...
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2006 à 12:23
#41
Salut L Martins,
là, tu vas être obligé de nous faire un exposé complet ! Dis, tu la reçois quand, dis ?
là, tu vas être obligé de nous faire un exposé complet ! Dis, tu la reçois quand, dis ?
Signaler
Anonyme
521397
17 Mai 2006 à 13:45
#42
Pas sur que la rende compatible protools serait un cadeau pour digi !
ils ne vendraient plus de digi 002...

ils ne vendraient plus de digi 002...
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2006 à 14:03
#43
1000 euros de + que la digi002, quand même ! Ils en vendraient moins d'accord, mais il resterait encore de la place pour les digi.
Signaler
Anonyme
521397
17 Mai 2006 à 14:07
#44
Oui mais la digi tu peux pas en chainer deux.
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2006 à 14:14
#45
à ce niveau là, c sûr et puis l'horloge doit être bien mieux sur l'apogee, donc même en ajoutant des convertos, ce sera mieux.
Bon, on est d'accord pour dire qu'ils ont du plomb dans l'aile chez digi; 'faut dire "q'y z'abusent" depuis un petit moment.
Bon, on est d'accord pour dire qu'ils ont du plomb dans l'aile chez digi; 'faut dire "q'y z'abusent" depuis un petit moment.
Signaler
olivier01
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2006 à 21:40
#46
Salut,
Il ne faut pas attendre la 10.4.7 pour qu'elle soit bien reconnu par OSX ?!?
Pour ce qui est de la compatibilité avec Pro Tools, il y a peu de chance à mon avis pour ce produit puisqu'il a été élaboré en partenariat avec Apple...
Sinon plus généralement, les convertisseurs seraient "tip top", la différence avec le matériel Apogee haut de gamme serait l'horloge et non ces dits convertisseurs.
L'horloge de l'ensemble serait d'ailleurs meilleure que celle de la FireFace 800 (mesures à l'appui).
Tout ceci de sources d'un directeur technique de chez Imporaudio lors d'une demo Apple cette année...
Est-ce que tu veux dire par là que tu as vu ECRIT qu'on pouvait chainer 2 Apogee Ensemble ?!
J'aimerais bien...
A+
Olivier
Citation : Allez je vous énerve un peu : je viens de la commander, ça fait mal hein , hein ?
Il ne faut pas attendre la 10.4.7 pour qu'elle soit bien reconnu par OSX ?!?
Pour ce qui est de la compatibilité avec Pro Tools, il y a peu de chance à mon avis pour ce produit puisqu'il a été élaboré en partenariat avec Apple...
Sinon plus généralement, les convertisseurs seraient "tip top", la différence avec le matériel Apogee haut de gamme serait l'horloge et non ces dits convertisseurs.
L'horloge de l'ensemble serait d'ailleurs meilleure que celle de la FireFace 800 (mesures à l'appui).
Tout ceci de sources d'un directeur technique de chez Imporaudio lors d'une demo Apple cette année...
Citation : Oui mais la digi tu peux pas en chainer deux.
Est-ce que tu veux dire par là que tu as vu ECRIT qu'on pouvait chainer 2 Apogee Ensemble ?!
J'aimerais bien...
A+
Olivier
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2006 à 22:35
#47
Donc l'horloge de l'ensemble serait "en dessous" du reste de la gamme Apogee?
Ce qui expliquerait le prix plus attractif ...
Ce qui expliquerait le prix plus attractif ...
Signaler
olivier01
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2006 à 22:56
#48
Citation : Donc l'horloge de l'ensemble serait "en dessous" du reste de la gamme Apogee?
Ce qui expliquerait le prix plus attractif ...
D'après ce que j'ai compris, oui et effectivement, le prix pourrait en être justifié.
Le technicien m'a d'ailleurs dit qu'il n'existait que quelques (2 ou 3 je ne sais plus) fabricants de convertisseurs au monde... ?!
A+
Olivier
Signaler
Santa Cruz 164
113
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Mai 2006 à 23:19
#49
D'où une des grandes différences de qualité se joue vraiment au niveau de l'horloge alors.
Ce qui voudrait dire que l'ensemble se situerait en dessus de la fireface et en dessous des rosetta.
Quelles sont les autres cartes qui naviguent dans ces eaux? S'il y en. Apogee a sûrement ciblé un marché assez peu encombré.
Ce qui voudrait dire que l'ensemble se situerait en dessus de la fireface et en dessous des rosetta.
Quelles sont les autres cartes qui naviguent dans ces eaux? S'il y en. Apogee a sûrement ciblé un marché assez peu encombré.
Signaler
olivier01
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2006 à 23:27
#50
Citation : D'où une des grandes différences de qualité se joue vraiment au niveau de l'horloge alors
C'est effectivement ce qu'il m'avait dit.
D'ailleurs il m'avait dit qu'une config sympa (Nb d'entrées possible et rapport qualité/prix) pouvait être ensemble + fireface avec l'horloge de l'ensemble...
Sinon, pour des interfaces audio dans ce segment, je ne sais pas...
A+
Olivier
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte