La carte son Firewire d'APOGEE ! mais que pour mac.
- 133 réponses
- 22 participants
- 10 791 vues
- 23 followers
reXet
Pas moins de 36 cannaux audio, 8 convertisseurs Apogee AD/DA, 4 préamplis micros avec alimentation, ADAT, etc.
Caractéristiques:
- 8 canaux avec 24-bit 192K AD/DA convertion
- 4 préamplis microphone 75db controlés en digital
- 2 entrées sur les canaux préamplis microphone
- 4 entrées instrument Hi-Z compatible avec haut niveau de sortie
- 2 sorties casque contrôlables et assignables
- 2, 6 ou 8 sorties monitor
- 8 canaux ADAT I/O
- FireWire 400 I/O, compatible avec OS X Core Audio
- 2 canaux SPDIF I/O
- "Soft Limit" pour un niveau d'entrée digita maximum sans saturation
- "UV22HR" pour une resolution superieure 24 bit vers 16-bit
- Double étage "Intelliclock"
- Complète intégration et contrôle à partir de Logic Pro
- Compatibilité avec toutes les applications utilisant CoreAudio
- Lgiciel Apogee Maestro pour un contrôle et un routing sophistiqué externe à
Logic Pro
Son point fort est d'avoir été développé conjointement avec Apple afin d'assurer une intégration parfaite avec Logic !
La mauvaise nouvelle ? Du coup elle n'est destinée qu'au MAc
ON VEUT LA MEME POUR PC
PS : elle a de la gueule je trouve tout en alu brossé comme ça

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Santa Cruz 164
A+
Swissdiver
piergynt
olivier01
Citation : mieux pour moins chère ???? Metric Halo..
Mieux en quoi ?
A+
Olivier
piergynt
note : possibilité d'alimenter la 2882 en config autonome... ( j'vois pas trop l'intérêt, sauf pour de trés grands nomades ! )
Mais sur les spécifications techniques :
-The Mobile I/O rear panel features:
• 4 channels balanced XLR inputs. Each input has:
• 24-bit 96kHz A/D converters (110dB SNR)
• remote controllable pre-amps with 40 dB of gain
• remote switchable 20dB pad
-Ensemble :
-4 digitally controlled 75db microphone preamps
-“Soft Limit” for maximum digital input level without overs
-“UV22HR” for superior dither of 24 bit resolution down to 16-bit
J'suis pas arrivé à trouver les spécifications des préamp et celles de l'horloge ( pour la 2882 : Onboard 80-bit )
Finalement en regardant de plus prés, je sais plus trop... car les potars de l'Ensemble sont quand même un gros manque sur la 2882 et la double sortie casque m'intéresse également... mais le fait de pouvoir chainer une ULN2 et une 2882 me ravit beaucoup comme assemblage... !
iI y a également le coté DSP sur la 2882... alors,... je pense que les 2 sont de trés bon choix..
Plus j'ai regardé les spécifications de l'apogee,... plus j'aurais hésité si je n'avais déjà une ULN2.
Ces 2 cartes sont vraiment dans le même registre de compétition. dite m'en plus !!!
peut-on chainer une ULN2 avec une Ensemble.. ?
ML
L'avantage majeure est la compatibilité à 100% avec LogicPro vu qu'Apogee et Apple ont bossé "ensemble" ...
Jacky.
Elle est compatible ASIO, donc c'est ok pour cubase & co, mais sur Mac seulement.
Pour Protools, il y a surtout un problème avec Digidesign qui vérouille totalement le marché des interfaces compatibles. Le représentant m'a dit qu'il ne fallais pas compter sur une compatibilité protools de l'ensemble.
La portabilité sur PC est possible et envisageable dans le futur car le soft de l'ensemble est le même que celui des rosetta et AD16x lorsqu'ils sont connectés avec la carte firewire à un PC/mac.
Les convertisseurs sont exactement les mêmes que ceux du rosetta 800 (
Le représentant Apogee a justifié le prix très bas de cette interface (par rapport à sa qualité) de la façon suivante :
1) Ils ont prévu d'en vendre 10x plus que n'importe lequel de leur autre materiel
2) le contrôle de l'interface via soft seulement leur a fait économiser beaucoup. Du coup, elle n'est pas utilisable en stand alone comme un Rosetta 800.
Les préamps sont les mêmes que ceux du mini mp je crois (je ne suis pas 100% sûr de moi là). En gros, c'est ok pour une prise mobile, mais avec des convertisseurs de cette qualité, c'est un peu dommage de n'avoir pas du haut de gamme en préamps en plus. Ce n'est pas la fonctionnalité à mettre en avant pour moi.
Le contrôle par soft est vraiment très bien fait.
La finition est vraiment superbe, la connectique ultra complête. Le soft limit sur chacune des entrées, j'en ai rêvé!
En gros, cette interface est une énorme bombe sur le papier. Il n'y a plus qu'à l'écouter maintenant, mais je ne me fais pas trop de soucis sur le résultat.
Jacky.
ML
Citation : c'est un peu dommage de n'avoir pas du haut de gamme en préamps en plus
A ce Prix là ... c'est un peu normal. Cependant, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas la fonctionnalité à mettre en avant ;)Citation : Pour Protools, il y a surtout un problème avec Digidesign
Il y a toujours un problème avec DigidesignHors sujet : Tu m'en à fais mouillé le slip Jacky
J'ai vraiment hâte de l'avoir joliment incorporé dans mon rack ... et de la voir joliment incorporer mon rack.
Anonyme
que les afficionado de logic chialent tellement ça merde depuis que ça appartient à apple...
que ça vaut hyper cher alors qu'on arrive très bien à bosser avec un petit protools gratos (ou presque), qui est compatible avec tous les stud, pour aller y mixer !...
(on s'en fout tous maintenant que ce soit moins bien en midi !)
et qu'on attend les tours macintel avec impatience en se demandant si on pourra y mettre 16 gigas de mémoire vive comme sur un gros G5 biproc ou seulement 2 comme sur les intels actuellement !!!...
on dirait que le prix de l'apogée c'est pour tracter apple... (en ramant fort ?)...
see... ok !
wait... surement...
pour ma part...
Jacky.
Citation : Elle est compatible ASIO, donc c'est ok pour cubase & co
ML
Citation : Le problème c'est que plus personne ne veut de logic en ce moment...
Certes, ils ont perdu pas mal de clients suite au mauvais support technique fourni par Apple, mais ce n'est plus le cas aujourd'huiCitation : les afficionado de logic chialent tellement ça merde depuis que ça appartient à apple...
Ma seul et unique raison de "chialer" serait du au prix que j'ai pu mettre dans logic (ayant acheté la version platinum 5, etc...) avec toutes les MàJ.Je ne suis pas du tout contre ProTools (au contraire c'est un eccélent éditeur audio), mais j'ai eu une digi002R et j'ai tout simplement constaté le nombre infini de merdes que j'ai eu avec. Depuis, je l'ai vendu et comme par magie ... tout est rentré dans l'ordre
Alors, étant sur Mac et bossant sur Logic, je pense bien que l'Apogee Ensemble ne pourra qu'être parfaite pour compléter mon environnement informatique et mon studio ;)
Les seules problèmes que j'ai eu et qui m'ont fait contacter le support technique était tout simplement du à Digidesign... ils n'ont cas se mettre d'accord avec Apple au niveau des compatibilitées et tout irai si bien.
firemongers
Hors sujet : Ca fait chero la carte quand meme.
Je veux pas dire, mais il y a une tonne de carte qui offrent une qualite irreprochable sans devoir aller taper dans les 2300 euros.
RME, nouvelle saffire pro 26 I/O, nouvelle presonus firestudio, nouvelle Mackie 1200F etc.
Juste parce qu'on fait mention de mac et que c'est tout blanc ou tout chromé, tout le monde du mac se precipite dessus.
Ils ont vraiment bien conditionné leur public chez apple je trouve.
Mais bon. Mon but n'est pas de faire la gueguerre entre mac et pc.
J'evolue sur les 2
ML
Ce n'est pas une histoire de conditionnement ... Apogee fait quand même partie des "grandes" marques dans la conversion AN/NA non ?
Je ne déclare en aucun cas la guerre
mrfat
Minimoog => Radial JDI => Phoenix Audio DRS-Q4 => RME UC => Focal Solo 6
Anonyme
et on mixe dans l'ordo.
ça me tente bien plus, tiens...
Santa Cruz 164
Anonyme
à la place.
ML
Santa Cruz 164
Ce qui fait un budget 2ble par rapport à l'ensemble.
Anonyme
faut que je me renseigne.
sinon y a le nouveau rme, là, dont on nous parle sur af...
ML
Santa Cruz 164
Bon, sinon, personne ne l'a encore reçue, l'ensemble ?
ML
L. Martins
Mon g5 refuse de fonctionner depuis que je lui ai appris que bientôt.....
- < Liste des sujets
- Charte

