Commentaires sur le test : Behringer met du Midas dans ses interfaces
- 207 réponses
- 54 participants
- 37 856 vues
- 50 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Beatless
Red Led, en faisant abstraction du prix, et comme tu as également fait le test de la Focusrite Scarlett 18i20, quel est ton avis sur la FCA1616 par rapport à la 18i20 (et réciproquement)?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
wx2buzz
D'une part il est vrai que dans la majorité des salles/évennements où un groupe moyen a à jouer, le kit de sono est rarement géniale.
mais surtout, je pense qu'à moins d'être le Cirque du Soleil, je ne me sentirais pas très à l'aise de trimballer une carte d'une valeur inestimable en concert (et d'y faire cotoyer le risque de déversement de bière dans un bar ou la pluie en concert extérieur par exemple.
De plus en live, pour moi, le but n'est pas d'avoir le son parfait façon studio car de toute façon, dans la majorité des cas, le son sera au mieux "Bien sans plus" une fois dans le kit de son dans une salle qui rend de tel ou tel façon.
Pour moi, une tel carte de son serait tout à fait acceptable dans un contexte live. Performances OK, polyvalences pas mal et prix plancher. Le dernier critère qu'il reste à voir s'il est comblé est la fiabilité.
Pour ce qu'il y a a gagner, je ne pense personellement pas qu'un carte à 800Euros soit un bon investissement en situation de live.
Pour le Studio, c'est tout autre chose car ce qu'on attend de la carte n'est pas la même chose.
Voilà, c'était mon grain de sel!
"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"
[ Dernière édition du message le 02/10/2013 à 21:52:03 ]
Workinghour
La présence de points d'inserts est carrément discutable, mais les 4 entrées "preamp" peuvent être utiles pour une personne qui utilise 4 sources "permanentes" sans avoir à tout le temps brancher/débrancher. ex : preamp 1> micro statique; preamp 2> chaîne guitare (pédales Sansamp, preamps AMT, DI, etc.) ; preamp 3> chaîne basse (Sansamp, preamps divers, etc.)...
Red Led
Beatless : en ce qui concerne la finition, la Scarlett est au-dessus, mais il faut savoir que j'ai eu une présérie de la Behringer et que quelques détails pourraient changer (c'est pour cela qu'il y a des photos constructeur dans l'article et pas des photos AF, car Behringer n'a pas voulu qu'on publie des photos d'un produit non fini). Lors du test de la Scarlett, nous n'avions pas encore de quoi faire des benchmarks, donc dur de comparer juste avec des souvenirs... Les préamplis de la Scarlett ont un peu plus de gain et sont très silencieux (mais restent un peu léger me concernant, j'aurais préféré 60dB de gain pour être plus confortable), et les convertos sont bons aussi. Si tu as assez d'argent pour la Scarlett et que ses I/O te suffisent, n'hésite pas.
grol
Enfin, quand même pour avoir assisté plusieurs fois (!) à des grands moments de solitude du mec-avec-son-PC-pourri-qui-marchait-encore-bien-hier.. je trouve ça incroyable que l'idée de se retrouver seul sur scène devant le public sans son ne fasse pas un peu réfléchir sur la qualité des outils en live ! Behringer est tout ce que qu'on a dit plus haut mais surtout n'est pas solide, en live peut être moins besoin de grandes qualité audio, mais de robustesse oui ! Pour ma part, j'ai 2 cartes son en spectacle, 2 câbles FW, 2 DD et sur les gros enjeux pro... 2 ordis ! et ça m'a déjà été utile à moi ou à d'autre.
Los Teignos
les 4 entrées "preamp" peuvent être utiles pour une personne qui utilise 4 sources "permanentes" sans avoir à tout le temps brancher/débrancher. ex : preamp 1> micro statique; preamp 2> chaîne guitare (pédales Sansamp, preamps AMT, DI, etc.) ; preamp 3> chaîne basse (Sansamp, preamps divers, etc.)...
Je le répète parce qu'il semble que ce détail échappe à pas mal de monde bien qu'il soit clairement mentionné dans le test : les 4 préamps sont vraiment faiblards niveau gain. Acheter cette interface pour ses préamps serait donc faire une erreur car en fonction du contexte ou de ce qu'on rentre dedans, il y a moyen d'avoir des déconvenues.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
Citation :
Je viens de vérifier, avec le potard de gain à fond, à partir de -46 dBV en entrée ça commence à saturer et le logiciel me donne 46,761 dB(FS/Vrms) de gain.
youtou : dès que j'ai le temps, je te fais un exemple audio avec un Oktava et une guitare acoustique.
Beatless
Merci Red Led pour ton avis. Je crois que je vais en tenir compte.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Will Zégal
Franchement, je ne comprends pas qu'on prenne le risque de prendre du beuringé en live ! votre carte son c'est le nerf de la guerre, non ? si y a pas , y a pas de spectacle...
Il y a un truc qui s'appelle le test et la validation d'une config. Evidemment, utiliser n'importe quelle config en live sans l'avoir sérieusement éprouvée avant, c'est débile.
Enfin, quand même pour avoir assisté plusieurs fois (!) à des grands moments de solitude du mec-avec-son-PC-pourri-qui-marchait-encore-bien-hier..
Ben tu vois, j'ai fait ces derniers mois pas mal de concerts avec (entre autres, dans un config chargée) un portable et une RME multiface. Une configuration largement éprouvée, utilisée à de nombreuses reprises en répet et sur scène sans le moindre problème.
Au dernier concert, gros bruit de fond dans la sono. Le truc classique consistant à shunter la prise de terre sur le portable était cette fois inopérant. C'était la première fois que ça m'est arrivé. Comme quoi, avoir une carte son plutôt haut de gamme ne garanti pas l'absence de problème (ici réglé en utilisant le portable sur batterie).
je trouve ça incroyable que l'idée de se retrouver seul sur scène devant le public sans son ne fasse pas un peu réfléchir sur la qualité des outils en live !
Ça on est d'accord. C'est pas pour autant que ça interdit de jouer sur une Cort et que ça oblige à jouer sur une Gibson Custom shop.
Behringer est tout ce que qu'on a dit plus haut mais surtout n'est pas solide, en live peut être moins besoin de grandes qualité audio, mais de robustesse oui !
J'ai fait des dizaines de lives avec la vieille console citée plus haut. No problem. Faut pas mettre tous les produits d'une marque quelle qu'elle soit dans le même panier.
Pour ma part, j'ai 2 cartes son en spectacle, 2 câbles FW, 2 DD et sur les gros enjeux pro... 2 ordis ! et ça m'a déjà été utile à moi ou à d'autre.
C'est cool d'avoir les moyens de tout doubler.
Je dirais donc, s'il faut doubler, raison de plus pour que ceux qui ne font pas de gros concerts bien payés, la carte ne soit pas trop chère.
Une question qui me semble beaucoup plus importante que la solidité hardware qui n'est pas, en ce qui concerne une carte son, ce qui m'inquiète le plus, c'est la stabilité des drivers. Il semble qu'ils n'aient pas bronché lors du test, mais il faudra voir sur le temps, avec différentes configs.
De mémoire, même des produits plutôt haut de gamme ne sont pas forcément épargnés par le problème. A l'époque où j'ai acheté ma Multiface, deux cartes jouaient à peu près dans la même catégorie : elle et une Motu. Sauf qu'à l'époque, la réputation de stabilité des drivers Motu sur PC était loin d'être au top (pas de soucis sous Mac).
Concernant Behringer et mon expérience avec quelques uns de leurs produits USB, j'avoue que cette question des drivers m'inquiète plutôt plus que l'éventuelle fiabilité HW, une carte son n'étant à priori pas le truc le plus fragile (pas de mécanique). Non seulement la stabilité des drivers actuels, mais le suivi et les mises à jour futures.
[ Dernière édition du message le 03/10/2013 à 12:01:11 ]
Soni0615
Mais bon c'est vrai que ça alimente les débats et ça commercialement ça s'appelle de la pub gratos .
Attendons les avis de ceux qui auront acheté les premières
- < Liste des sujets
- Charte