< Retour vers Digidesign Digi 002 Rack

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/631

Digidesign Digi 002 Rack

Interface audio FireWire de la marque Digidesign

Ce produit n’est plus fabriqué.

33 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 70 €

Présentation du produit Présentation

Avis 33 33

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 343 343

Actu 1 1

Tutoriels 2 2

Quel processeur ?

81 réponses
17 participants
2 912 vues
15 followers

Chevalier blanc

1479

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/01/2006 à 15:47:43

Salut les afiens,

Cette semaine je compte m'acheter mon ordinateur dédié MAO, de preference comptatible avec digi 002R.Pour cela j'ai bien lu les pages de comptatibilité avec les chipsets et processeurs , néanmoins j'hesite sur le choix du processeur.
Pentium ou AMD simple ou double coeur, sachant que les prix ainsi que les vitesses vont en faveur d'intel, et que pour la majorité des configs pret a acheter pour la MAO (cf .carillon) toutes sont à base de pentium 4 ou xeon.
Mais pas d'AMD.De même pour tout ce que j'ai pu lire, pour l'audio mieux vaut un pentium qu'un AMD, alors je suis dans la panade.
de plus la MAO a t elle besoin du muliprocesseur
Donc a votre avis qu'elle est la meilleure solution, avec quoi tournez vous avec votre digi

Merki
:ange:

A vendre axon AX 100 MKII

Afficher le sujet de la discussion

jefbyos

205

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

81 Posté le 13/02/2006 à 20:20:52

... et c'est reparti pour un tour !!!

:mdr:

au quart de tour même...

Anonyme

10184

82 Posté le 13/02/2006 à 22:37:20

Tout d'abord, pas faire d'overclocking pour la MAO. L'overclocking c'est pour les jeux videos.

Ensuite, si c'est pour du PT, prendre MAC.

Pour continuer, les dual cores P4 sont des bestioles préhistoriques et simplistes, d'ailleurs ils ne méritent même pas le nom de dual core puisque ce sont deux processeurs réellement séparés, donc "dual chip" plutôt que "dual core" au point où ils doivent passer par le northbridge pour se parler, ce qui est tout de même con vu qu'ils sont l'un à côté de l'autre sur la même plaque d'epoxy.

Par contre, intel a des dual cores nouvelle génération basés sur le Pentium M et ces derniers semblent avoir un excellent rendement, à peu près équivalent aux AMD64, sauf qu'ils ne montent pas aussi haut dans les fréquences et que le prix est pas donné.

Enfin, en multi-processeur, amd enterre sérieusement Intel grâce à des technologies d'interconnexion héritées des super calculateurs DEC Alpha.

Maintenant, la donne peut changer dans les prochains mois, mais pour le moment, amd garde le titre du meilleur rapport performances/dissipation/prix et de la meilleure architecture multi-processeurs.

(en passant, le débat ddr2 contre ddr1 ne montre pas que des points positifs pour la DDR2, vu que cette dernière a une latence 2x plus élevée à bande passante égale... et comme l'AMD64 exploite bien plus efficacement la bande passante de la DDR que le P4 n'exploite celle de la DDR2, au final, c'est ex-aequo)

EDIT: Sinon un bel exemple de concurrence déloyale qui permet à Intel de réduire l'intéret pour les AMD, c'est sa façon de faire des deals avec les fournisseurs de logiciels pour que ceux-ci retirent des fonctionnalités si un processeur amd est détecté... Le dernier en date, c'est SKYPE qui a accepté de réduire le nombre de participants en mode audioconférence si un processeur amd est détecté: on passe de 10 participants sur Intel à 5 participants sur AMD sans autre raison que la marque du processeur.

http://news.com.com/Intels+mantra+Lets+make+a+deal/2100-1006_3-6038282.html

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs