Quel processeur ?
- 81 réponses
- 17 participants
- 2 993 vues
- 15 followers
Chevalier blanc
Cette semaine je compte m'acheter mon ordinateur dédié MAO, de preference comptatible avec digi 002R.Pour cela j'ai bien lu les pages de comptatibilité avec les chipsets et processeurs , néanmoins j'hesite sur le choix du processeur.
Pentium ou AMD simple ou double coeur, sachant que les prix ainsi que les vitesses vont en faveur d'intel, et que pour la majorité des configs pret a acheter pour la MAO (cf .carillon) toutes sont à base de pentium 4 ou xeon.
Mais pas d'AMD.De même pour tout ce que j'ai pu lire, pour l'audio mieux vaut un pentium qu'un AMD, alors je suis dans la panade.
de plus la MAO a t elle besoin du muliprocesseur
Donc a votre avis qu'elle est la meilleure solution, avec quoi tournez vous avec votre digi
Merki
A vendre axon AX 100 MKII
Chevalier blanc
A vendre axon AX 100 MKII
gderenne
Hors sujet : Sinon, je suis peut-etre un peu naze... Mais ca sert réellement à quelquechose un "UP" ? A part évidemment à incrémenter le nombre de messages postès dans les forums...
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
sade
Mat2fun
Il te faut donc de l'espace, de la RAM (donc une carte mere avec pas mal de slot)et un processeur qui tienne la route.
J'ai un AMD ca tourne tres bien... mais si tu as un peu de moyen tourne toi vers un Intel... apres tout ils fabriquent maintenant pour MAC c qu'ils doivent etre bon...
Pour le coté mono ou dual... j'en sais rien. Au taf je tourne sur des mac dual et c'est tres ben... à la maison ca tourne aussi bien sur un windows et mono procs. Maintenant c pareil si t'as des sous pourquoi pas voir grand...
En fait ton soucis cplus une question de dosage selon tes envies et ton budget...
Pour la Carte Mere par contre j'acheterais su Asus les yeux fermé...et deux disques durs. Le premier en C/ ton OS, sur la deuxième partition tes banques de sons et sur le disques en plus ton travail...
Voila
J'esp-re que ca pourras t'aider un peux.
Fait nous baver avec ta future config à l'occasion...
Chevalier blanc
c'est pour cela je n'y comprendrs plus rien
A vendre axon AX 100 MKII
Chevalier blanc
Sinon la config que j'avais envisagé etait :
AMD 3800+ X2
ASUS A8NE
2GO RAM CORSAIR
MAXDIAMOND 10 80 Go pour le systeme
MAXDIAMOND 10 160 Go pour l'audio
J'ai deja deux disque externe
carte graphique et autres conneries, de toute façon ce n'est que pour l'audio
Mais bon sinon iln'y pas beaucoup de diffence car une PW5 coute cher et un Pentium D pas si excessif que ca donc c'est vraiment quasis identique au niveau du prix.
Je cherche vraiment la performmance et a savoir pourquoi il mettent tous du pentium dan leur truc.
Et j'aimerai savoir si AMD se reserve simplement au joueur
.
Merki a tous en tout cas
A vendre axon AX 100 MKII
Kronico
moi j'ai un amd 1900+ et ben je suis obligé de le downcloquer a 1.2 sinon il plante systematiquement, surtout eviter les chipset VIA sur les CM c'est de la daube et ca plante terrible j'en ai la preuve encore...
du coup ce PC est devenu mon PC internet...
maintenant pour la zic: Intel HT 3.4g, 2go de ram king carte mere asus avec du intel en chipset, avec un gros ventilo sur le proc (genre immense et tres silencieux) et la maintenant c'est le bonheur, c'est stable, ca tabase et je suis enfin tranquille, car le but premier n'est pas de passer tout son temps a debuger le pc ou autre, c'est la musique! oublies AMD, vas demander aux magasins de matos, il te dirons que 9fois sur 10 quand ils triment sur les PC de leurs clients en AMD... AMD c'est bien pour un pc familliale, internet, les jeux, mais pour la securité c'est intel
Chevalier blanc
Sinon je veux bien te croire car apparament les intel sont des vrais plaques chuffantes et consomme enormement par rapport aux amd.
Sinon je suis aller faire un tour sur les forums digi " attention je suis une quiche en anglais " et il y a l'air d'y avoir de bons echos sur les AMD surtout les X2
sinon ton proc c'est un P4 ou un Pentium D

A vendre axon AX 100 MKII
Chevalier blanc
A vendre axon AX 100 MKII
Roswell.XXX
Citation : il te dirons que 9fois sur 10 quand ils triment sur les PC de leurs clients en AMD... AMD c'est bien pour un pc familliale, internet, les jeux, mais pour la securité c'est intel
Bah ils disent des conneries alors.
D'abord, si Dell ne monte pas de pc en AMD, c'est juste pour des histoires de gros sous. Et en l'occurence, ils viennent d'annoncer des machines avec des Athlon 64, le "partenariat" d'exclusivité avec Intel est terminé.
Ensuite, si tu suis les indications de compatibilités sur le site de digidesign et que tu configures bien ta machine, tu n'auras pas de problemes.
L'avantage principal des AMD c'est qu'ils chauffent moins, et moins de chaleur signifie moins de bruit.
Apres, si t'as un bon processeur (Intel ou AMD, mono ou bi-core, peu importe, prends en fonction de ton budget), que t'as beaucoup de RAM, 2 disques durs et 2 ecrans pour travailler tranquillement, tu auras une tres bonne machine et surtout tu ne seras pas limité par ta machine.
Chevalier blanc
A vendre axon AX 100 MKII
gderenne
Dans n'importe quel studio (audio, photo, video...) : Intel (ou Motorola ou encore pour les super calculateurs : SPARC).
Dans la chambre du gamin : AMD.
C'est normal, pour un truc dont la fiabilité n'a aucune importance, on le confie aux gosses.
Maintenant, si AMD sort un CPU désigné Pro (pour un usage professionnel...), il ne sera pas au prix d'un AMD bureautique...
Gil DERENNE
Ingénieur du son
Production Live et Studio
Roswell.XXX
"Les puces Opteron d'AMD disposent toutefois d'un nouvel élan suite à la sortie de la technologie double cœur (lire l'article du 25/04/2005) et sont passées en 6 mois de 25 à 55 systèmes."
Tiré d'un article sur les 500 plus puissant supercalculateur du monde.
AMD est en train de bouffer des parts a Intel depuis que l'opteron depasse les xeon d'Intel dans une majorité de cas.
Un Athlon 64 couplé a un bon chipset ne presente pas plus de probleme de fiabilité qu'un P4.
Tiens y'a ca aussi, pour enterrer definitivement les idées recus sur la fiabilité comparé des Intel, AMD et PowerPc :
"Le site Geek.com a publié la liste de 34 bugs touchant le processeur Core Duo d'Intel.
Dans cette liste on trouve aussi bien des problèmes mineurs, que d'autres potentiellement graves.(...)
Ce genre de bugs est présent dans tous les processeurs fabriqués. Il y en avait et il y en a encore dans les G4 et plus que probablement dans les G5."
Donc maintenant on arrete de dire n'importe quoi, merci.
btz
Moi je prefere les mac , c'est mieux !
Et le Mac do, aussi,
sans parler du Coca...
A moins qu'un pepsi en bouffant un "quick" devant mon intel ça soit mieux?
je sais plus !
en tous cas, j'ai une Jeep ! pas un Toyota ! enfin je crois.
LOL
Roswell.XXX
D'ailleurs, comme ecrit dans le livre "Le MacDo ca pue, et le Quick aussi" (par le professeur Foutros) : "Le MacDo ca pue, et le Quick aussi".
Voila, et encore je ne te cite pas d'extrait du fameux webzine : "Jeep ou Toyota, les reconnaitre, les comprendre".
Chevalier blanc

A vendre axon AX 100 MKII
jefbyos
Other Manufacturers or Build Your Own — Recommended Motherboards for Dual Core Processors
* ASUS P5WD2 Premium
o Pentium D Dual Core Processor
o Intel 955X chipset
* ASUS A8N-E
o AMD Athlon 64 Dual Core Processor
o nVidia nForce4 chipset
* Tyan Thunder K8WE (Model S2895)
o AMD Opteron Dual Core, Dual Processors
o nVidia nForce4 chipset
o System built by Colfax International
Apparement ils ne sont pas sectaires chez digi. Cependant, etant lecteur de nombreuses revues informatiques afin de verouiller mes propres choix, je me contente de citer (de mémoire) ce que j'en ai lu dans une revue dont le nom m'echappe :
L'intel est plus adapté au travail "bureautique" et de creation multimédia du a on architecture a pipelibe long, l'amd est plus adapté aux jeux grace a une architecture à pipeline court, plus reactive mais moins adaptée au traitement de données en masse. Ceci etant une différence de l'ordre du poil de mouche a processeur equivalent.
Ce qui explique que l'on conseille de l'amd pour le joueur et de l'intel pour de la créetion multimédia... Sachant que le contraire peut se faire sans l'ombre d'un problème, bien sûr. N'etant pas ingénieur en informatique mais tout de même un lecteur compulsif, c'est de loin la meilleur explication que j'ai eue.
Citation : Dans la série, c'est moi qui ai la plus grosse, il faut prendre quelques détails en considération.
Dans n'importe quel studio (audio, photo, video...) : Intel (ou Motorola ou encore pour les super calculateurs : SPARC).
Dans la chambre du gamin : AMD.
C'est normal, pour un truc dont la fiabilité n'a aucune importance, on le confie aux gosses.
...hmmm...
La fiabilité d'une machine est un ensemble dont le processeur n'est qu'un rouage. Si tu te contente de prendre un processeur haut de gamme entouré de matos prix plancher, inutile de dire que ca donnera une machine bancale aux plantages réguliers. Je suis convaincu qu'un Athlon X2 intégré dans les règles de l'art avec de la memoire de marque sur une CM haut de gamme donne un niveau de satisfaction élevé, comparable au P4 duocore.
Quant au mac, si l'on elimine les déclaration de MACisctes qui frisent parfois l'endoctrinement (genre : "ma machine est forcément mieux qu'un PC de merde", on se croirait revenu au temps du "mon atari est mieux que ton amiga" et consors), on se rend compte qu'il s'agit de machines haut de gamme, pré-intégrées avec soin, avec des composants du premier ordre. C'est donc un cas de figure tout à fait envisageable avec un PC, qu'il soit amd ou intel; J'en veux pour preuve qu'apple a choisi Intel pour coeur de ses porchains mac, dont le macbook qui vient de sortir... Qui s'approche de très près d'un pc portable de très grande marque et donc de très bonne qualité d'integration (os mis a part, mais c'est un autre débat, n'est-ce pas?)! CQFD
Roswell.XXX
Chevalier blanc
Merki
A vendre axon AX 100 MKII
Chevalier blanc
A vendre axon AX 100 MKII
jefbyos
Je dispose d'un P4C 3Ghz ("ancienne génération") depuis 2 ans, sur asus p4p800 dlx avec 1 Hd systeme et 2 HD données en RAID 0, et ca fonctionne vraiment bien.
Je suis en train de me demander si je dois evoluer sur un duocore, mais je n'ai pas encore trouvé de réponses claires.
Gain d'efficacité ?
Evolutivité ?
L'upgrade me conduirait a tout changer, CM+memoire bien sûr mais aussi des choses moins indispensables a mes besoins comme Carte graphique en pci express, Hdd en sata... bref, tout quoi.
Roswell.XXX
Digidesign communique sur le fait que ProTools 7 est optimisé bi-core, mais jusqu'a quel point ?
Comme je l'ai dit plus haut, si t'as les moyens de te monter une machine bi-core, fait le, ce sera pas perdu de toute facon. Sinon, un bon Athlon 64 3500 fera de toute facon parfaitement bien son boulot.
Jefbyos, si j'avais ta machine pour la MAO, je ne me poserai absolument pas la question de changer... Tu t'es deja senti limité ?
Parce que moi je tourne avec un vieil Athlon 1.4 ghz, c'est pas tous les jours la fete, mais j'ai deja mixé 32 pistes avec pas mal de plugins et je m'en suis sorti, pas dans un confot optimal, mais je m'en suis sorti.
Vu le prix du Dualcore, si je devais changer de machine maintenant avec un budget pas enorme, je prendrais un A64 3500 avec nforce4, 1go de ram, 2 disques durs, une carte graphique de base et voila... Avec ca j'ai testé, ca tourne franchement tres bien.
Chevalier blanc
mais je ne sais toujours pas quoi faire

Pour bicore et mono core chez digi j'ai cru voir des tests qu'ils avaient efffectué mais avec un pentium ou un G5 mais pas un AMD
A vendre axon AX 100 MKII
Chevalier blanc
et je viens d'aller voir 100 euros de diff.
A vendre axon AX 100 MKII
- < Liste des sujets
- Charte

