[News] [NAMM] Focusrite Saffire PRO 26 i/o
- 166 réponses
- 44 participants
- 9 128 vues
- 47 followers
Los Teignos
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Adamante
J'ai lu toutes les réponses données à ce post depuis sa création, parce que je cherche une interface firewire, et il me semble que la Focusrite serait parfaite. Je m'en servirais principalement pour de l'acquisition de guitares et de basses.
Ce qu'il y a, c'est qu'autant je connais bien les guitares, mais l'informatique me fait peur... je m'y mets maintenant, après treize ans de guitare...
J'ai lu qu'il y avait des problèmes de craquements largement répendus, et notamment chez les utilisateurs de Mac. Je voulais savoir si ces problèmes étaient aussi connus des utilisateurs de Win XP SP2.
Vraissemblablement, tout le monde est d'accord pour dire que cette interface est musicale et de très bonne qualité, donc je ne pose pas une nouvelle question à ce sujet.
Merci à tous pour vos réponses.
Anonyme
la saffire est un tres bon choix et comme tu as du le lire il est mieux d avoir un port firewire equipe par un chipset Texas Instrument, ce qu on trouve sur les cartes de marque Belkin ou Agere... entre autres . vient la dessus le probleme des IRQ qui dans le cas d un port firewire integre a une carte mere, pose souvent probleme car il se trouve souvent partage par un autre peripherique embarque... on resoud ca en ajoutant une carte firewire ..pci pour les tours et pcmcia pour les portables
je vois dans ta config informatique que tu est deja sur PC ?? AMD Duron 1G ca par contre ca fait un peu peur ..pour peu que ta carte mere soit equipee en chipset VIA et la c est vraiment source de problemes... ce n est pas une regle generale non plus mais bon ...
en general on conseille pour l audio de ne prendre que du INTEL .... jusqu au bout des ongles
en gros la question ,vu que tu as l air de te renseigner au niveau des Mac etc , c est : est ce que tu projettes de changer de pc ?? a mon avis ca serai pas un mal
a plus
Adamante
Merci pour cette réponse! C'est très sympa.
En fait, j'ai complètement oublié de mettre à jour ma config.
J'ai un portable (HP Pavillon DV5000) : Semprom 1,7Ghz, 1Go de ram (je pense l'étendre à 2, comme cela, je serai tranquille.
Je vais me prendre une PCMCIA (j'ai le slot), donc merci de m'avoir dit qu'il fallait absolument une 400 parce que crois que j'aurais pris une 800... J'avais vu pour la Belkin. C'est ce que je vais prendre.
J'ai Win XP SP2.
Merci à toi Shmarko!
DeLorbe
A ma connaissance, il n'y a pas eu de problème de crics et cracs avec Windows XP.
miles1981
Citation : en general on conseille pour l audio de ne prendre que du INTEL .... jusqu au bout des ongles
N'importe quoi...
Les problèmes sur les Mac sont dus a priori à OS X, la dernière version devrait arranger les problèmes.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
pour Miles ( t es informaticien ? ) ben je ne rentrerai pas dans cette polemique AMD INTEL .... bcp de test sont la pour justifier mes propos ... renseigne toi
AMD sort bientot son K10... on verra bien mais en attendant ils s`accrochent...n importe quel AMD ne rivalise pas avec un bon core2duo et meme je crois bien que les pIV les mettent a genoux aussi ..quand au chipset VIA ...les courageux essaient..pas moi
autant mettre toutes les chances de son cote ...deja qu on est sous windows ca aide pas
d ailleurs au passage Semprom 1,7Ghz... ca c est des economies de bout de chandelle et au bout du compte un proc qui craque avec 4 pistes et 3 fx vst
moi j dis ca ... j dit rien
Adamante
Ne vous battez pas quand même. Je pense qu'il parlait de la différence entre AMD et Intel, pas entre Intel et Mac.
J'ai un AMD, je ferai avec hein...
Merci pour l'info à propos des craquements. Je demandais confirmation, parce que moi non plus je n'en avais pas entendu parler sur des systèmes WIN XP SP2.
Salut à tous.
Adamante
Ca devrait peut-être tourner à peu près correctement. Non?
Moi, à la base je n'avais pas acheté mon portable pour faire de l'audio. Mais vu que pour l'instant, je ne peux pas changer de PC, pour me prendre autre chose de mieux, je vais faire avec.
See ya.
miles1981
Citation : pour Miles ( t es informaticien ? ) ben je ne rentrerai pas dans cette polemique AMD INTEL .... bcp de test sont la pour justifier mes propos ... renseigne toi
Et beaucoup de tests montrent tout et n'importe quoi. Ta phrase indiquait que les PC à base d'AMD souffraient de plus de problèmes de compatibilité que les Intel, c'est faux. On ne parlait pas de perf, que je sache.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
Miles ... j ai bien dis que ce n est pas une regle generale non plus et qu il faut surtout eviter AMD + chipset VIA ...la y a vraiment des incompatibilitees recurentes ... pour le cote des perfs .. ok j ai melange un peu tout mais n est ce pas le but d une config >>> etre performante pour durer longtemps face a l evolution rapide... des performances ... sinon y a quelques annees j etais tres content avec mon pIII 800...mais je doute que j aimerai y repasser maintenant >>> .
Adamante
C'est juste que je ne peux pas faire autrement pour l'instant.
Quand j'ai acheté mon portable, ce n'était pas tant que ça une daube qui craint, même si aujourd'hui c'en est une. Mais... on fait ce qu'on peut. Ce n'était pas par soucis d'économie que j'ai pris celui là, mais bien parce que c'était largement suffisant pour les besoins que j'avais à l'époque. C'est aussi ça l'informatique.
Je vais regarder quelle carte mère j'ai, et quels chipset j'ai aussi.
Mais j'ai bien conscience que je vais devoir passer par un changement d'ordi... mais là, je respire plus...
miles1981
Citation : Miles ... j ai bien dis que ce n est pas une regle generale non plus et qu il faut surtout eviter AMD + chipset VIA ...la y a vraiment des incompatibilitees recurentes ... pour le cote des perfs .. ok j ai melange un peu tout mais n est ce pas le but d une config >>> etre performante pour durer longtemps face a l evolution rapide... des performances ... sinon y a quelques annees j etais tres content avec mon pIII 800...mais je doute que j aimerai y repasser maintenant >>> .
C'était il y a longtemps, les pbs de Via, c'était avec les Athlon normaux, ça date !
Maintenant Via comme AMD ou nVidia sont performants, faut arrêter les préjugés. A ce compte-là, il ne faut plus prendre Intel et AMD parce que leurs procs ont des problèmes, nVidia et AMD parce qu'ils ont chacun fait des générations de cartes graphiques affligeantes, ...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Two Pages
Je suis entrain de faire également mon marché pour interface firewire et je reste très interessé par cette focusrite, le fait est qu'il y a deux interfaces qui m'interesse; la 26 i/o et la 10 i/o, je vais l'utilisé avec un macbookpro pour le moment et un macpro prochainement, et je comprend pas vraiment l'utilisation des adat etc et surtout si j'en aurais l'utilité avec mon macbookpro ou mon macpro ? Sachant que le but de cette interface et l'enregistrement live et maquette et le travail traditionnel de "home studio" ?

Anonyme
les ADAT c est 16 entrees sorties numeriques .. donc tu peux alimenter ces entrees avec une console numerique ou des preamps avec sorties ADAT et vice versa pour les sorties qui peuvent se retrouver sur une console numerique avec des entrees ADAT ou redirigees vers telle ou telle machine ...pour l instant je ne m en sert pas ... j ai pas encore eu les moyens de faire evoluer ma config nomade
j ai cherche longtemps avant de me decider ... comme pas mal de monde je pense ... bref
bon courage .
cleriensis
j'ai fait plusieurs essais avec des carte firewire differentes (TI ou pas) notament la belkin en pcmcia et express card et ça ne marche pas bien !!! il semblerait que ce que tolère le mieux les cartes firewires, ce sont les chipsets natifs (intégrés à la carte mère) là ça fonctionne sur mon PC de bureau et sur mon portable (Asus) qui n'ont ni l'un ni l'autre un chipset TI.. sinon la carte est exellente ce qui chagrine c'est le peu d'application qu'ont les constructeurs à rendre les materiels comptatibles entre eux....
mon experience sur resume donc ainsi, privilégiez les interface usb ou internes si vous ne disposez pas de port firewire integré à votre materiel!
voilà, bonne chance,
Cleriensis.
Two Pages
saintgui
comme l'as dit shmarko, les entrées/sorties adat sont bien pratiques le jour où tu veux rajouter des entrées/sorties (sic) à ta carte. Tu peux acheter des modules externes, ou t'en faire préter le jour où tu en as besoin. C'est quand même un vrai plus.
Par contre il faut tuer les rumeurs de craquements sous Mac. Avec mon macbook pro, absolument aucun problème de stabilité, aucun craquement, pas de stress de cpu... Je crois que les seuls problèmes réels qui ont existés se rencontraient avec les mac PPC, mais la dernière version du pilote OSX coreaudio firewire les ont résolus.
Voilà,
bonne zique.
miles1981
Certains pensent qu'une carte supplémentaire est mieux, d'autres que les prises de al carte mère sont meilleures, la réalité est que ça dépend...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Adamante
Two Pages
Peux on utiliser un autre préampli en amont d'une sapphire (ou autre interface de ce type) ?
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
DeLorbe
Si tu veux ajouter des lignes à ton système en ajoutant un préamp en amont de la Saffire Pro, alors il n'y a que deux solutions : utiliser soit les ADAT In, soit le S/PDIF In.
Cela sous-entend que ton préamp ait soit au moins un ADAT Out, soit un S/PDIF Out, bien sûr.
Tu auras au max 8 entrées analogiques pour la Saffire Pro plus :
- 8 entrées mono avec un ADAT (sachant qu'il y a 2 ADAT In sur la Saffire Pro, ça fait 24 entrées en tout)
- 1 entrée stéréo avec un S/PDIF (soit 10 entrées en tout, ou 26 en comptant les ADAT --> 26 I/O)
Evidemment, si tu trouves un préamp qui dispose de sorties ADAT et/ou S/PDIF, il lui faudra bien des entrées analogiques (mic, ligne ou instru), quand même, autant que de canaux possibles en Out.
Et un préamp comme ça, ça revient à une interface du genre Saffire Pro.
Un exemple de configuration :
une Yamaha 01V (console numérique 8 entrées analogiques)
+
une Saffire Pro (La 01V sort en ADAT et entre en ADAT dans la Saffire Pro)
=
16 entrées analogiques (micro ou ligne).
En conclusion, si tu veux plus d'entrées que les 8 analogiques offertes par la Saffire Pro, achète 2 Saffire Pro, ou une seule plus une console qui ait au moins une sortie ADAT...
DeLorbe
si tu optes pour deux Saffire Pro, alors pas besoin d'ADAT.
Elles sont reliées en Firewire.
Two Pages
Car en fait je "refond" totalement mon "studio" pour arrivé à une solution plus simple et partiellement nomade et comme j'ai un préamp isa 428 et je me demandais qu'est ce que ça ferait si je passais le signal dans l'isa puis dans la 26 i/o... oui c'est une question a la con...
- < Liste des sujets
- Charte

