uln2, apollo duo/quad, ou ufx ?

Reprenons tout de 0...

Le "gros son" niveau prise de son c'est d'abord les sources, ensuite les micros, ensuite les preamps, ensuite les convertos. Bref, selon ce que tu veux enregistrer, assure toi d'avoir d'abord des sources tip top, un local avec une bonne acoustique, et des bons micros. Ensuite, on peut parler preamps et convertos.

Par ailleurs, la "couleur" de ton son final va beaucoup dépendre de ton mixage. C'est d'ailleurs le parti pris de cartes comme les metric halo ou la apollo qui ont des preamps et convertos très droits, mais qui permettent ensuite de colorer le son avec le software. Faut donc avoir quelques bons plugs et bien savoir les utiliser. (une, ou plusieurs bonnes reverb notamment, c'est crucial).

Il n'y a donc pas des cartes son pour un son "vintage" et d'autres pour un son "classique", il y a de bonnes et de moins bonnes carte son. En l’occurrence, avec la metric halo comme avec l'universal audio, tu pourra faire de l'excellent travail si tout ce qui est à côté suit...

Si tu nous indique quelles sont tes sources ont pourra peut être t'aider plus précisément. En tout cas pour ta question initiale, ces 3 cartes sont de haute volée et tu pourra faire du boulot pro avec. La métric halo aura peut être un léger avantage niveau qualité de conversion et de preamps, l'apollo la qualité des plugs UAD si tu investit dans quelques plugs, et l'UFX les fonctionnalités car elle est celle qui en offre le plus en termes de canaux de conversion et de souplesse d'utilisation.

Alors, l'acoustique, vu ce que tu enregistre et ton matos actuel, ça peut être en effet une option à étudier.

Pour 20 mêtres carrés, si tu pars sur des kits de mousses + diffuseurs genre Auralex, ça tourne autour de 1000 euros. Sachant qu'en DIY tu peux faire mieux pour moins cher...Mais effectivement, si ta pièce sonne moyen, avec des flutters écho, et des ondes stationnaires, tu peux avoir une amélioration très consistante via cette amélioration.

Ensuite, pour les couleurs sonore à la prise, les micros sont ce qui va modeler le plus ton son après les sources elle même. Du coup, il pourrait par exemple être intéressant d'acheter un couple de statiques petite membrane pour enregistrer les guitares acoustiques. (neumann Km 184 par exemple).

Par contre, ce conseil n'est valable que si tu as déjà une très bonne guitare... Sinon, de la même façon, une meilleure guitare impactera toujours beaucoup plus ton son qu'un nouveau preamp ou convertisseur.

Pour la voix, étant moi même un chanteur qui s'enregistre, j'ai réalisé au fil du temps que ce qui donnait un "gros son" c'était d'abord :

- La technique vocale

- la reverb employée

- le micro

Bref, et même si ça peut sembler bizarre sur un forum audio, si le chanteur n'est pas au top, investir dans quelques cours de chant avec un bon prof, améliorera toujours vachement plus le son qu'un micro High end. (surtout que le gemini est un très bon micro, pas de soucis là dessus).

Voilà, une fois tout cela dit, le mixage est super important et les plugs UAD (même si je ne les utilise pas chez moi parce que trop chers). Sont très bons. Avec une ou deux bonne reverb, 2 bons compresseurs genre un 1176 et un LA2 et un tape emulator, et un eq précis on fait du super bon travail.

Le hardware n'est plus du tout indispensable a un bon mix à notre époque. Par ailleurs, faut vraiment faire gaffe à la course au matos et se concentrer sur l'essentiel : La compo, les arrangements et la qualité des sources. Pour exemple, je te met un ptit lien sur lequel je suis tombé hier, c'est une petite cover faite avec du matos cheap... mais vla comme ça sonne...

https://www.youtube.com/watch?v=CoNyQEjdoT8

Reste le choix de ta carte son... A ta place, si tu as besoin de seulement 2 entrées, je prendrai la uln 2 qui va être un cran au dessus niveau preamp et te permettra éventuellement de colorer tes prises via les émulations de preamp...

Prends pas une reverb hard, les bundle lexicon PCM en soft démontent et ce sera beaucoup plus souple en termes d'utilisation (tu peux éventuellement compléter avec une reverb style emt 140 dans la collection la UAD pour varier les couleurs sonores...

Pour le reste ça me parait pas mal... Par contre si tu n'as pas de vrais bons moniteurs, ça peut être une priorité par rapport au 6176, qui est un très bon périph, qui colore sympathiquement, mais qui aura un impact marginal sur tes mixages par rapport à l'apport d'un vrai bon monitoring.

edit : Pense à garder de la thune pour te payer quelques bons plugs UAD aussi... ce serait dommage d'avoir une apollo et pas se servir de l'aspect DSP.

A ta place, clairement, je revendrai les mackie et je mettrai le budget du 6176 en plus pour me payer une paire d'Event Opal, là tu pourra te fier à tes écoutes, surtout dans une pièce traitée, et tu améliorera vraiment tes mix en entendant précisément de que tu fais.