Utiliser les effets type insert en live
- 17 réponses
- 9 participants
- 942 vues
- 6 followers
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/05/2005 à 11:11:18Utiliser les effets type insert en live
Je suis un bassiste dans un group du rock expérimental et pense d’agrandir notre home studio. Mon choix me dirige vers la firebox de presonus.
Je voudrais savoir si entre autre je pourrais brancher ma basse sur la firebox et utiliser les effets type insert (Amplitube, Guitar Rig de Native Instruments) dans Cubase SX sans entendre le retard du son en live ? J’ai un ordinateur portable AMD SEMPRON 3000+, 512Mo de RAM, DD 4200 tours par minute (point faible). Quelqu'un pourrait me renseigner à ce sujet ?
Je vous en remercie d’avance
Je voudrais savoir si entre autre je pourrais brancher ma basse sur la firebox et utiliser les effets type insert (Amplitube, Guitar Rig de Native Instruments) dans Cubase SX sans entendre le retard du son en live ? J’ai un ordinateur portable AMD SEMPRON 3000+, 512Mo de RAM, DD 4200 tours par minute (point faible). Quelqu'un pourrait me renseigner à ce sujet ?
Je vous en remercie d’avance
Guillou
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 27/05/2005 à 11:20:08
J'ai la firebox depuis 2 semaines, je l'ai achetée pour faire du live et en entrant un sm57 sur une entrée préamplifiée et avec derrière une chaîne d'effets VST, je suis sur des latences totalement inaudibles à l'oreille (ma firebox est réglée en 4 ms et ça ne pose pas de problèmes, avec le traitement on doit avoir une latence finale inférieur à 20 ms.
Pour ma machine je suis vraiment proche de toi vu que j'ai un portable centrino1,7Ghz (ça c'est mieux mais bon...), 512 MO de RAM et un DD 4200 tours (le disque dur ne te posera pas de problèmes tant que tu ne manipules pas de grosses banques de son, pour des effets en insert ce qui compte c'est la ram et surtout le processeur pour que les traitements se fassent le plus rapidement possible.
Voilà voilà!
Guilhem
Pour ma machine je suis vraiment proche de toi vu que j'ai un portable centrino1,7Ghz (ça c'est mieux mais bon...), 512 MO de RAM et un DD 4200 tours (le disque dur ne te posera pas de problèmes tant que tu ne manipules pas de grosses banques de son, pour des effets en insert ce qui compte c'est la ram et surtout le processeur pour que les traitements se fassent le plus rapidement possible.
Voilà voilà!
Guilhem
0
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/05/2005 à 11:57:49
Donc si j’ai bien compris avec les effets type insert la latence peut être de 20 ms ? - ça s’entend.
0
Guillou
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 27/05/2005 à 12:06:15
Bein si tu arrives à entendre une latence de 20ms, c'est que vraiment t'as une oreille supersonique...
En tout cas autour de 20ms moi je ne sens aucune différence même lorsque je joue sur des tempi vraiment rapide.
20ms ça fait 1/50ème de seconde, tu admettras que c plutot court! Pour te donner un ordre d'idée (calcul tout con) si tu joues des double croches à 200 à la noir (déjà pas mal !!!) tu en fais une tous les 75 millième de seconde...
En tout cas autour de 20ms moi je ne sens aucune différence même lorsque je joue sur des tempi vraiment rapide.
20ms ça fait 1/50ème de seconde, tu admettras que c plutot court! Pour te donner un ordre d'idée (calcul tout con) si tu joues des double croches à 200 à la noir (déjà pas mal !!!) tu en fais une tous les 75 millième de seconde...
0
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 27/05/2005 à 12:19:08
Peut-être j’ai dis une bêtise mais voilà ce que j’ai fait :
Dans Soundforge j’ai pris le wave d’un rimshot, je l’ai sélectionné, j’ai fait « copier » et je l’ai « collé » en se décalant du début de 20ms – et quand j’écoute le résultat j’entend « track » au lieu de « tack » d’original - donc j’entend le retard de 20ms. Ou peut-être je me trompe et ce n’est pas la même chose ?
Dans Soundforge j’ai pris le wave d’un rimshot, je l’ai sélectionné, j’ai fait « copier » et je l’ai « collé » en se décalant du début de 20ms – et quand j’écoute le résultat j’entend « track » au lieu de « tack » d’original - donc j’entend le retard de 20ms. Ou peut-être je me trompe et ce n’est pas la même chose ?
0
djamoule
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 27/05/2005 à 12:34:49
Oui et non...
20ms c'est une latence qui commence à s'entendre mais tout dépend sur quoi...
Une attaque de caisse claire c'est évidemment plus précis qu'une note de basse un peu ronde.
Si tu recommences ta manip en prenant un mix et que tu décales une piste de 20ms ça sera d'autant plus désagréable que c'est une piste très rythmique et très claire...
Je vais bientôt aussi tenter des effets temps réel sur une basse en live. Je vous tiendrai au courant de mes impressions...
20ms c'est une latence qui commence à s'entendre mais tout dépend sur quoi...
Une attaque de caisse claire c'est évidemment plus précis qu'une note de basse un peu ronde.
Si tu recommences ta manip en prenant un mix et que tu décales une piste de 20ms ça sera d'autant plus désagréable que c'est une piste très rythmique et très claire...
Je vais bientôt aussi tenter des effets temps réel sur une basse en live. Je vous tiendrai au courant de mes impressions...
0
lbgo000
2056
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 27/05/2005 à 12:40:06
Merci de me tenir au courant - je slap souvent
0
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 02/06/2005 à 17:54:36
Je branche un micro sur ma carte , j'ajoute un plugin d'effet de cubase en insert et je n'entends pas l'effet escompté en live !? qu'elle manip faut il faire ? 
0
"Switched on bach"
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 02/06/2005 à 18:32:21
Pourquoi la fonction direct monituring est elle grisée dans configuration des periph sous cubase ? 
0
"Switched on bach"
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 03/06/2005 à 00:25:35
Je vais repondre moi meme à la question : il faut simplement activer la commande monituring de la piste en question ! c'etait si simple ... 
0
"Switched on bach"
ragededent
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 03/10/2005 à 12:20:46
Salut, je voulais savoir au final jusqu'a quelle latence on pouvait descendre avec cette carte. Est-il possible d'avoir moins de 5 ms en aller-retour audio (entree - traitement - sortie). A plus c'est pas tres agréable a jouer... J'ai deja une carte M-Audio mais j'ai des click a 80 samples (2ms) donc je pensais eventuellement acheter une firewire, c'est uniquement ce qui motive mon choix avec la stabilité bien sur.
Merci.
Merci.
0
blubulle
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 04/10/2005 à 02:37:34
Je cherche mi asi une carte pour cet usage (saxo)
et oui au dela de 5 ms ca deviend pénible!
et oui au dela de 5 ms ca deviend pénible!
0
jbjovi
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 04/10/2005 à 09:34:36
Le problème ne vient pas tant de la carte, vu que la presonus peut descendre très bas question latence (sous les 5 ms en tout cas). Le problème c'est que, pour ça, vous avez intêrét à avoir un monstre en puissance niveau ordi (que ce soit PC ou Mac, fixe ou portable). De plus, comme dis plus haut, chaque éléments de la chaine accentue la latence, même si les 20ms indiqué me semble carrément abusé. Mais bon, en même temps, le pire que j'ai fait question chainage, c'est une guitare avec un simulateur d'ampli en plug in + une reverbe, en plug in également, donc...
Par contre, vous devez avoir des oreilles à la super Jamie, parce que, pour ce que j'en sais, la latence est inaudible à l'oreille humaine jusqu'à 10 ms. Avez vous fait un test en situation réelle. Parce que vous pleindre de 5 ms de latence, là aussi c'est un petit peu abusé !!!
Par contre, vous devez avoir des oreilles à la super Jamie, parce que, pour ce que j'en sais, la latence est inaudible à l'oreille humaine jusqu'à 10 ms. Avez vous fait un test en situation réelle. Parce que vous pleindre de 5 ms de latence, là aussi c'est un petit peu abusé !!!
0
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 04/10/2005 à 10:25:06
Je trouve que jusqu'a 7/8 c'est vraiment bien , c'est par exemple qu'a partir de 9/10ms en enregistrant ça peut etre genant ... c'est leger , mais moins confortable.
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
blubulle
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 04/10/2005 à 12:46:13
Je ty'assure que si tu joues du sax tu vas vraiment le sentir ( tu entends ton son naturelert c'est assez gènant}
bon j'ai un asus portable p4 ht a 3.2 mgz quelles cartes feraient l'affaire hein dites siouplait!
pasque la ungle audionumérique c'esst pas simple!!!!
bon j'ai un asus portable p4 ht a 3.2 mgz quelles cartes feraient l'affaire hein dites siouplait!
pasque la ungle audionumérique c'esst pas simple!!!!
0
jbjovi
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 04/10/2005 à 21:34:12
Blubulle -> En même temps, perso, je joues pas de SAX... Mais au niveau voix et guitares, je suis réglé sur 4 ms et ça me pose aucun soucis même quand je monte à 6~8 ms si j'ai pas mal d'effets et de vsti qui tournes...
Par contre, fait gaffe avant d'acheter une carte son firewire pour ton asus, il y a à priori des problèmes de compatibilité entre certains chipsets gérent le firewire sur les cartes mères asus et les cartes sons firewire. Test absolument avant d'acheter. Ca te permettra par la même occasion de voir ces fameux temps de latence... Encore faut-il avoir un magasin près de chez soi où c'est possible. Ce qui n'est pas mon cas par exemple
Par contre, fait gaffe avant d'acheter une carte son firewire pour ton asus, il y a à priori des problèmes de compatibilité entre certains chipsets gérent le firewire sur les cartes mères asus et les cartes sons firewire. Test absolument avant d'acheter. Ca te permettra par la même occasion de voir ces fameux temps de latence... Encore faut-il avoir un magasin près de chez soi où c'est possible. Ce qui n'est pas mon cas par exemple
0
blubulle
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 06/10/2005 à 12:21:08
Ok merci j'ai lu ca en "fouinant" ds le forum!
le prob c'est que comme toi je suis dans la brousse!!
y a pas une liste de compatibilitées pour ces chipsets?
j'aimerai vraiment connaitre votre matos pour ce type d'utilisation '(jeu en direct et prises sans quantize) merci
je t'accorde qu'entre 5 et 7 ms je ne pre(tend pas nom plus faire la difféerence! (je considère 5ms comme une sorte de bareme )
voilou merci d' avance
le prob c'est que comme toi je suis dans la brousse!!
y a pas une liste de compatibilitées pour ces chipsets?
j'aimerai vraiment connaitre votre matos pour ce type d'utilisation '(jeu en direct et prises sans quantize) merci
je t'accorde qu'entre 5 et 7 ms je ne pre(tend pas nom plus faire la difféerence! (je considère 5ms comme une sorte de bareme )
voilou merci d' avance
0
fÄlla_210
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 06/10/2005 à 23:23:32
Salut,
pour ce qui concerne les chipsets, toute la série des i900 peut être responsable de clips audio (selon le constructeur presonus): https://www.presonus.com/fireboxfaqs.html
Q: I am getting pops/clicks/dropouts on playback.
A: If you are experiencing pops/clicks in audio and/or dropouts on either the Firepod or Firebox, and your computer uses one of the following Intel® Express chipsets - Intel® 955X, 945, 925, 915, or Mobile Intel® 915/910, go to the following link and download/install the RAID/AHCI Software - Intel® Matrix Storage Manager update [IATA51.EXE] (4373KB).
Le constructeur semble indiquer un "remède" à cela.
J'ai acheter un Packard Bell EasyNote R9400
Processeur Intel® Pentium® M 740 (1,73 Ghz)
Chipset carte mère Intel ICH6-M
Taille mémoire vive 1 Go (2x512Mo)
et je reçois ma firebox d'un jour à l'autre;
je vous tiendrai au courant sur la compatibilité du portable et ses capacités avec de gros mixages!
pour ce qui concerne les chipsets, toute la série des i900 peut être responsable de clips audio (selon le constructeur presonus): https://www.presonus.com/fireboxfaqs.html
Q: I am getting pops/clicks/dropouts on playback.
A: If you are experiencing pops/clicks in audio and/or dropouts on either the Firepod or Firebox, and your computer uses one of the following Intel® Express chipsets - Intel® 955X, 945, 925, 915, or Mobile Intel® 915/910, go to the following link and download/install the RAID/AHCI Software - Intel® Matrix Storage Manager update [IATA51.EXE] (4373KB).
Le constructeur semble indiquer un "remède" à cela.
J'ai acheter un Packard Bell EasyNote R9400
Processeur Intel® Pentium® M 740 (1,73 Ghz)
Chipset carte mère Intel ICH6-M
Taille mémoire vive 1 Go (2x512Mo)
et je reçois ma firebox d'un jour à l'autre;
0
- < Liste des sujets
- Charte

