Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Temps de Latence [Sondage]

  • 25 réponses
  • 13 participants
  • 1 415 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Temps de Latence [Sondage]
Sur combien pouvez-vous caler (raisonablement) votre Latence.
(Je rapelle que les choix vont de 1.5ms à 25ms).
Moi, à 2ms, c'est même pas la peine, ça craque à mort et le son fait des vagues et à 2.5ms c'est le top !
J'en profite pour demander si vous pensez que je peux laisser (raisonablement ;)) à 2.5ms ou faut-il que je passe à 3 ou un peu plus pour me garder une petite marge ?
2
Je connais pas cette carte mais si t'arrives à entendre une différence entre 2.5 et 3 et qu'à 3 ça te gene bah reste à 2.5, sinon autant aller à 3 :tourne:
3
Honnètement mes oreilles n'ont pas la prétention d'entendre une différence de 0.5ms ;)
Enfin, si ! Entre 2 et 2.5 elles l'entendent la différence, mais là ça ne vient pas du délai :mdr:
4
C'était pour pas te froisser, :bravo: Qu'on me présente un jour le gars qui arrive à entendre 0.5 ms :bravo2:
5
Ça se sent, par exemple, dans guitar rig, quand tu joues en direct avec la gutiare branchée, ça passe pas inapperçu quoi
6
Lol, c'est clair !
Ben là j'ai quelques prises de clavier à faire et je vais voir si ça reste stable longtemps à 2.5. Au premir craquement, je passe à 3 ;) (ça fait plus fun d'être à 2.5 ;))
7
Ça se sent, par exemple, dans guitar rig, quand tu joues en direct avec la gutiare branchée, ça passe pas inapperçu quoi
8
Je peux descendre jusqu'a 11 ms mais je travaille a 20ms et je n'entend absolument rien,tout est parfaitement synchro...
9
20 ms waouh, c'est beaucoup quand même non, j'y étais ç une époque à cause d'une carte pourrie et je pouvais pas tout faire en fait
10
Peut etre aussi que ça fonctionne bien parce que je n'enregistre que des synthés et pas d'instruments acoustiques.
je sais pas si ça peut faire la difference...

mais ma carte n'est pas pourie c'est la aardvark 20/20 avec 10 E/S,javé payé 1000 euros
11
20 ms c est bcp c kler, meme pour des synthés d ailleur c est pareil quand tu enregistres, le grand max c est 10ms. Tu dois avoir l impression qu il y a un niveau elevé* d'attack sur tout tes synthés quand meme non ?

*: quand je dis elevé c est pas non plus la latence a 300ms , mais on le sent quand meme un peu
12
Perso je tourne à 4ms avec la firepod
13
Absolument aucuns problèmes,tout est parfaitement synchro :noidea:
14
Remarque ca n a rien avoir avec la syncro, puisque que si tu utilises des synthés il cale direct le midi au bon endroit, c est juste que le son met 20ms a sortir par contre c est vrai que si tu enregistre des guitares ou autres la ça peut poser des petits decalages c est vrai.
15
Irish, tu dois pouvoir descendre en dessous de 4 non ? (bon après, je sais pas si c'est bien utile...)
16
Oui j etais à 2.5ms au debut, mais de temps en temps j avais quelques parasites, du coup à 4ms le son est pur tout le temps, et puis ça ne change vraiment rien.
17
De mon côté, je démarre systématiquement (parce que ça fonctionne) un projet avec 2ms de latence et puis au fur et à mesure que les pistes audio et les effets vst s'ajoutent (dans mon cubase LE) j'augmente la latence : en fin de de mix (jusqu'à une trentaine de pistes audio + des effets VST au max en send et en insert) je suis, là plus part du temps à 6 ms voir, une fois ou deux, à 10 ms (mais je m'en fous, à ce moment, j'ai plus rien à enregistrer et pour l'écoute c'est pas un problème).
18
Je compte enregistrer un trio (piano acoustique , bass , drum acoustique).
pour faire un mix différent pour chaque musicien, je compte faire 3 routing différents dans cubase.

A Combien se situe la latence minimum en enregistrant 8 pistes simultanée (et 8 pistes + spdif) sans craquer tout en ayant 3 mix différents (sans effet) dans les sorties 1-2, 3-4, et 5-6 (issu de la console du cubase sx)

si seulement la firepod possédait une console virtuel permettant de faire tout ces routings en direct, sans latence audible, ce serait le carton de l'année
merci
19

Citation : si seulement la firepod possédait une console virtuel permettant de faire tout ces routings en direct, sans latence audible, ce serait le carton de l'année


Bientôt, bientôt...
20
Ba si tôt que ça, pour le moment Presonus s'occupe de finaliser une version des driver permettant de chainer 3 firepods sans autre ajout software.
Mais ce type de soft dédié au FP est bien prévu, pour la version suivante je pense.
A moin que la premieres mis à jour ne tarde parce qu'ils ont finalement décidé de tout faire d'un coup.
CF thread sur les pilotes.


Sinon généralement pour etre tranquille je ne descends pas sous 3 ou 4 ms mais de toute façon passé sous 5 ms pour moi on ne sent absolument plus rien, au dessus c'est vrai qu'on à le sentiment de jouer trop au fond du temps si on pilote un instru VST par exemple, surtout à tempo rapide.
21
YoP,

Jminstalle ds ce post :8)

Vous dites tous que vous arrivez à 3ms de latence environ. C'est votre latence totale ? Parce que dans Cubase, par exemple, les options me permettent d'obtenir la latence d'entrée et la latence de sortie de ma carte audio (M-Audio Firewire Audiophile).
Donc en latence d'entrée j'ai 4ms de latence, et en latence de sortie j'ai 5ms. Donc au final j'ai bien 9ms de latence ?

Donc vous vous arrivez à avoir 3ms de latence IN+OUT ?

:boire:
22
J'en suis à 8.9ms
23

Citation : Citation : "si seulement la firepod possédait une console virtuel permettant de faire tout ces routings en direct, sans latence audible, ce serait le carton de l'année"

Bientôt, bientôt...



Ben en fait, fausse alerte, y'aura pas de console virtuelle :(
Voir ce topic : /interface-audionumerique-firewire/presonus/fp10/forums/t.88518,nouveaux-drivers.html
24
9 ms avec edirol ua25 ...
en dessous ca va avec un tchac poum et deux playmobils... ;)
25
Salut j'ai un PIV hyperthread, 2,5GHz, 730Mo et pas mal de plugins, j'ai un presonus firepod comme carte en audio. sans enregistrer ou faire passer un micro dans la firepod (ou jouer avec un clavier maitre) en même temps, j'en suis à 3 ms de latence , pas de craquements, rien mais la cpu est à 50%. je crois qu'il s'agit de le latence totale.
ct